La mania del complotto segna il primo anniversario dell’avvelenamento degli Skripal

Un paio di settimane fa, i media filocremlini in lingua spagnola hanno annunciato che l’esercito statunitense avrebbe presumibilmente appropriated 40 tonnellate di oro siriano rubato dall’ISIS/Daesh. Ora i media filocremlini in lingua italiana sostengono che gli Stati Uniti abbiano in realtà sequestrato circa 50 tons of the stolen gold. La notizia è stata ripresa da SANA, un organo ufficiale del governo Assad che promuove regolarmente la teoria del complotto secondo cui gli Stati Uniti coopererebbero con le forze jihadiste. Di questo passo, SANA presto affermerà che gli Stati Uniti hanno sequestrato più di cento tonnellate di oro siriano. Ma con elicotteri che ne trasportano tonnellate, l’unico limite è il cielo, giusto?

Proseguendo con le questioni finanziarie: i media allineati al Cremlino stanno ancora una volta cercando di dipingere l’UE come un fallimento, questa volta concentrandosi sui problemi dell’euro. A quanto pare, grazie all’euro, gli italiani sarebbero ora i cittadini più poveri dell’UE e l’Italia stessa sarebbe il membro più povero dell’Unione.Questo caso è una testimonianza del grande potere emancipatorio di Google, perché una ricerca sommaria rivela che l’Italia in realtà si colloca al 15º posto in termini di PIL pro capite nell’UE28.

Anniversario Skripal

Questa settimana ricorre un anno da quando due assassini russi legati al GRU si sono recati nella città inglese di Salisbury, fingendosi turisti desiderosi di vedere la guglia di 123 metri della Cattedrale di Salisbury, e hanno spalmato un agente nervino letale di grado militare sulla maniglia della porta d’ingresso dell’ex spia Sergei Skripal, in un maldestro tentativo di avvelenarlo mortalmente. L’operazione non solo non è riuscita a uccidere Skripal e sua figlia, Yulia, ma la sua cattiva gestione e le conseguenze pubbliche hanno raccolto una spettacolare umiliazione per il Cremlino e i servizi di intelligence russi.

Naturalmente, la macchina di disinformazione pro-Cremlino ha portato avanti un frenetico controllo dei danni da quando la notizia dell’attacco è emersa per la prima volta, sfornando ogni sorta di smentite, falsificazioni e febbrili teorie del complotto per occultare la responsabilità della Russia per l’avvelenamento, mettere in dubbio le conclusioni dell’indagine britannica e trovare un capro espiatorio (o cinquanta) da incolpare per l’attacco.Ecco uno sguardo retrospettivo alla (d)evoluzione della copertura mendace dei media filocremlini del caso Skripal nell’ultimo anno.

Che cosa è successo agli Skripal? Oltre 150 alternative tra cui scegliere!

Da marzo scorso, EUvsDisinfo ha raccolto 151 casi di disinformazione sull’avvelenamento, confezionati su misura sia per il pubblico internazionale sia per il pubblico russo interno. Le narrazioni possono essere grossolanamente divise in sette categorie:

1. È solo una caccia alle streghe russofoba!
Seguendo la tradizione di molta disinformazione filocremlina, la maggior parte delle narrazioni sul caso Skripal raffigura la Russia come vittima di persecuzioni infondate, russofobia e provocazioni e complotti antirussi. Secondo i media allineati al Cremlino, l’affaire Skripal è semplicemente una giustificazione per aumentare il bilancio della NATO o alimentare l’isteria antirussa in Occidente, al fine di gettare le basi per una nuova Guerra Fredda. Come risultato di questa deviazione e offuscamento, solo il 3% dei russi crede che il Cremlino abbia avuto qualcosa a che fare con il tentato assassinio.

2. È stata la Gran Bretagna!
A volte, l’originalità della disinformazione filocremlina lascia a desiderare. Poiché l’attacco a Skripal è avvenuto nel Regno Unito, suggerire che si sia trattato di un’operazione sotto falsa bandiera britannica era una scelta ovvia.La Gran Bretagna apparentemente aveva ampie motivazioni per un attacco del genere: innescare un boicottaggio dei Mondiali 2018, influenzare le elezioni russe o distogliere l’attenzione dalla Brexit (e dal problema britannico della “pedofilia di massa”). L’avvelenamento è stato molto probabilmente un’idea di Theresa May, eseguita dai servizi segreti britannici su sua richiesta. In alternativa, però, l’intera vicenda è stata un incidente – il risultato di un problema di controllo interno al laboratorio di Porton Down!

3. È stato qualcun altro!
Anche se la Gran Bretagna non fosse responsabile dell’attacco, ci sono molti altri potenziali colpevoli da incolpare – ma ovviamente la Russia non è tra questi! Qui i media allineati al Cremlino hanno dato sfogo alla creatività, con un elenco di sospetti che spaziava da Georgia, Ucraina, Cechia, Slovacchia, Svezia e Stati Uniti fino a terroristi e alla suocera di Yulia Skripal.

4. Non ci sono prove che sia stata la Russia!
Nel loro dovere di deviare la colpa dalle autorità russe e stabilirne l’“innocenza”, i media pro-Cremlino insistono regolarmente sul fatto che non ci siano prove nel caso Skripal che coinvolgano il Cremlino. A quanto pare, l’indagine britannica sull’attacco non ha prodotto alcuna prova del coinvolgimento russo – gli agenti del GRU identificati come i presunti assassini erano solo “turisti” in visita a Salisbury da Londra (due volte in due giorni!) per vedere la “cattedrale famosa in tutto il mondo”.E comunque, né l’Unione Sovietica né la Russia post-sovietica hanno mai assassinato nessuno!

5. Non era Novichok!
Un altro insieme di narrazioni ruota attorno all’uso del Novichok a Salisbury. I media pro-Cremlino non solo hanno sostenuto che nell’attacco agli Skripal non sia stata usata alcuna arma chimica, ma che il Novichok non esiste nemmeno – oppure, se esiste, che sia stato prodotto da un altro Paese, e certamente non dalla Russia! Molto probabilmente, Sergei Skripal ha semplicemente avuto un’overdose o ha tentato il suicidio.

6. Gli Skripal sono stati rapiti o tenuti nascosti!
Sergei e Yulia Skripal sono stati rapiti oppure deliberatamente tenuti nascosti per impedire loro di dire la verità sull’attacco. Dietro ci sarebbero molto probabilmente i servizi segreti britannici, che starebbero persino impedendo agli Skripal di avere qualunque contatto con i loro familiari.

7. Gli Skripal sono morti!
Dopo il loro presunto rapimento, gli Skripal sarebbero stati in realtà uccisi e persino cremati, secondo i media pro-Cremlino. Londra avrebbe cercato di nascondere la verità sulla loro morte e avrebbe perfino falsificato l’intervista con Yulia Skripal per rafforzare l’inganno. È probabile che questa teoria del complotto abbia vita lunga tra le fonti pro-Cremlino, dato che persino l’assicurazione ufficiale dell’ambasciatore britannico sul fatto che gli Skripal siano al sicuro non è riuscita a mettere a tacere questa narrazione.