Wenn du einem Lügner nicht trauen kannst, weil er lügt – wem kannst du dann trauen?
News Front war schon immer eine zuverlässige Quelle für Desinformation. Die Seite, die aus der illegal annektierten Krim betrieben wird, veröffentlicht mit Ehrgeiz Lügen in acht Sprachen. Die Seite hat Hitler gelobt, behauptet, dass Großbritannien islamisch wird, und angedeutet, dass die Gelbwestenbewegung in Frankreich ein US-Projekt ist, um Macron loszuwerden. Seit Jahren haben wir uns darauf verlassen, dass News Front Lügen erzählt, nichts als Lügen und lauter Lügen. Und plötzlich lesen wir das:
Da Präsident Baschar Assad in Syrien kurz vor dem vollständigen Sieg steht, können wir erwarten, dass sein Regime einer ähnlichen Entwicklung folgen wird, indem es das historische Narrativ konstruiert, um ihn als den größten Staatsmann darzustellen und den zivilen Aufstand als nichts weiter als ein Komplott dunkler ausländischer Mächte und Islamisten.
Tatsächlich ist ein Großteil dieser Vorarbeit bereits von den Cyberkriegern des russischen Präsidenten Wladimir Putin geleistet worden, mit der Dämonisierung der Weißhelme und der Erklärung jeglicher Opposition gegen Assad zu Al-Qaida und Daesh.
Moment mal? Solltet ihr nicht Syriens Diktator unterstützen? Und nicht im Detail beschreiben, wie seine Armee, mit intensiver Unterstützung Russlands, Kriegsverbrechen begeht:
Dieses Handbuch, wie man eine Zivilbevölkerung in die Unterwerfung prügelt, wird zur Pflichtlektüre für jedes autoritäre Regime werden, das innerhalb seines Territoriums mit einem Volksaufstand konfrontiert ist.Militärisch betrachtet: Zuerst das Zielgebiet einkesseln und alle Lebensmittelzufuhren blockieren. Dann Krankenhäuser bombardieren, um sicherzustellen, dass unzureichende medizinische Kapazitäten vorhanden sind, wenn die Zahl der Opfer zu steigen beginnt. Zuletzt Munition mit der größten psychologischen Wirkung einsetzen, etwa Streubomben und Chemiewaffen, um die Ziele zur Kapitulation zu zwingen. Falls du dir nicht sicher warst: Alle drei dieser Taktiken sind eindeutige Kriegsverbrechen.
Und schließlich beschreibt News Front im Detail, wie die Desinformationskanäle des Kreml funktionieren:
Früher lief es so ab, dass die russische Propagandamaschinerie Beweise für von Assad und dem Kreml begangene Kriegsverbrechen verschleierte und Verwirrung stiftete – entweder während der Taten oder unmittelbar danach. Das hat sich nun geändert, und der Kreml ist zur nächsten logischen Evolution seiner Propagandafähigkeiten übergegangen: präventive Desinformation.
Vor jeder Offensive begannen kremlgestützte „Medien“-Kanäle, das Narrativ zu verbreiten, die Rebellen würden Chemiewaffen beschaffen und planten, sie einzusetzen.Dies hatte zwei Auswirkungen: Es gab Assad und Putin angeblich Anlass und Dringlichkeit, ihre Offensive gegen die Rebellen zu verstärken; und falls Chemiewaffen eingesetzt würden, „wissen wir“ dieses Mal, dass es die Rebellen waren, die sie hatten.
Übersetzung: Ein umfassender militärischer Angriff ist notwendig, selbst wenn er ein völliges Blutbad sein wird, einschließlich des großzügigen Einsatzes von Chemiewaffen und jeder anderen illegalen Waffe gegen zivile Ziele, die als notwendig erachtet werden, um die Psyche der lokalen Bevölkerung zu zerschmettern.
In der üblichen Manier von News Front ist der Artikel aus einer externen Quelle herausgerissen. In diesem Fall wurde der Artikel ursprünglich auf der saudischen englischsprachigen Seite Arab News veröffentlicht. Der Autor des Artikels, Dr. Azeem Ibrahim, ist Forschungsprofessor am US Army War College und Gründer eines US-Thinktanks; des Center for Global Policy. Der Artikel wurde später von der Website Eurasia Review veröffentlicht; einer Seite, die häufig russische Narrative unterstützt.Von dort aus scheint es bei News Front aufgetaucht zu sein.
Was also ist in der News-Front-Redaktion los? Werden wir Zeugen einer Veränderung in Russlands Haltung gegenüber dem Regime von Baschar Assad, oder haben die Redakteure einfach Mühe, die Website mit Inhalten zu füllen, und nehmen einfach alles, was auf Englisch ist? In jedem Fall ist es immer verwirrend, wenn ein abgebrühter Lügner gelegentlich sein Narrativ ändert.
