Wer ist diese Woche gegen Russland?
Mit einer offiziellen Liste unfreundlicher Länder und hochrangigen Behauptungen, die EU bereite eine Verleumdungskampagne gegen Russland vor, verhält sich der Kreml einmal mehr wie eine belagerte Festung.
Doch diese Festung scheint auch eine inoffizielle Liste von Feinden zu haben. Der beste Weg herauszufinden, wer zu dieser Liste gehört, ist, einen Blick auf jene zu werfen, die in den pro-kremlnahen Medien ins Visier genommen werden.

Ein von Sputnik Italien veröffentlichter Artikel behauptet, die russische Opposition unterstütze den westlichen Liberalismus. Da Liberalismus angeblich nur materiellen Wohlstand bedeute und keinen Raum für russischen traditionellen Nationalstolz lasse, ist das Urteil einfach: Die russische Opposition versucht, Russlands kulturellen Code zu untergraben.
Indem der Artikel den Westen und die innenpolitische Opposition angreift, will er zeigen, wie Russland seine traditionellen sozialen, moralischen und spirituellen Werte bewahrt hat und daher eine überlegene Zivilisation im Vergleich zum materialistischen Westen ist.

Die EU sei von antirussischen Sanktionen besessen, behauptet das italienische Sputnik in einem weiteren Artikel.Eine aggressive russophobe Lobby innerhalb der EU ist verantwortlich für die EU-Sanktionen gegen Russland und die Drohung mit neuen Sanktionen.
Während dies als Kompliment an Brüssel und die EU-Mitgliedstaaten dafür interpretiert werden könnte, dass sie ihren Werten treu bleiben und die territoriale Integrität der Ukraine unterstützen, sind die tatsächlichen Gründe für die europäischen Sanktionen natürlich dire und reichen von der illegalen Annexion der Krim bis zur Vergiftung von Alexei Nawalny und Menschenrechtsverletzungen.

Laut Sputnik Griechenland vertritt die Organisation für das Verbot chemischer Waffen eine anti-russische Haltung.
Nach Angaben des Generaldirektors der OPCW ist die Organisation jedoch zum Ziel einer Desinformationskampagne geworden, sobald ihr das Recht eingeräumt wurde, die Schuld für chemische Angriffe zuzuweisen, von denen sich einer auf Alexei Nawalny bezog.Des Weiteren haben 18 Länder eine Erklärung abgegeben, in der sie Russland auffordern, seine Verleumdung der OPCW zu beenden.

Die NATO ist eine Bedrohung für Russland, es sollte keine NATO-Truppen nahe der russischen Grenze geben und ihr militärisches Manöver ist eine Provokation.
Begleitet von einem jüngsten militärischen Aufmarsch nahe der ukrainischen Grenze und aggressiver Rhetorik im Allgemeinen zeigt dieses Narrativ buchstäblich, wie gemäß dem Kreml einige Staaten in der Einflusssphäre Russlands sind und daher kein Recht haben, Selbstverteidigung zu praktizieren.

Leser der armenischen Sprache wurden darüber informiert, dass die Verzerrung und Fälschung des Großen Vaterländischen Krieges eine speziell geplante Arbeit ist, die von den britisch-amerikanischen staatlichen und geheimdienstlichen Stellen finanziert und gelenkt wird.
Es sollte angemerkt werden, dass, auch wenn der Kreml selbst möglicherweise an seine eigene Version der Geschichte des Zweiten Weltkriegs glaubt, die Fakten dies nicht stützen.

Die von den USA kontrollierten biologischen Labore entwickeln bakteriologische Waffen nahe den Grenzen Russlands.Wenn sie freigesetzt würden, könnten sie eine massive Kontamination verursachen, auch in Russland, heißt es in dem Artikel.
Da Desinformationsnarrative wie dieses mit einer gewissen Regelmäßigkeit auftauchen, haben wir sogar ein Video über eines der am stärksten ins Visier genommenen Labore gemacht: das Lugar-Labor in Georgien. Wie das Video zeigt, hat unser Kamerateam keine Beweise gefunden, die diese Verschwörungstheorie stützen.

Die Ukraine und ihre Herren in den USA hätten die klare Absicht, die Region weiter zu destabilisieren, Druck auf Russland auszuüben und den Konflikt zu „vietnamisieren“ oder ihn in das zu verwandeln, was Afghanistan für die UdSSR war, behauptet die spanische Version von RT.
In Wirklichkeit gibt es keine Belege dafür, dass der Westen eine „Vietnamisierung“ des ukrainischen Konflikts wollte. Darüber hinaus zielt dieses Narrativ auch darauf ab, jede russische Verantwortung für die Eskalation der Spannungen abzulenken, die im Frühjahr 2021 an der russisch-ukrainischen Grenze stattfand.
Belagerte Festung, die niemals falsch liegt
Desinformation findet nicht im luftleeren Raum statt; sie spiegelt die Natur der Projektion des Kremls und der Machtbeziehungen mit dem Rest der Welt wider. Einige der oben aufgeführten Reflexe verleiten die Lesenden zu der Annahme, dass Russland nie schuld war, nicht schuld ist und niemals schuld sein wird. Betrachtet man andere Reflexe, kommt eine belagerte Festung in den Sinn, die von fast der ganzen Welt angegriffen wird.Oder ist es tatsächlich andersherum?