Wie Russland über den Krieg im Nahen Osten lügt
Die Kreml-Propaganda hat keine Zeit verloren, ihren Fokus auf den Nahen Osten und den Iran zu verlagern. Ein zentrales Ziel bestand darin, die Ukraine mit dem Konflikt in Verbindung zu bringen. Zu den Desinformationsnarrativen gehörten Versuche, die Maidan-Proteste von 2014 mit einer allgemeinen regionalen Instabilität zu verknüpfen, sowie Behauptungen, die Ukraine könnte eine „Provokation“ inszenieren, um wieder internationale Aufmerksamkeit zu erlangen.
Der Konflikt rund um den Iran stellt Russland vor eine schwierige Situation. Moskau hat es versäumt, sich als verlässlicher Verbündeter zu präsentieren, und bot einem Partner kaum sichtbare Unterstützung, der bereits in der Anfangsphase der groß angelegten Invasion der Ukraine Shahed-Drohnentechnologie und ballistische Raketen geliefert hatte. Der Iran ist der dritte jüngere Fall, in dem der Kreml einem wichtigen Partner keine nennenswerte Hilfe geleistet hat. Ähnliche Muster waren zuvor bereits bei Baschar al-Assad in Syrien und Nicolás Maduro in Venezuela zu beobachten.
Kremlfreundliche Medien befinden sich in einem komplizierten Balanceakt: Einerseits versuchen sie, relativ stabile Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten, andererseits kritisieren sie die USA und Israel für ihren Angriff auf den Iran. Gleichzeitig präsentieren sie Russland und Wladimir Putin als mögliche Verhandlungsführer und Vermittler zwischen den Konfliktparteien. Zugleich zielt ein Großteil ihrer Berichterstattung darauf ab, der Ukraine die Schuld zuzuschieben und das Vereinigte Königreich sowie die Europäische Union als Treiber der Eskalation darzustellen.
FIMI-Narrative
Kremlfreundliche Botschaften stellten eine Verbindung zwischen dem Krieg im Iran und der ukrainischen Revolution von 2014 her und verbreiteten Putins Behauptung, dass die westliche Unterstützung für den „Putsch in Kiew“ – den der Kreml fälschlicherweise als vom Westen organisiert darstellt, um Russland zu schwächen – das weltweite System der gegenseitigen Kontrolle zerstört habe.
Dieses offenkundig falsche Narrativ passt zu den fortlaufenden Behauptungen des Kremls, der Westen befinde sich im Niedergang. Dabei wird der Westen als unmoralischer, destabilisierender Aggressor dargestellt, während Russland als deeskalierende Macht präsentiert wird. Zusammen mit Putins Behauptung, Sanktionen gegen russisches Gas schadeten Europa, versucht der Kreml, europäischen Regierungen Druck zu machen, damit sie die Sanktionen überdenken, und nutzt dabei die öffentliche Sorge um die Energiesicherheit aus.
Die Behauptung stammt aus einem Interview, das Wladimir Putin dem staatlichen russischen Fernsehsender Russia 1 gab, und wurde später von kremlfreundlichen Proxy-Medien in lokalen Sprachen erneut verbreitet.
Kremlfreundliche FIMI-Medien verbreiteten das Narrativ, der Krieg im Iran werde die weltweite Aufmerksamkeit von der Ukraine ablenken und die Unterstützung des Westens beenden. Den betreffenden Quellen zufolge könnte die Ukraine entweder im eigenen Land oder in Europa eine Provokation inszenieren, um wieder Aufmerksamkeit zu erlangen.
Diese haltlose Behauptung folgt einem etablierten Muster ähnlicher Anschuldigungen über angebliche Provokationen und Sabotagepläne, die beinahe wöchentlich auftauchen. Auch das Narrativ, die Ukraine stehe kurz davor, die Unterstützung des Westens zu verlieren, ist keineswegs neu, sondern ein zentraler Bestandteil der Kremlstrategie. Im vergangenen Jahr behaupteten FIMI-Medien wiederholt, westliche Partner – darunter auch europäische Länder – seien „der Ukraine überdrüssig“. Umfragen zeichnen jedoch ein anderes Bild: Die allgemeine Unterstützung Europas für die Ukraine bleibt weiterhin hoch.
Die Behauptung stammt ursprünglich aus einem TASS-Interview mit dem Sonderbotschafter des russischen Außenministeriums, Rodion Miroshnik, und wurde später auf Englisch von News Front, einem Desinformationsmedium mit Sitz auf der von Russland besetzten Krim, erneut veröffentlicht.
Eine erfundene Geschichte behauptete, eine iranische Rakete habe eine Luxusimmobilie beschädigt, die einem Berater des ukrainischen Oberbefehlshabers Oleksandr Syrskyi gehörte. Die Behauptung wurde einem Euronews-Bericht zugeschrieben – ein solcher Bericht existiert jedoch nicht. Die Geschichte ist Teil einer breit angelegten Kampagne, die darauf abzielt, die Unterstützung für die Ukraine zu untergraben, indem sie als korrupter Staat dargestellt wird, in dem Beamte angeblich westliche Hilfsgelder für persönliche Zwecke missbrauchen. In der vergangenen Woche tauchte das Narrativ von der „korrupten Ukraine“ erneut in verschiedenen Varianten auf.
Die Vortäuschung legitimer Medien – in diesem Fall Euronews – ist eine der wichtigsten FIMI-Taktiken Russlands im Informationsraum.
Die falsche Behauptung tauchte ursprünglich auf einem anonymen Telegram-Kanal auf, der in Russland registriert ist, und wurde anschließend vom Desinformationsnetzwerk Pravda in verschiedenen lokalen Sprachen weiterverbreitet.
Lassen Sie sich nicht täuschen.
