Regodearse aun al borde del abismo
Desde su elección en 2019, los agentes de desinformación pro-Kremlin han intentado desprestigiar, deslegitimar y humillar al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. Hemos documentado cientos de ataques dirigidos contra él y contra otros altos cargos ucranianos.
Como era de esperar, tras el enfrentamiento público protagonizado por el presidente de EE. UU., Donald Trump, su vicepresidente, J. D. Vance, y Zelenski el 28 de febrero, los portavoces de la propaganda del Kremlin, junto con sus subordinados en el ecosistema de desinformación, se regodearon analizando minuciosamente cada detalle de lo sucedido en ese encuentro. Acusaron al dirigente ucraniano de ser un «drogadicto», un «demente», de estar «incapacitado psicológicamente», de ser un «incompetente», un «corrupto» y, por surrealista que parezca, incluso de ser un «führer de la cocaína».
Los insultos dicen más de quien los emite que de quien los recibe
Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, calificó a Zelenski de «payaso adicto a la cocaína» y de «cerdo desagradecido que recibió una bofetada de los dueños de la pocilga». La redactora jefe (de bulos) de RT, Margarita Simonián, afirmó que Zelenski había sido «aplastado, deshonrado y puesto en su sitio, que se había destruido a sí mismo ante los ojos del pueblo estadounidense y que había insultado a la Casa Blanca». Concluyó diciendo que «ahora que está acabado, debe dimitir y pedir disculpas… la delegación ucraniana ha sido aniquilada». Mientras tanto, Maria Zajárova, la experta propagandista del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, comparó a Zelenski con un personaje de una película soviética al que calificó de «ser débil e intelectualmente subdesarrollado».
Un sueño hecho realidad
Los medios rusos controlados por el Estado y el ecosistema de desinformación pro-Kremlin han trabajado sin descanso para culpar a Zelenski del resultado de la reunión, al presentarlo como alguien irrespetuoso, agresivo y belicista, que no tiene intención alguna de poner fin al conflicto. En cambio, el presidente Trump ha sido ensalzado como un líder comprometido con «la paz y la prosperidad». Sputnik ha afirmado que Ucrania es una «herramienta del Estado profundo» para destruir a Trump.
El Kremlin lleva mucho tiempo culpando a la OTAN de su propia decisión de invadir a Ucrania y soñando con dividir a la alianza transatlántica. Por ello, ha hecho especial hincapié en abrir una brecha entre EE. UU. y el resto de los miembros de la OTAN, afirmando que el incidente diplomático fue «orquestado por los europeos» y, especialmente, por el Reino Unido, quienes estarían utilizando a Ucrania para promover su agenda antirrusa. El hecho de que Zelenski asistiera a la cumbre en Londres inmediatamente después de su visita a Washington se presentó como prueba de la implicación del Reino Unido.
Reacciones a la cumbre de Londres
La cumbre sobre Ucrania celebrada en Londres también ha sido muy comentada en la prensa rusa y entre los altos cargos del Kremlin, cuyo mensaje principal aludía a que se trató de una «reunión anti-Trump», que la UE ha traicionado a EE. UU. y que «en Occidente ya no existe unidad en cuanto al apoyo a Ucrania».
Peskov, el portavoz de Putin ha afirmado que «la nueva política exterior de EE. UU. coincide en gran medida con la de Rusia», mientras que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, ha asegurado que «durante los últimos 500 años, todas las tragedias del mundo se han originado en Europa; EE. UU. no ha instigado nada».
La UE es ahora parte del conflicto
Los medios pro-Kremlin y los agentes de desinformación presentan ahora a la UE, al Reino Unido y a otros países que siguen apoyando a Ucrania en su defensa contra la agresión rusa como «partes del conflicto» y como obstáculos en el camino hacia la paz que Rusia, supuestamente, busca alcanzar junto con EE. UU. Peskov calificó el anuncio de la suspensión del apoyo militar de EE. UU. a Ucrania como la mejor contribución a la causa de la paz.
Los nuevos imperios desmantelan Europa
Mientras ensalzan a Trump, el Reino Unido, la UE y sus líderes se han convertido en los principales objetivos de los ataques de los medios pro-Kremlin. En su pernicioso programa en horario de máxima audiencia, el propagandista televisivo Vladimir Solovyov calificó a la UE de «cáncer» y a la Alta Representante y Vicepresidenta, Kaja Kallas, de «dragón lanzallamas».
Solovyov exigió «expulsar a todos los bastardos que trabajan para instituciones relacionadas con la UE» de Rusia y bombardear la Unión con sus wunderwaffen o armas milagrosas: los misiles Oreshnik. Sus invitados amenazaron con invadir la UE si esta entraba en el conflicto y afirmaron que «las potencias destinadas a convertirse en nuevos imperios desmantelarán Europa».
Eurasia siempre ha mantenido la paz con Oceanía
Que Rusia afirme de repente que su política se alinea con la de EE. UU. es una estrategia propagandística sacada directamente de la novela 1984 de Orwell. La manera en la que los medios rusos y los altos cargos del Kremlin celebraron alegremente el desencuentro público entre Trump y Zelenski también revela la naturaleza cíclica de sus engaños, los cuales se alimentan y refuerzan entre sí.
Se aprovecharon del revés diplomático sufrido por Ucrania para transformarlo en «pruebas» que respaldaran sus propias narrativas sobre Zelenski. El hecho de que Rusia se regodee del mal ajeno pone de manifiesto la desesperación con la que ha buscado validación externa para sus mentiras. Encontrar en las palabras de Trump y Vance mensajes similares a los difundidos por el Kremlin fue interpretado como un elogio de su discurso, a pesar de la ironía que supone que Rusia haya criticado sistemáticamente a los líderes estadounidenses en otros contextos.
A Rusia se le agota el tiempo, pero no las mentiras
Los altos cargos rusos confían en que el fin del apoyo de EE. UU. obligue a Ucrania a rendirse antes de que colapsen la economía y el aparato bélico de Rusia. Al igual que el abusón del colegio que recurre a los insultos y la humillación cuando se ha quedado sin fuerzas, el Kremlin intenta amplificar desesperadamente cada supuesto traspié de Ucrania.
Después de tres años de cruenta guerra, Rusia se enfrenta a la escasez de soldados experimentados, la grave falta de material y las sanciones internacionales que asfixian poco a poco su economía.
Moscú sabe que se le agota el tiempo y necesita que Ucrania colapse antes de que lo haga Rusia. Esto explica la obsesión del Kremlin por humillar a Zelenski y su celebración medio frenética ante cualquier aparente desacuerdo en Occidente. Cuanto más ruidosa y retorcida se vuelve su propaganda, más se evidencian los temores del Kremlin de no poder prolongar este conflicto por mucho más tiempo.
No se deje engañar.
Más desinformación sobre la UE de esta semana:
La UE está instigando protestas entre la juventud georgiana
La desinformación pro-Kremlin lleva mucho tiempo acusando a los gobiernos de Occidente, especialmente a la UE, de «instigar revoluciones de colores» en los países vecinos de Rusia, particularmente en Georgia. También es común que intenten desprestigiar a los dirigentes de la UE. En este caso reciente, la «información» proporcionada por un servicio de inteligencia ruso afirmaba que, supuestamente, la Delegación de la UE en Tiflis recibía fondos significativos para coordinar las manifestaciones y que, al parecer, los manifestantes recibían hasta 120 euros al día. En un caso relacionado, el embajador de la UE en Tiflis, Paweł Herczyński, fue acusado, faltando a la verdad, de ser «cómplice de la violencia durante las protestas populares» y de «fomentar la violencia» cerca del Parlamento georgiano. Estas acusaciones infundadas sugerían que el embajador estaba llevando a cabo una campaña activa contra el partido en el poder de cara a las elecciones parlamentarias. Ambas noticias carecen de pruebas que las respalden. El embajador Herczyński ha subrayado en reiteradas ocasiones en sus declaraciones públicas, la importancia de los valores democráticos y de la resolución pacífica de los conflictos políticos.
Europa socava la libertad de expresión al prohibir medios pro-Kremlin
El 24 de febrero de 2025, la UE decidió suspender las licencias de radiodifusión de ocho medios rusos como parte de su 16.º paquete de sanciones contra Rusia. Estas prohibiciones se justifican como una medida necesaria para contrarrestar la desinformación proveniente de Estados extranjeros. Inmediatamente, la Unión de Periodistas Rusos emitió un comunicado en el que protestaba contra lo que consideraban una «práctica de prohibiciones y represalias contra los medios independientes». Afirmaron que la UE está «alimentando deliberadamente la confrontación informativa» e imponiendo una «censura política» con el pretexto de luchar contra la «desinformación». La organización calificó la prohibición de los medios rusos como una amenaza para la ciudadanía europea, a quien se está «privando de acceso a información alternativa».
La libertad de expresión está sujeta a restricciones reconocidas por el Derecho internacional. Los incendiarios políticos no pueden ampararse en la coartada de la «libertad de expresión». Los medios afectados, que han sido identificados como herramientas de la guerra informativa rusa, difunden sistemáticamente desinformación sobre la guerra de Rusia contra Ucrania. Las fuentes pro-Kremlin a menudo apelan a valores como la libertad de prensa para evitar que las operaciones de propaganda enfrenten consecuencias por sus actos, a pesar de que la propia Rusia posee uno de los entornos más restrictivos del mundo para los periodistas verdaderamente independientes.
La UE pronto se verá sumida en el caos más absoluto
Además de fomentar revoluciones y socavar valores, la UE también encuentra tiempo al parecer para desmoronarse debido a los conflictos fronterizos entre sus Estados miembros, especialmente entre Alemania y Polonia. Estamos ante una nueva versión del mito del «colapso inminente de Europa», que, de alguna u otra forma, lleva circulando desde al menos 1919. También es un ejemplo de proyección rusa, ya que las cuestiones fronterizas entre Alemania y Polonia están resueltas desde 1990, mientras que Rusia busca modificar las fronteras librando una guerra imperialista.
Los medios pro-Kremlin han pronosticado con frecuencia la desintegración de la UE debido a las sanciones impuestas a Rusia, al supuesto descontento de la ciudadanía europea por la ayuda financiera de la UE a Ucrania o a la pandemia de la COVID-19.
En realidad, la ciudadanía europea está firmemente a favor de la cooperación europea. Según encuestas del Eurobarómetro realizadas a finales de 2024, el 79 % de los encuestados consideraba el euro como algo positivo (véase más información sobre la eurozona aquí), mientras que el 69 % opinaba que la UE representaba un lugar de estabilidad (véase información exhaustiva sobre la UE aquí).
