DISINFO: NYT : Les États-Unis ne sont pas disposés à encourager une solution diplomatique en Ukraine.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: actualidad-rt.com ( archive, original )
  • Date de publication: July 25, 2022
  • Article language(s): Spanish
  • Pays / régions visés: États-Unis, Ukraine, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: NYT : Les États-Unis ne sont pas disposés à encourager une solution diplomatique en Ukraine.

SUMMARY

Alors que les États-Unis ne semblent pas prêts à encourager l'Ukraine à résoudre le conflit avec la Russie par des moyens diplomatiques, des analystes et des responsables américains soulignent que pour Washington, il “sera difficile” de maintenir le niveau d'assistance fourni à Kyiv sans dégrader la préparation militaire de leur propre pays, écrivent les correspondants du New York Times Peter Baker et David E. Sanger.

RESPONSE

La déclaration est une distorsion désinvolte de l'article original publié par le New York Times, mélangeant des phrases exactes avec d'autres introduites pour présenter ce média comme soutenant un récit pro-Kremlin spécifique. L'affirmation selon laquelle "les États-Unis ne semblent pas disposés à encourager l'Ukraine à résoudre le conflit avec la Russie par des moyens diplomatiques" ou toute formulation similaire n'apparaît pas du tout dans le texte original du NYT.

En affirmant le contraire, cette histoire de désinformation promeut le récit pro-Kremlin à long terme selon lequel les puissances occidentales, et les États-Unis en particulier, poussent l'Ukraine à continuer de se battre contre ses propres intérêts afin d'affaiblir la Russie, diminuant la souveraineté de l'Ukraine.

Distortion d'articles dans les médias occidentaux pour les faire paraître comme soutenant des narratifs de désinformation pro-Kremlin est une technique fréquente des médias pro-Kremlin. Voir d'autres exemples dans notre base de données, tels que de fausses déclarations selon lesquelles le Financial Times a rapporté que l'Ukraine a menacé la Russie d'attaques terroristes, que le New York Times rapporte que la Russie est à peine affectée par les sanctions, que l'Allemagne ne fait pas confiance à Zelenskyy selon Der Spiegel, que The National Interest a expliqué pourquoi les États-Unis devraient prendre le parti de la Russie en Ukraine; ou que Foreign Policy a expliqué pourquoi Washington a besoin d'une "intervention russe".

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist