1000 e 4000 giorni di riscrittura della storia a sostegno della guerra
Da sempre, il Cremlino cerca di riscrivere la storia per adattarla alle sue politiche dispotiche e alla sua attuale versione distorta della realtà. I suoi metodi includono la diffusione di falsità sull’annessione illegale della Crimea, la negazione dei crimini di Stalin, anche durante l’Holodomor, e il lancio della guerra su larga scala contro l’Ucraina. Le versioni alternative della storia da parte del Cremlino consentono, spiegano e giustificano nello stesso tempo qualsiasi atto di violenza o aggressione. Il revisionismo storico è da sempre un’arma potente per la manipolazione dell’informazione e l’inganno, regolarmente e palesemente utilizzata dal Cremlino.
La grande inversione di ruoli
I tentativi del Cremlino di rivedere la storia non si limitano a rimodellare la percezione della guerra all’Ucraina da parte della Russia. Sono in corso da anni. L’obiettivo finale è capovolgere la percezione dei ruoli di vittima e aggressore e sostenere che la Russia si stia semplicemente difendendo dall’“aggressione occidentale”. Questa tattica manipolatoria dura da decenni. Un esempio lampante fu la negazione dei protocolli segreti del patto Molotov-Ribbentrop e il rifiuto della corresponsabilità sovietica nell’avvio della Seconda Guerra Mondiale.
In effetti, la Seconda Guerra Mondiale occupa un posto di rilievo nel manuale di manipolazione delle informazioni del Cremlino. Evocare la “Grande Guerra Patriottica” e raffigurare la guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina come una continuazione della lotta contro il nazismo è un potente grido di guerra per mobilitare il sostegno al sanguinario regime di Putin.
Inoltre, facilita l’applicazione di un meccanismo di difesa psicologica basato sulla dissonanza cognitiva da parte dei consumatori della disinformazione pro-Cremlino. Se la Russia sta combattendo una battaglia giusta, i crimini di guerra occasionali come Bucha e Mariupol o la distruzione sistematica delle infrastrutture civili dell’Ucraina mirate a congelare e affamare la popolazione diventano tranquillamente giustificabili.
Nascondere l’imperialismo
Non si tratta solo di distorcere i fatti storici, ad esempio affermando che i sovietici abbiano combattuto da soli contro i nazisti durante la seconda guerra mondiale o ripetendo il mito, ampiamente sfatato, secondo cui la NATO avrebbe promesso alla Russia di non ammettere nuovi membri, ma di creare una versione completamente alternativa della storia dove il colonialismo russo non esiste e l’aggressione imperialista della Russia nei confronti dei suoi vicini viene raccontata come una nobile ricerca di pace.
È una questione personale
Per Putin, riscrivere la storia è una questione personale. Basta soffermarsi sulla mal concepita “intervista” con lezione di storia inclusa che Putin ha concesso all’ex capo della Fox News Tucker Carlson, o sull’orgoglioso ripescaggio di una mappa del XVII secolo per “dimostrare” che l’Ucraina non esiste. In effetti, gran parte del revisionismo storico del Cremlino prende spunto dai commenti pubblici di Putin, carichi di “neo-lingua del Cremlino”. Perché questo sforzo di manipolazione abbia successo, la grande reinterpretazione della storia da parte di Putin viene ora codificata nei libri di testo scolastici, nei programmi storici universitari e addirittura nell’intrattenimento, ad esempio in videogiochi o fumetti.
C’è del vero nella battuta russa secondo cui il passato cambia così rapidamente che non si sa cosa accadrà ieri. Per questo è importante tenere traccia di come il Cremlino continui a re-immaginare la storia, per poter mettere la Russia di fronte alle proprie responsabilità per quanto riguarda crimini di aggressione commessi contro l’Ucraina.
Non dobbiamo dimenticare né farci ingannare.
