A pesca a traino per una vittoria intrisa di sangue e fame
Avvicinandosi al giorno 50 della guerra in Ucraina, il padrone del Cremlino rimane imperturbabile. La “operazione speciale”, per il resto del mondo nota anche come guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina, è stata una buona idea e sta ancora procedendo secondo i piani. Forse è appropriato che tali pronunciamenti siano stati fatti il 12 aprile, segnato in Russia come Giorno della Cosmonautica. Il criminale di guerra in capo sembra volare a un miglio d’altezza sopra le decine di vittime civili e le atrocità commesse dalle truppe russe che invadono la sovrana Ucraina.
Eppure, non è così solitario lassù nella stratosfera dell’autoinganno e delle menzogne orwelliane. La macchina della disinformazione filocremlino lavora senza sosta per saturare l’etere con le sue D preferite della disinformazione – negazione, sgomento, distrazioni, liquidazione e distorsioni. Uno degli obiettivi principali della disinformazione del Cremlino è stato quello di spostare la colpa per i presunti crimini di guerra commessi in Ucraina.
Insaponare, Risciacquare, Ripetere
Quando un attacco missilistico delle Forze Armate russe ha colpito la stazione ferroviaria di Kramatorsk l’8 aprile, uccidendo decine di innocenti in fuga dagli orrori della guerra, la Russia si è rapidamente rivolta ad accusare l’Ucraina dell’attacco. Come da copione, sono arrivate prima le negazioni di responsabilità, poi, non riuscendo a nascondere questa atrocità sotto il tappeto, sono arrivati la liquidazione e la distorsione.In questo caso, si mettevano in discussione il missile usato per l’attacco e si sosteneva falsamente che la Russia non utilizza più i missili Tochka-U che hanno colpito la stazione. È curioso però che la macchina di disinformazione russa controllata dallo Stato non sia impermeabile. Alcuni dei propagandisti più zelanti avevano già riportato un riuscito attacco missilistico russo contro combattenti ucraini alla stazione di Kramatorsk.
Quando il mondo venne a conoscenza dei raccapriccianti atti di brutalità che le truppe russe avevano commesso contro pacifici civili a Bucha, gli organi di disinformazione filocremlini usarono lo stesso copione ben collaudato. Per prime arrivarono le smentite e le accuse di provocazioni. Poi arrivò lo scaricabarile, accusando l’Ucraina. Quando le immagini degli inermi abitanti di Bucha giustiziati sommariamente per strada rimasero impresse negli occhi del mondo, la verità non poté più essere negata. Così la macchina di disinformazione russa tornò ancora una volta a distogliere l’attenzione. In alcuni casi, cercarono di collegare Bucha alla famigerata narrazione di disinformazione sui biolaboratori. In altri, impegnati nel relativismo storico, paragonarono Bucha al massacro della Volinia.
Naturalmente, questi sono solo gli esempi più capaci di fare notizia, ma il ciclo di morte e menzogne del Cremlino procede lungo un percorso simile indipendentemente dall’argomento che cerca di distorcere.Potrebbe denunciare la distruzione e le atrocità a Borodianka come falsi, o persino fare affermazioni oltraggiose lasciando intendere che il genocidio di Srebrenica sia stato inscenato. Ma lo schema di negazione, accuse, scarico di responsabilità e diversione continua a ripetersi.
Quindi non sorprende affatto che l’ecosistema di disinformazione filocremlino abbia iniziato a impiegare lo stesso approccio per spingere una falsa narrazione sulla sicurezza alimentare. Le sanzioni occidentali contro la Russia sono progettate per aumentare la pressione economica sul Cremlino e paralizzare la sua capacità di finanziare l’invasione dell’Ucraina, non per interrompere la produzione alimentare. Sia chiaro: la sicurezza alimentare globale è seriamente minacciata dalla decisione della Russia di invadere l’Ucraina. Eppure i propagandisti russi accusano sfacciatamente l’Occidente di provocare la fame nel mondo o di “trasformare il cibo in un’arma”. Queste affermazioni sono tanto ciniche quanto infondate, ma gli ingranaggi del ciclo di menzogne del Cremlino non si sono mai preoccupati troppo dei fatti.
Scatenare i bot
C’è molto lavoro per i propagandisti del Cremlino nel confondere la verità. Evidentemente così tanto che la macchina della disinformazione filocremlino ha messo in campo una campagna coordinata di trolling informatico.È iniziato come un tentativo di negare e distogliere l’attenzione dai crimini di guerra russi a Bucha, ad esempio tramite un trolling via e-mail coordinato ai danni di funzionari polacchi, e si è rapidamente trasformato in appelli a trollare i profili sui social media di importanti leader occidentali. In particolare, il principale propagandista del Cremlino, Vladimir Solovyov, ha utilizzato il suo consistente canale Telegram per coordinare questa attività di trolling. Allo stesso modo, il canale Telegram Cyber Front Z, secondo quanto riportato collegato alla “troll farm” dell’oligarca Yevgeni Prigozhin a San Pietroburgo, ha invitato a inondare lo spazio informativo di false accuse di crimini di guerra presumibilmente commessi dai “neo-nazisti” ucraini, per soffocare le voci filo-ucraine in un mare di menzogne.
Mentre i troll e i bot filo-Cremlino cercano di intorbidire l’ambiente mediatico e distorcere il dibattito pubblico sulla guerra di Putin in Ucraina, lo spazio mediatico libero e indipendente, così come l’accesso pubblico a informazioni affidabili in Russia, si sta riducendo di giorno in giorno. L’ultimo obiettivo della censura del Cremlino è stato il repository di conoscenza e informazione conosciuto in tutto il mondo: Wikipedia.Secondo l’autorità di vigilanza russa sui media Roskomnadzor, il sito è diventato «una nuova linea di attacchi costanti contro i russi», mentre la Bielorussia, il compagno di crimini favorito della Russia, ha arrestato e costretto con la coercizione redattori di Wikipedia in lingua russa operanti in Bielorussia.
Ciò, naturalmente, è una conseguenza della narrativa filocremlino a lungo coltivata della «russofobia» che si diffonde in Occidente. Tuttavia, il popolo russo apprezza chiaramente Wikipedia, poiché i download di copie locali di Wikipedia in Russia sono aumentati di oltre il 4.000 per cento da quando la Russia ha lanciato la guerra contro l’Ucraina il 24 febbraio 2022. Inoltre, secondo un recente sondaggio del Levada Center, quasi un terzo degli utenti internet russi ora utilizza servizi VPN per accedere a contenuti soggetti a restrizioni in Russia.
Ciononostante, il regime del Cremlino, sempre più repressivo, continua a reprimere qualsiasi dissenso e opposizione, reale o percepita. Si è mosso per chiudere importanti organizzazioni per i diritti umani come Amnesty e Human Rights Watch, tra le altre, e ha detenuto l’attivista dell’opposizione Vladimir Kara-Murza, un tempo stretto collaboratore del leader dell’opposizione Boris Nemtsov, ucciso.E nemmeno coloro che fino a poco tempo fa godevano dei favori del cerchio ristretto come Vladislav Sukrov o Sergei Beseda, un tempo, vengono ora risparmiati dall’ira del Cremlino.
Se la storia del totalitarismo ci ha insegnato qualcosa, potrebbe essere solo questione di tempo prima che la macchina di disinformazione filocremlina venga messa in moto contro le orde di troll ora mobilitate a sostenerla dietro una singola lettera.
