Brutalità baltica?
Questa settimana, nella disinformazione filocremlina è stata (di nuovo) dipinta un’immagine cupa degli Stati baltici. In primo luogo, l’Esercito lettone è stato accusato di aver sparato contro civili nel 1991, durante la transizione della Lettonia verso l’indipendenza dall’Unione Sovietica. In un nuovo documentario russo che tratta il tema delle “pseudo-rivoluzioni”, si sostiene che ufficiali dell’Esercito lettone abbiano sparato contro civili, “così come sarebbe accaduto anche sul Maidan nel 2014”, secondo il film. Naturalmente, queste affermazioni sono già state smentite più volte, poiché il tema delle “rivoluzioni colorate” inscenate ricorre nella disinformazione filocremlina.
In secondo luogo, la Lettonia è stata di nuovo accusata di limitare i diritti dei “non cittadini” (principalmente russi etnici) residenti in Lettonia. In realtà, i non cittadini godono di pari tutela davanti alla legge sia in Lettonia sia durante la permanenza o i viaggi all’estero, e costituiscono l’unico gruppo di persone che, oltre ai cittadini, ottiene la residenza permanente in Lettonia ex lege. Inoltre, i non cittadini possono diventare cittadini della Lettonia tramite una procedura di naturalizzazione.
In terzo luogo, abbiamo appreso dalla sfera filocremlina la inquietante storia secondo cui un bambino è stato ucciso durante l’esercitazione NATO in corso Saber Strike 2018 in Lituania. Presumibilmente, un bambino in bicicletta sarebbe stato investito da un veicolo trasporto truppe corazzato dell’Esercito statunitense che trasportava militari americani.Secondo le fonti filocremlino, il bambino è morto sul colpo e 13 americani sono rimasti feriti. Come spesso accade con la disinformazione, nella storia c’è un granello di verità: durante l’esercitazione si è verificato un incidente che ha coinvolto 13 soldati statunitensi. Ma qui finiscono i fatti e prende il sopravvento una disinformazione piuttosto elaborata, che falsifica sia la notizia del bambino ucciso sia la testata che l’ha diffusa, facendola apparire come una delle principali testate giornalistiche della Lituania. La storia è stata rapidamente smentita dai giornalisti, dal Dipartimento Statcom delle Forze Armate lituane e dal Ministro della Difesa Nazionale della Lituania Raimundas Karoblis. Ricordiamo inoltre che non è la prima volta che la disinformazione filocremlino manipola le fonti per farla sembrare media rispettati. Non è nemmeno la prima volta che i bambini vengono usati nella disinformazione filocremlino.

Il gioco della provocazione
Con l’avvicinarsi dei Mondiali in Russia, abbiamo notato un ampio uso della “narrativa della provocazione” riguardo al conflitto in Ucraina da parte di fonti filocremlino.Come abbiamo già osservato in diversi casi, la disinformazione pro-Cremlino usa la parola provocazione per sostenere che qualcosa sia stata una “operazione sotto falsa bandiera”, come affermato nel caso Skripal o negli attacchi chimici in Siria.
Ma può anche essere usata per sostenere che qualcosa sta per accadere, come nel caso dell’attacco di Douma, dove i media pro-Cremlino hanno abituato il loro pubblico all’idea che un attacco chimico stesse per verificarsi in Siria prima dell’attacco di Douma, sottolineando al contempo che gli alleati del Cremlino non sarebbero stati i responsabili. L’ufficio stampa della cosiddetta Repubblica Popolare di Donetsk, una famigerata fonte di disinformazione pro-Cremlino, ha sostenuto che le forze di sicurezza ucraine stanno preparando una provocazione nel Donbas contro una delegazione dell’UE in visita. Data la stretta partnership tra l’UE e l’Ucraina, naturalmente sembra improbabile che possa accadere qualcosa del genere.
Inoltre, diversi programmi televisivi russi hanno sollevato la questione di una imminente “provocazione” da parte dell’Ucraina nella regione del Donbas durante i Mondiali in Russia.Secondo sia i notiziari controllati dallo Stato russo sia i rappresentanti ufficiali del Cremlino, una simile provocazione avrebbe “gravi conseguenze” per la statualità ucraina.
Con l’inizio dei Mondiali, c’è la necessità non solo di essere consapevoli della situazione generale relativa a la libertà di stampa e i diritti umani in Russia, ma anche di essere consapevoli del possibile sfruttamento dell’evento a fini di disinformazione.
Guarda il video dei TOP 3 casi di disinformazione pro-Cremlino di questa settimana:
Vedi tutti i casi di disinformazione segnalati la scorsa settimana: