Osservando questa settimana esempi di disinformazione provenienti dai media pro-Cremlino, diventa visibile una chiara gerarchia: tra i bersagli ci sono molte organizzazioni, paesi e persone che condividono valori simili.

Le organizzazioni occidentali possono essere accusate di organizzare seminari su come distruggere la Russia o biasimate per comportamenti ingannevoli come l’OPCW. Ma la NATO è su un altro livello:

A. La NATO ha distrutto la sicurezza dell’Europa

Affermando che l’allargamento dell’Alleanza ha significato che l’infrastruttura della NATO si avvicinasse a “centri di importanza vitale della Russia” e che questo “distorce la situazione di sicurezza del post-Guerra Fredda”, i media pro-Cremlino ignorano l’esistenza di molteplici paesi sovrani che hanno il diritto di fare le proprie scelte in materia di sicurezza nazionale.

B. I giudici della CEDU sono affiliati a Soros

I media del Cremlino hanno anche sostenuto che la Corte europea dei diritti dell’uomo interferisce negli affari interni della Russia chiedendo il rilascio di Alexei Navalny e affermando che la sua decisione non si basa sui fatti.In senso figurato, questo è un calcio circolare in stile Chuck Norris seguito da un pugno sferrato da un pugno segreto nascosto nella sua barba, ma con un messaggio di disinformazione.

La verità è che la dichiarazione della CEDU è un promemoria dell’obbligo della Russia di rispettare le disposizioni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, che essa ha volontariamente assunto aderendo al Consiglio d’Europa nel 1996. Touché.

C. Il governo degli Stati Uniti paga Freedom House per diffondere percezioni pubbliche negative della Russia, della Cina e dell’Iran

Se migliorare la situazione riguardo alle violazioni dei diritti umani e civili e alla repressione non è un’opzione, l’unica opzione è diffondere accuse di propaganda infondata guidata dagli interessi geopolitici americani e occidentali.

L’Ucraina è stata per anni nel mirino dei media del Cremlino per la sua decisione di aspirare all’integrazione euro-atlantica, mentre Polonia e Lituania sono spesso dipinte come promotrici delle proteste in Bielorussia e come guastafeste nel settore dell’energia. Tutti e tre i paesi hanno chiaramente fatto qualcosa che contraddice gli interessi del Cremlino, dato che sono bersagli frequenti dei media controllati dallo Stato del Cremlino.

A. L’Ucraina è un paese anti-russo, russofobo

Se al Cremlino non piace ciò che qualcuno dice o fa, usare l’etichetta di russofobo è l’attacco più facile.

B.La Polonia e la Lituania stanno supervisionando direttamente il colpo di stato in Bielorussia

Se non fosse per le ingerenze di Polonia e Lituania, si tratterebbe semplicemente di comuni bielorussi che protestano contro le elezioni presidenziali fraudolente. E cosa potrebbe esserci di peggio delle proteste popolari che chiedono e – Dio non voglia! – ottengono davvero elezioni eque?!

C. I terminali di GNL in Lituania e Polonia sono uno spreco di denaro

Poiché i terminali hanno spezzato il monopolio del gas russo, migliorato la sicurezza energetica e ridotto i prezzi dell’energia, sono ovviamente un fastidio agli occhi del Cremlino.

Come mostrano gli esempi qui sotto, qualsiasi cosa può essere usata contro di te. Persino fatti inventati.

A. L’ex presidente lituana Grybauskaitė ha falsificato la propria vaccinazione

Questo articolo contiene un nocciolo di verità (è stata vaccinata) che è stato trasformato in un Frankenstein (la siringa aveva un cappuccio; non si sa cosa sia stato iniettato; Grybauskaitė dice alle persone come dovrebbero vivere). In realtà è stata vaccinata con il vaccino Pfizer/BioNTech. E parlare con le persone è comunque una parte del lavoro dei presidenti.

B.Merkel ha subito un attacco di russofobia durante il forum economico tedesco-ucraino

«Merkel sta ancora cercando con tutte le sue forze di ignorare il reale stato delle cose, ossia che la Crimea è tornata alla Russia per sempre e che l’Ucraina è interamente responsabile della mancanza di progressi nell’attuazione degli accordi di Minsk sul Donbass», sostiene l’articolo di disinformazione. Il laborioso collettivo di EUvsDisinfo invia i suoi migliori auguri alla Cancelliera della Germania e fornisce una garanzia che soffrire di tali “attacchi” è completamente in linea con il diritto internazionale.

C. La (ex) ministra degli Affari Esteri del Canada Chrystia Freeland è una discendente di collaborazionisti nazisti

Freeland ha radici ucraine ed è stata presa di mira da disinformazione che la dipinge come una simpatizzante nazista a causa delle presunte attività di suo nonno durante la Seconda guerra mondiale.

Osservando le categorie sopra menzionate, è impossibile non coglierne il comune denominatore: rappresentare qualcosa che il Cremlino non rappresenta.Per usare un eufemismo: se non approvi il cambiamento dei confini nazionali con la forza militare, l’imprigionamento di politici dell’opposizione o il diniego di un’indagine sull’uso di un veleno di livello militare, probabilmente sei stato infettato dai Valori Occidentali, che potrebbero evolvere nella “malattia” nota come liberalismo.

Una ricerca condotta da “medici” assunti dal Cremlino dimostra che “come risultato del liberalismo, le persone nelle società occidentali sono edoniste, immorali, nichiliste e sempre più coinvolte nel satanismo.”

Se condividi questi valori occidentali, idee liberali o ti consideri un sostenitore dello stato di diritto, sappi che questa settimana i media filo-Cremlino hanno lavorato duramente per suggerire che:

A. L’Occidente stava cercando di schiacciare la Russia, costringendola ad arrendersi economicamente e geopoliticamente

Queste affermazioni sono apparse dopo l’annuncio di nuove sanzioni da parte dell’UE per gravi violazioni dei diritti umani. L’articolo non ha rivelato né discusso i motivi delle sanzioni, limitandosi a etichettarle come anti-russe.

B. L’Occidente vuole giocare il ruolo di supervisore dei Diritti Umani per distogliere l’attenzione dai propri problemi

“Le violazioni dei diritti umani in Polonia, Lituania, Cechia e molti altri paesi europei possono essere presentate per ore”, aggiunge l’articolo, come una classica manovra del tipo “No, voi!” .

C.L’Occidente sostiene l’opposizione russa non ufficiale

Secondo i media del Cremlino, l’opposizione russa “non ufficiale” sta organizzando proteste e sollevazioni civili che non sono mai manifestazioni di malcontento popolare. Al contrario, sarebbero dirette e finanziate dall’Occidente per destabilizzare il bersaglio e provocare un cambio di regime, sostiene la narrativa di disinformazione.

Come mostra l’elenco sopra, coloro che osano avere spina dorsale, attenersi allo stato di diritto e ai valori democratici o criticare la Russia diventano bersagli dei messaggi di disinformazione pro-Cremlino. Se vuoi essere assolutamente sicuro di non essere nel mirino della disinformazione pro-Cremlino, diventa un gatto. Nel nostro database dei casi di disinformazione c’è un solo caso che menziona un felino, ed è nel contesto dell’avvelenamento Skripal: il trucco del ”gatto morto” viene usato dal Regno Unito per distogliere l’attenzione dai problemi legati alla Brexit!

Ma poi di nuovo, nonostante sembrino innocue macchine da fusa, note anche come кошки, anche loro possono rappresentare una minaccia per gli autori della disinformazione: