Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Disinformazione e censura: due facce della stessa medaglia in Russia

Persona con mani che coprono occhi e bocca, strisce di giornale sullo sfondo (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Uno scandalo ha colpito l’ambiente mediatico russo in seguito alla divulgazione pubblica, la scorsa settimana, della censura presso uno dei principali quotidiani privati del Paese, Kommersant.

Gli eventi sono degenerati quando due giornalisti sono stati costretti a dimettersi dopo aver scritto un articolo che riportava informazioni interne sui prossimi rimpasti ai vertici delle più potenti cerchie politiche della Russia.

La censura non è un problema isolato alla Russia.Tuttavia, il caso Kommersant offre un accesso diretto ai meccanismi speciali che permettono alle autorità russe di garantire una narrazione acritica nei media; gli stessi meccanismi che consentono alla disinformazione di prosperare.

I colleghi si dimettono in segno di solidarietà

Come riportato da Meduza, i problemi a Kommersant sono iniziati con un articolo che il giornale aveva pubblicato il 17 aprile, basato su dichiarazioni anonime provenienti da fonti di alto livello nel governo russo.

La notizia era che Valentina Matvienko probabilmente si sarebbe presto dimessa dalla sua posizione di Presidente del Consiglio della Federazione della Russia, la camera alta del Parlamento.

Tuttavia, anche se l’articolo era stato approvato e stampato, i due giornalisti sono stati, più di un mese dopo, costretti a lasciare il loro lavoro.

Secondo le fonti di Meduza, il licenziamento è stato il risultato di interferenze da parte del proprietario del giornale, l’oligarca Alisher Usmanov.

Poco dopo, 11 colleghi dei due giornalisti nel dipartimento politico si sono dimessi in segno di protesta, così come il vicedirettore responsabile di Kommersant.

Non la prima volta

Non è la prima volta che un caso di censura spinge giornalisti russi che lavorano per un mezzo di informazione privato a dimettersi collettivamente come atto di solidarietà con i colleghi.

Nel 2014, la redazione giornalistica presso l’altamentela popolare piattaforma di notizie online Lenta si è dimessa in segno di solidarietà con la propria direttrice responsabile, Galina Timchenko, che era stata licenziata in seguito alla copertura degli eventi in Ucraina da parte della testata.

La signora Timchenko e il suo team hanno scelto l’esilio collettivo a Riga, in Lettonia, dove hanno fondato la piattaforma di notizie online oggi di successo Meduza, che ha anche un’edizione in inglese.

La Russia ha anche visto altre forme di repressione nei confronti dell’informazione; tra queste casi di omicidio; minacce contro i giornalisti; pressioni sui proprietari e sulle loro attività commerciali.

Crepe nel sistema di controllo dei media

L’incidente di Kommersant ha mostrato crepe nel sistema di controllo dei media, che le autorità russe hanno altrimenti cercato di portare alla perfezione: i dirigenti delle principali testate vengono convocati dal Cremlino su base settimanale e ricevono istruzioni sulle narrazioni necessarie e sulle linee rosse del Cremlino.

Non solo i dirigenti dei media statali, ma anche i proprietari delle testate private sono ritenuti responsabili affinché la copertura non oltrepassi queste linee.

Tuttavia, nel caso di Kommersant, il sistema di censura preventiva si è rivelato non funzionare; le istruzioni settimanali del Cremlino non erano state in grado di prevedere o fermare il lavoro dei giornalisti di Kommersant.

Censura edisinformazione

La storia risponde anche indirettamente alla domanda su come la disinformazione controllata dallo Stato sia diventata possibile in Russia.

Quando un ambiente mediatico è sottoposto a una pressione così forte da parte delle autorità, è meno probabile che una comunicazione manipolata al servizio degli interessi dello Stato incontri una resistenza significativa da parte di una comunità giornalistica resiliente.

Società come quella russa, con poca democrazia e media deboli, sono inclini a vedere la censura e la disinformazione come due problemi correlati.

Ulteriori letture:

Gli incontri settimanali

Repressioni sui media russi: la storia continua

Le doppie linee bianche del giornalismo russo

Quattro fattori che influenzano la libertà di stampa in Russia

Immagine in alto: Bill Kerr/Flickr

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist