Disinformazione: stranezza spaziale

Le narrazioni di disinformazione hanno preso una piega davvero singolare questa settimana, prendendo di mira lo sbarco sulla Luna, l’Ucraina, Ursula von der Leyen e altro ancora.

Nel 1957, l’Unione Sovietica lanciò il primo Sputnik in assoluto – il satellite artificiale della Terra – in un’orbita ellittica bassa terrestre. E da allora il mondo non è più stato lo stesso.

Il lancio ebbe un impatto diretto sulla decisione degli Stati Uniti di creare la NASA e sull’inizio della corsa allo spazio. Alcuni sostengono che lo sbarco sulla Luna non sarebbe avvenuto se lo Sputnik non fosse stato lanciato.

Con un nome che porta con sé un’eredità così significativa, Sputnik – l’organo di disinformazione pro-Cremlino, che oggi opera in oltre 30 lingue – ha molto da dimostrare. E ha dimostrato la sua fedeltà al Cremlino e ai messaggi pro-Cremlino fin dalla sua fondazione. Difficilmente può sorprendere che il 50^º anniversario dello sbarco sulla Luna, che abbiamo celebrato il 20 luglio, sia stato utilizzato da Sputnik, RT e altri organi pro-Cremlino, tutti entusiasti di riesaminare teorie del complotto e narrazioni in circolazione da 50 anni: ovvero, che gli americani non siano affatto sbarcati sulla Luna.

Nell’ultimo mese, diverse versioni di RT e Sputnik hanno dedicato – sì! – spazio a teorie del complotto sullo sbarco sulla Luna, che hanno ottenuto oltre 6.200 interazioni (condivisioni, “mi piace” e commenti) su Facebook e Twitter.L’articolo di questo lotto che ha attirato maggiore attenzione (oltre 2.800 interazioni su Facebook il 22 luglio) è stato pubblicato su RT Arabic, che ha utilizzato la dichiarazione di un regista per fornire vere e proprie “prove” della “falsificazione” dell’allunaggio. Altri media ci hanno messo in guardia su futuri falsi: secondo Tsargrad, le nuove missioni americane sulla Luna e su Marte saranno messe in scena proprio come quella del 1969. Be’, se le nuove missioni dovessero davvero finire allo stesso modo in cui Apollo 11 ha concluso il suo compito, allora dovremmo tutti incrociare le dita!

Il lato più oscuro della Luna

Ma se pensate che l’allunaggio fosse il principale punto d’interesse per i media pro-Cremlino questa settimana, prendete le vostre pillole proteiche e mettetevi il casco – e continuate a leggere (e se non lo pensavate, continuate a leggere comunque!). Dopotutto, non è la Luna, ma l’Ucraina a essere il più grande campo di battaglia della disinformazione di tutti.

Domenica, gli ucraini hanno votato per il loro nuovo parlamento, in un’elezione che – nonostante alcune mancanze – gli osservatori internazionali hanno ritenuto efficiente e rispettosa delle libertà fondamentali. Tuttavia, ciò non ha convinto i media pro-Cremlino. Mentre i risultati degli exit poll continuavano ad arrivare, i canali di disinformazione hanno sostenuto che le elezioni non erano né libere né eque e hanno suggerito di non riconoscerne i risultati.I media pro-Cremlino hanno anche accusato l’Ucraina di non consentire a numeri fenomenali di ucraini di votare, omettendo il fatto che, a causa dei continui atti di aggressione da parte delle forze armate russe e dell’illegale annessione della Crimea, non si è potuto votare nella penisola né nelle regioni controllate da gruppi armati illegali. Al contrario, gli osservatori internazionali hanno accolto con favore gli sforzi dell’Ucraina per rendere più facile il voto per le persone sfollate internamente.

Se tutto questo vi suona un po’ familiare, beh, è giusto così. I media pro-Cremlino non esitano a riciclare le stesse narrazioni. Così, i messaggi di disinformazione che avevamo osservato prima delle elezioni presidenziali ucraine sono riemersi, con lo stesso obiettivo: minare la legittimità del processo elettorale ucraino e della sua democrazia.

In particolare, in questa ultima litania di menzogne mancavano le accuse secondo cui le autorità ucraine avrebbero inscenato provocazioni per sabotare le elezioni e i loro risultati, accuse che abbondavano solo pochi mesi fa. Sembra che, agli occhi dei canali pro-Cremlino, il ruolo di principale agente provocatore fosse riservato specificamente all’ex presidente dell’Ucraina. Tuttavia l’elemento drammatico era ancora presente, poiché un talk show della TV di Stato russa ha suggerito che queste fossero le ultime elezioni dell’Ucraina. La Terza guerra mondiale si avvicina, sosteneva, e l’Ucraina scomparirà nel flusso di rifugiati.Si può solo sperare che, prima che arrivi la Terza Guerra Mondiale, riusciremo tutti a trovare rifugio sulla Luna…

Non dare la colpa a questo satellite addormentato, dai la colpa all’Occidente

Mentre Major Tom stava fluttuando in un modo quanto mai peculiare, i consueti messaggi di disinformazione su chi fosse da biasimare per la russofobia e le interferenze fluttuavano nello spazio informativo. Di recente i media filocremlini hanno trovato nuovi bersagli, risultanti dalle elezioni europee e dal nuovo assetto istituzionale che ora si sta delineando. Secondo gli organi di disinformazione, la presidente eletta della Commissione europea, Ursula von der Leyen, sta demonizzando la Russia per dimostrare la propria determinazione (essendo una ginecologa e una donna (!) non avrebbe altra scelta, sostengono). Nello stesso solco, anche i nuovi membri del Parlamento europeo sono stati accusati di russofobia – che userebbero, a loro dire, per far avanzare le proprie carriere politiche.

Questa settimana, potremmo anche apprendere (sic!) dell’Occidente che sogna di dividere la Russia e di interferire negli affari interni degli Stati post-sovietici. È una tecnica di disinformazione comune dare la colpa a qualcun altro, più frequentemente l’Occidente, per i peccati stessi del Cremlino.E non si potrà mai sottolineare abbastanza che è la Russia che ha iniziato la guerra in Ucraina, ha un passato di interferenze negli affari interni della Georgia, e che l’obiettivo del Cremlino è seminare discordia e approfondire le divisioni tra i Paesi occidentali. Ma questi fatti non impediscono alle piattaforme di disinformazione di ripetere questi messaggi vergognosi.

Come disse, Anton Čechov: “Non dirmi che la luna splende; mostrami il luccichio della luce sul vetro rotto.” Lanciare accuse vuote e promuovere teorie del complotto è facile. Fornire prove reali richiede impegno. Ma dovremmo essere in grado di farlo, se siamo riusciti a mandare uomini sulla Luna. E pensiamo che la nostra astronave sappia in che direzione andare.