Esportazione di disinformazione in 6 lingue

I media filocremlino stanno cercando di manipolare le discussioni sui gilet gialli oltre la Francia.

Il movimento dei gilet gialli viene discusso a diverse latitudini e in diversi fusi orari. Pur suscitando un ampio spettro di emozioni, attira anche media filocremlino come RT e Sputnik, noti per diffondere disinformazione e approfondire le divisioni presso un’ampia gamma di pubblici e lingue.

Il ruolo del Cremlino nell’amplificazione degli appelli a proteste violente è oggetto di indagine da parte delle autorità francesi. Il coinvolgimento dei media filocremlino nell’alimentare le discussioni sui gilet gialli è già stato dimostrato; tuttavia, queste attività non si limitano al pubblico francese.

Da novembre 2018, stiamo raccogliendo prove della disinformazione filocremlino che circonda i gilet gialli nel database di EUvsDisinfo in diverse lingue. Ora abbiamo deciso di integrare la ricerca esaminando i social media.

Abbiamo analizzato le conversazioni sulle proteste dei gilet gialli su Twitter in sei lingue: tedesco, italiano, spagnolo, olandese, polacco e svedese.

Utilizzando un modello di ricerca dell’Atlantic Council e dell’Oxford Internet Institute, EUvsDisinfo ha verificato se il traffico su Twitter in questa discussione fosse manipolato o naturale.La formula che aiuta a capirlo coinvolge il numero di tweet, gli utenti unici, i retweet e la quota di retweet da parte degli account più attivi. Il risultato assume la forma del cosiddetto Coefficiente di Manipolazione del Traffico (CTM).

Secondo questo metodo, un trend di Twitter non manipolato ottiene un CTM inferiore a 12. In altre parole, anche se la manipolazione non è sempre facile da individuare, un numero sotto 12 significherebbe che una discussione su Twitter è stata naturale. Per esempio, la parola “Friday”, cercata lo scorso settembre, ha ottenuto un CTM di 7,67, mentre l’hashtag #4thofJuly – 8,78.

Se il CTM è superiore a 12, potrebbe significare due cose. In primo luogo: che la discussione è stata manipolata per indirizzarla nella direzione desiderata. In secondo luogo: che questa manipolazione ha avuto successo.

Cosa c’è nella tua bolla di Twitter?

I risultati della nostra ricerca sono stati uno shock. Le discussioni online sui gilet gialli in sei lingue esaminate, dal 10 novembre 2018 al 10 aprile 2019, hanno raggiunto livelli compresi tra 13,2 e 43,2! I punteggi più alti sono stati registrati nella Twittersfera svedese, olandese e tedesca. Eppure anche gli indicatori più bassi, tra 13 e 20, evidenziano una manipolazione significativa delle conversazioni su Twitter.

Poiché le proteste dei gilet gialli sono coperte intensamente dai media occidentali, ci sono molte informazioni su di esse, in tutte le lingue.Nelle discussioni su Twitter, link e thread dei media si intrecciano con messaggi di disinformazione. Tuttavia, in quasi tutte le lingue che abbiamo analizzato (tranne il polacco), rientrano tra i venti domini più condivisi. Nelle discussioni su Twitter in spagnolo e in tedesco, RT è quello con il maggior numero di link condivisi sui gilet gialli.

Che cosa significano tutti quei numeri? Be’, se pensavi che la disinformazione filocremlina non ti riguardasse perché non parli russo o non segui discussioni in russo – ti sbagliavi! La disinformazione che circonda i gilet gialli si diffonde ben oltre la lingua francese. Può prendere di mira anche la tua bolla Twitter. E se stai discutendo delle proteste dei gilet gialli in una delle sei lingue che abbiamo esaminato, potresti benissimo non parlare con persone interessate a una conversazione reale, ma con bot automatizzati filocremlini, il cui obiettivo è manipolare, distrarre e amplificare la discussione dirottata.

In effetti, vale sempre la pena verificare contro la disinformazione utilizzando il nostro toolkit.