“Fatti gli affari tuoi”

Il Cremlino inasprisce la repressione del giornalismo

Nella prima settimana successiva alla modifica della Costituzione russa attraverso un processo di voto spurio, in Russia è stata lanciata una campagna contro giornalisti e media.

Una giornalista di una stazione radio di Pskov, nella Russia occidentale, Svetlana Prokopieva, è stata riconosciuta colpevole il 6 luglio da un tribunale militare per “giustificazione del terrorismo”. Il 7 luglio, un ex reporter del quotidiano Kommersant, Ivan Safronov, è stato arrestato, rischiando fino a 20 anni di carcere con l’accusa di spionaggio per i servizi di sicurezza cechi. Lo stesso giorno, il procuratore ha chiesto 15 anni di carcere per Yuriy Dmitriev, uno storico che ha portato alla luce fosse comuni delle persecuzioni staliniane.Piotr Verzilov, capo del sito web Mediazona, che riferisce sulle condizioni nel sistema penitenziario russo, è stato detenuto diverse volte, l’ultima l’8 luglio.

Dissenso e Democrazia

Sono questi il segno di uno sforzo coordinato per mettere a tacere i media russi, solo pochi giorni dopo che il presidente russo ha firmato la costituzione emendata? Un membro della camera alta del Parlamento russo, Aleksei Kondratiev, paragona la campagna contro gli emendamenti alla costituzione al tradimento:

[Kondratiev] ha rilevato l’attività del movimento “NO”, che ha attivamente invitato a votare contro gli emendamenti della Costituzione. Il senatore ha osservato che, nonostante la pandemia, il movimento ha rapidamente aperto uffici a Mosca, Ekaterinburg, Chelyabinsk, San Pietroburgo, Yaroslavl, Kazan, Novosibirsk e in altre città: “Questo ci parla di un’operazione accuratamente coordinata, finanziata da certe agenzie straniere dalla Svizzera, Estonia, Repubblica Ceca, USA, Francia e altri paesi. Alcuni account di membri del Movimento Open Russia sono stati attivati. Abbiamo questo tipo di informazioni”, dice Kondratiev.

Il parlamentare ritiene che si dovrebbero usare “nuove forme legali” contro questo tipo di azioni.«Questo deve essere considerato non solo come “ingerenza”, ma come azioni che minano lo Stato, tradimento.»

Solo a Mosca, quasi 30 persone sono state detenute in relazione a manifestazioni di sostegno ai giornalisti arrestati.

Giornalisti e attivisti, che lavorano con la Open Russia Foundation, fondata dal dissidente ed ex uomo d’affari Mikhail Khodorkovsky, sono stati detenuti; le loro case e redazioni sono state perquisite dalla polizia russa e dai servizi di sicurezza. Un giornalista russo, Igor Yakovenko, commenta la situazione:

Gli attuali governanti prendono qualsiasi norma del codice penale e la usano per colpire qualunque nemico. Svetlana Prokopieva – “giustificazione del terrorismo”; Yuriy Dmitriev – “atti sessuali contro minorenni”; Ivan Safronov – “tradimento”. Ciò che conta è che la legge funzioni come un oggetto contundente sufficientemente pesante. Le accuse assurde contro Safronov sono assurde quanto le accuse contro Prokopieva e Yuriy Dmitriev, e altrettanto esclusivamente motivate politicamente.

Il dissenso è il cuore della democrazia. Il diritto dei cittadini di non essere d’accordo con le autorità, con i commentatori, gli esperti, i politici e tra di loro. Il nostro diritto di esprimere le nostre opinioni e di smascherare i bluff, di mettere a nudo le menzogne.La lotta contro la disinformazione è un atto di sfida contro coloro che mentono per raggiungere obiettivi politici.

I sistemi autoritari si basano sulla lealtà, sulla sottomissione alla linea del partito, alla Voce del Padrone. Un’affermazione è vera non perché sia un fatto, ma perché è nell’interesse del Leader, del Partito, della Causa…

“Martiri” pro-Cremlino

EUvsDisinfo viene occasionalmente accusata di “censura” ogni volta che affrontiamo la disinformazione del Cremlino o dei suoi proxy. Come se mettere in evidenza affermazioni verificabilmente false costituisse “censura”. Canali pro-Cremlino come South Front, The Saker, RT e Sputnik fingono di essere martiri, vittime de “The Matrix”, de “The NATO”, de “The Anglo-Zionist Empire”… ogni volta che EUvsDisinfo e fact-checker indipendenti indicano le loro affermazioni false. Nella visione del mondo del Cremlino, la libertà di espressione è la libertà di diffondere inganni senza essere messi in discussione.

Nessuno impedisce al Cremlino di diffondere menzogne. Occasionalmente, governi nazionali europei, sindacati dei giornalisti e ONG agiscono contro RT, Sputnik e altri canali pro-Cremlino. Esistono, dopotutto, standard di professionalità nel giornalismo. L’autorità britannica di regolamentazione dei media Ofcom ha multato RT, dopo che questa non ha rispettato gli standard del servizio pubblico radiotelevisivo, violando le norme che richiedono la dovuta imparzialità.La Lettonia ha vietato a RT di trasmettere, poiché il canale è gestito da Dmitry Kiselyov, che è soggetto a misure restrittive individuali, imposte dal Consiglio europeo nel 2014. La Lituania ha introdotto un divieto simile. Impedirà l’accesso negli Stati baltici alle menzogne di RT via satellite o web? No.

Le 9 000 menzogne

RT, Sputnik e altri canali filocremlini sono tutti parte del panorama informativo del mondo e dell’Europa. Il loro diritto a trasmettere qualsiasi cosa vogliano è garantito dal principio della libertà di espressione e dalle costituzioni. Così come lo è il diritto di smascherare le menzogne che raccontano. Il Database sulla disinformazione di EUvsDisinfo contiene oltre 9 000 casi di menzogne, inganni e falsificazioni. Sia RT sia Sputnik contribuiscono frequentemente al database.

È comprensibile che sia spiacevole vedere le proprie menzogne portate alla luce del giorno. Gli operatori della disinformazione non gradiscono quando le loro storie false vengono smascherate. Ma vengono censurati? Vengono incriminati per tradimento? Rischiano il carcere in Europa? No, no e No. È decisamente dannoso per la società nel suo complesso, ma mentire in Europa è comunque legale. Nel peggiore dei casi, i mentitori potrebbero rischiare di dover sopportare l’imbarazzo o occasionali multe.Per qualsiasi bugiardo, l’esperienza di vedere le proprie menzogne smascherate non è confortevole, ma non si tratta davvero di un martirio.

Il Cremlino ha reagito molto duramente alle critiche nei confronti della repressione del giornalismo. L’Ambasciata degli Stati Uniti a Mosca ha espresso preoccupazione per l’arresto di Safronov e di altri. Il Ministero degli Affari Esteri della Russia ha risposto seccamente:

Fatevi gli affari vostri

Igor Yakovenko conclude:

Il regime di Putin, nei suoi 21 anni, è diventato del tutto in contrasto con la libertà e la dignità individuali. Quelle nella Russia di oggi sono crimini, puniti con la detenzione a lungo termine o la morte.

L’articolo 29 della Costituzione della Russia garantisce il diritto di ogni cittadino di esprimere la propria opinione. La repressione del giornalismo è un attacco alle libertà fondamentali del popolo.