Il Cremlino snobba il proprio megafono mediatico

Arma per la guerra dell’informazione diventa un cannone sciolto

RT è stata fondata nel 2005 con lo scopo esplicito di promuovere la prospettiva della Russia sugli eventi mondiali e sostenere un’immagine positiva del paese. Il comunicato stampa conteneva una dichiarazione di missione:

Il canale intende riflettere la posizione della Russia sulle principali questioni della politica internazionale e informare i suoi spettatori su eventi e accadimenti della vita russa.

L’idea era di combattere contro una visione antiquata della Russia, che ruotava attorno a “comunismo, neve e povertà”.

Un guerriero del fronte dell’informazione

Un giornalista del pool di reporter del Cremlino fu assegnato al compito come capo del canale: Margarita Simonyan, che identificò il compito del canale come simile a un ramo delle Forze Armate russe.

Nel 2008, eravamo in guerra. Il Ministero della Difesa combatteva contro la Georgia, ma noi combattevamo la guerra dell’informazione contro l’intero mondo occidentale. È impossibile iniziare a produrre armi quando la guerra è già scoppiata! Quindi il Ministero della Difesa non è in guerra, ma si sta preparando alla difesa. Proprio come noi.

Simonyan ha allontanato RT dall’idea iniziale di mostrare la “vita russa” a un pubblico internazionale.Il canale ha ufficialmente cambiato nome da “Russia Today” a “RT” e Simonyan ha fatto grandi sforzi per ridurre al minimo indispensabile la copertura degli affari russi, ammettendo che la Russia semplicemente non interessa a nessuno:

Quando abbiamo iniziato, riportavamo solo notizie sulla Russia. Abbiamo capito molto rapidamente che questa è una strada senza sbocco. Non molti anglofoni sarebbero interessati a seguire le notizie quotidiane sulla Russia. Diecimila? Forse cinquanta; forse centomila.

Invece di tentare di abbellire l’immagine della Russia, l’RT di Simonyan si è prefissa di mettere a nudo il mondo esterno; in particolare dipingendo l’Occidente con colori cupi. RT è diventata una piattaforma per teorie del complotto e una campionessa della lotta contro tutto ciò che è “woke”.

Casa della Russia

Margarita Simonyan è, ovviamente, una patriota russa, nonostante i suoi studi finanziati dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti negli Stati Uniti. Recentemente, è entrata illegalmente nel territorio dell’Ucraina e ha rilasciato una dichiarazione sull’account Twitter ufficiale di RT a sostegno dell’espansionismo russo:

La gente del Donbass vuole vivere a casa ed essere parte della nostra grande e generosa Madrepatria, e noi siamo obbligati a far sì che questo accada.Madre Russia, riporta a casa il Donbass!

Insieme a suo marito Tigran Keosayan, la signora Simonyan ha partecipato a una conferenza a Donetsk, nelle parti dell’Ucraina occupate dalla Russia. La conferenza si è conclusa con una dichiarazione, che invitava il governo russo ad annettere praticamente metà dell’Ucraina (nell traduzione è stata mantenuta l’ortografia russa dei distretti ucraini):

Il popolo del Donbas è una parte inseparabile del popolo russo e della Russia storica. Insieme alle regioni sotto il controllo dell’Ucraina – Zaporozhe, Kharkov, Dnepropetrovsk, Kherson, Nikolaev e Odessa – le Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk appartengono alla regione storica della Novorossiya, un territorio a composizione etnica russa e parte dell’Impero russo dal 17^º secolo. Il popolo è parte di un’unica nazione russa.

La dichiarazione di Simonyan sta mettendo in discussione la posizione ufficiale russa, e il Cremlino si è rapidamente affannato a prendere le distanze dalla direttrice responsabile del suo organo ufficiale. La portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova, sottolinea che la signora Simonyan esprime soltanto le proprie opinioni:

È la sua opinione, la sua prospettiva e la sua posizione.Lo ha già espresso in precedenza in vari forum.

Il portavoce ufficiale del Cremlino, Dmitry Peskov, segue la stessa linea:

Margarita Simonyan è una dirigente dei media e una giornalista. In nessun modo sta esprimendo la politica ufficiale della Federazione Russa. Questa questione [sull’annessione del Donbas] non è all’ordine del giorno.

Simonyan voleva essere un’arma per difendere la Russia. Il Cremlino la considera una mina vagante.