In Russia, l’ONG Memorial continua a lavorare per proteggere i diritti umani nonostante i tentativi dello Stato di farla chiudere.
Il contesto
Fondata da figure di riferimento come il Premio Nobel per la Pace Andrey Sakharov, Memorial è stata una forza costante nel contribuire alla riabilitazione delle vittime ingiustamente perseguite e represse durante gli anni sovietici. Memorial e le sue sezioni sono attive ancora oggi nella protezione dei diritti umani in alcune delle regioni più travagliate della Russia, compreso il Caucaso settentrionale. Il loro lavoro è cruciale per contrastare i tentativi sistematici di revisionismo storico e di strumentalizzazione della storia a fini di disinformazione da parte dei media e commentatori filo-Cremlino.
Sentenze dei tribunali
La Corte Suprema russa e il Tribunale distrettuale di Mosca si sono pronunciati il 28 e 29 dicembre 2021 in due casi relativi a Memorial e alle sue sezioni. La loro decisione: sciogliere Memorial International, la Società per i diritti umani e il Centro per i diritti umani Memorial.
Come in altri casi (ad esempio contro Alexey Navalny), le accuse erano di natura tecnica: mancata indicazione adeguata di Memorial come “agente straniero” in tutte le pubblicazioni; dimensione e collocazione delle lettere negli avvisi, ecc. Ma il procuratore ha anche criticato l’attacco di Memorial all’Unione Sovietica e al suo sistema di repressione, il Gulag.Memorial è stata accusata di «distorcere la storia e dipingere un falso quadro dell’URSS come uno Stato terrorista».
Fonte: Memorial
Memorial protesta contro questo. È al tempo stesso una tragedia e un’ironia della storia che il nucleo originario del lavoro di Memorial, lottare per l’eredità e la riabilitazione delle vittime di un sistema repressivo, l’URSS, abbia ora trasformato l’organizzazione stessa in una vittima.
L’UE, insieme ai partner internazionali, deplora le decisioni dei due tribunali russi, invita la Russia a rispettare i suoi obblighi e impegni internazionali in materia di diritti umani e continua a condannare la legislazione russa sugli «agenti stranieri». Vedi la dichiarazione completa qui.
Il punto di vista di Memorial
EUvsDisinfo ha intervistato Alexandra Polivanova, membro del Consiglio di International Memorial, dopo la sentenza del tribunale. Con sede a Mosca e responsabile di una linea di attività presso l’ufficio principale di Mosca, Alexandra è un’esperta membro di Memorial con una conoscenza diretta del lavoro della più antica ONG russa che si concentra sulla documentazione della repressione del regime sovietico e delle gravi violazioni dei diritti umani oggi.I membri del team di Memorial hanno sperimentato più della maggior parte delle organizzazioni della società civile in termini di pressioni da parte delle autorità.
Alexandra Polivanova, come descriverebbe le recenti decisioni dei tribunali russi riguardo a Memorial?
Descriviamo la decisione del tribunale come illegale, ingiusta, discriminatoria e politica. La posizione ufficiale di Memorial International è qui. Questo è un tentativo di esercitare una forte pressione sulla società civile in Russia, di distruggere le istituzioni consolidate di base e di auto-organizzazione che sono emerse in Russia negli ultimi decenni.
Qual è, secondo lei, la ragione e lo scopo dietro i passi intrapresi dalle autorità russe?
Uno dei problemi più grandi per le autorità russe con Memorial è che non è controllata da queste autorità. Memorial è davvero un’organizzazione indipendente, basata esclusivamente su una domanda pubblica di lungo periodo proveniente dall’interno della società russa.Memorial non è integrata in una verticale autoritaria di governo, in cui tutte le sfere della vita pubblica sono in qualche modo subordinate e regolamentate dallo Stato.
Memorial crea una narrazione alternativa di valori rispetto a quella dello Stato, al centro della quale non c’è lo Stato bensì l’individuo, oppure i diritti umani come base teorica. Al contrario, lo Stato e il suo atteggiamento verso i cittadini nel passato e nel presente vengono sottoposti a una riflessione critica.
Vede esempi di ricatto o di campagne diffamatorie contro Memorial?
Sì, Memorial è stata costantemente accusata di agire nell’interesse e secondo le “istruzioni” di vari Stati stranieri. Le autorità russe presumono che sia secondo le “istruzioni” di Stati stranieri (principalmente Europa e Stati Uniti) che Memorial svolge il suo lavoro con scolari e studenti, le nostre ricerche, il lavoro educativo e altri tipi di attività. Un altro esempio è che Memorial viene accusata di imporre “la vergogna della nostra storia tra i cittadini della Russia”, ecc.
Nulla di tutto questo è vero. Prima progettiamo progetti che ci sembrano pertinenti e che riteniamo importanti per alcune parti della società russa, e solo dopo cerchiamo fonti di finanziamento per questi progetti.E sì, molte delle fondazioni da cui riceviamo finanziamenti si trovano all’estero. Tuttavia, questo non ci trasforma in strumenti o agenti di altri.
Come valuta la percezione di Memorial da parte dell’opinione pubblica russa?
La società russa è fortemente esposta alla propaganda di Stato. Molti sforzi e molto denaro statali vengono investiti nella propaganda e nella manipolazione della società in vari modi, quindi non sorprende che questa propaganda funzioni. Tuttavia, non appena le persone hanno l’opportunità di acquisire un po’ più di consapevolezza e di usare il proprio pensiero, emerge che ci sono molte più persone i cui valori sono in sintonia con i nostri. Ora è difficile ed è diventato ancora più difficile. Tuttavia, sappiamo, in primo luogo, che il nostro gruppo di sostenitori è davvero ampio. Una petizione a sostegno di Memorial è stata firmata da quasi 150.000 persone, una petizione contro la legge sugli agenti stranieri è stata firmata da quasi 300.000, e riceviamo costantemente sostegno da una varietà di gruppi.
In secondo luogo, nonostante il fatto che oggi Memorial venga presentata in modo molto ostile e stigmatizzante e che le persone siano diffidenti e abbiano paura di essere viste come associate a noi, sappiamo che il pensiero indipendente e attivo ritorna non appena la manipolazione si interrompe.Succede molto rapidamente con la maggior parte delle persone.
Fonte: Memorial
EUvsDisinfo ha anche rilevato un recente sondaggio d’opinione in Russia condotto dal rispettato istituto demoscopico Levada Centre. Un terzo (30 per cento) dei russi conosce Memorial. Di questo gruppo, quasi il 60 per cento ha un’opinione positiva della ONG.
Alexandra, come vedi ora le prospettive per i difensori dei diritti umani in Russia?
Sia Memorial sia le altre organizzazioni per i diritti umani continueranno il loro lavoro in Russia. È evidente che nel prossimo futuro questo lavoro sarà difficile, a volte persino pericoloso. Dovremo cercare nuove forme di lavoro, ma questo lavoro è richiesto e continuerà. Prevarrà nel lungo periodo.
Yuri Dmitriev – un caso esemplare
Come illustrazione molto concreta delle difficoltà per la società civile, EUvsDisinfo ha rilevato la sentenza emessa il 27 dicembre 2021 contro Yuri Dmitriev, storico del Gulag e responsabile dell’ufficio di Memorial a Petrozavodsk. Ha ricevuto 15 anni di carcere con accuse che la maggior parte delle persone considera montate ad arte. Sig.Dmitriev era stato molto attivo e di successo nella riabilitazione delle vittime locali della repressione staliniana.
Vedi anche il nostro articolo sulla Giornata annuale della Memoria del 29 ottobre e Memorial.
