Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Niente di nuovo dall’est (dall’oriente)

Click here to request the narration for this article

In vista delle elezioni federali tedesche più avanti questo mese, i canali pro-Cremlino impiegano le consuete narrazioni manipolatorie, includendo cliché come «la Germania sta affrontando la rovina economica e sociale», «i tedeschi sono disperati per un cambiamento» e «solo i partiti che promettono un tale cambiamento andranno bene».

Il messaggio è, come sempre, semplice. Costruito attorno a elementi che risuonerebbero con alcune persone, ma abbellito con falsità e basato sulle stesse poche narrazioni chiave che il Cremlino spaccia da anni: Élite contro il popolo, Sovranità perduta, Valori minacciati, Crollo imminente.

Per inciso, l’operazione di manipolazione informativa del Cremlino ha cercato di impiegare gran parte dello stesso copione in vista delle elezioni europee del giugno 2024.

Alternativa per la realtà

EUvsDisinfo ha analizzato più di 770 articoli in lingua tedesca sulle elezioni pubblicati da canali pro-Cremlino dall’inizio di dicembre 2024, più molti altri in lingua inglese e russa.

La copertura del partito di estrema destra Alternative für Deutschland (AfD) e della sua leader, Alice Weidel, è stata costantemente positiva.I mezzi d’informazione filocremlini hanno sfruttato ogni occasione per elogiare le politiche del partito e hanno sottolineato che esso rispecchiava l’umore prevalente nella Germania di oggi in modi che i partiti tradizionali non sono più in grado di fare.

Sono le élite, stupido!

Alcuni articoli erano neutrali e si limitavano a citare i sondaggi che suggerivano che Weidel fosse la candidata più popolare alla carica di cancelliere. Altri erano più apertamente di parte. L’agenzia di stampa statale russa TASS ha citato un commentatore di RT secondo cui le «élite liberali» si erano allontanate dalla gente e, al contrario, l’AfD stava guadagnando terreno ogni giorno.

Ciascuno di questi elementi, preso separatamente, non necessariamente costituisce disinformazione. Ma, considerati nel loro insieme, mirano a orientare e manipolare la percezione pubblica dell’umore prevalente in vista delle elezioni e potrebbero quindi avere un impatto sui risultati elettorali effettivi.

I media controllati dallo Stato russo e altri mezzi filocremlini hanno ampiamente riportato i commenti di Weidel, ad esempio l’affermazione secondo cui l’ex cancelliera Angela Merkel avrebbe «distrutto la Germania con le sue politiche» aprendo le frontiere del Paese alla migrazione nel 2015 «senza chiedere alla gente».

Tali commenti si ricollegano alla narrazione «Élite contro popolo», secondo cui le élite al potere non si preoccupano degli interessi della gente comune.La narrazione è antica quanto la politica, ma i canali di disinformazione filo-Cremlino spesso la impiegano in particolare in vista delle elezioni come mezzo per creare divisioni e aggravare la polarizzazione politica.

La libertà di espressione come valore minacciato

Un’altra narrazione frequentemente utilizzata dagli spin doctor del Cremlino è quella dei «Valori minacciati». Un valore che sembra essere particolarmente caro al Cremlino in Germania è la libertà di espressione – anche se la libertà dei media in Russia è fortemente limitata.

La versione in lingua tedesca di RT (Russia Today), una operazione di influenza del Cremlino che fa finta di fare giornalismo, ha affermato che i cittadini tedeschi rischiano sanzioni legali per esprimere opinioni critiche sulla politica migratoria.I tedeschi potrebbero pensare di essere liberi di esprimere la propria opinione, insinuano i propagandisti russi, ma in realtà, sostengono, esiste un clima di paura, gli individui vengono puniti per opinioni dissenzienti e la democrazia tedesca è in pericolo.

Chiacchierando con Musk

Una terza narrazione molto spesso evocata dai media controllati dal Cremlino in relazione all’Europa è quella della ‘Sovranità perduta’, l’idea che né l’UE né i governi degli Stati membri dell’UE siano davvero indipendenti, ma controllati dagli Stati Uniti, che vengono considerati il principale protagonista contro la Russia.

Nessuno dovrebbe aspettarsi che le operazioni di influenza del Cremlino abbiano messaggi coerenti. In effetti, molto spesso vale il contrario, poiché seminare confusione è una tattica. Il contenuto filocremlino che abbiamo analizzato ha elogiato il miliardario statunitense Elon Musk per aver criticato la presunta stretta del governo tedesco sulla libertà di parola e per aver invitato la leader dell’AfD Weidel a una conversazione sulla sua piattaforma di social media X il 9 gennaio.

Invitando Weidel, Musk avrebbe ‘costretto a una resa dei conti pubblica‘ e infranto le ‘regole della politica europea’, secondo la copertura entusiastica. Il suo intervento ha ‘innescato un ampio dibattito pubblico in Germania’.Le accuse secondo cui le sue azioni costituivano un’interferenza elettorale sono state definite ipocrite.

Nessuna prosperità senza il gas russo?

Laddove però i media filocremlino si sono comportati come previsto, è stato nell’uso della narrativa del «Collasso imminente». Questa sostiene che la Germania sia sull’orlo di una catastrofe economica, se non di un vero e proprio collasso, in gran parte a causa delle sue politiche «anti-russe». RT ha scritto, per esempio, che la Germania si è sparata al ginocchio dal punto di vista economico cedendo alle pressioni statunitensi e interrompendo le sue forniture energetiche dalla Russia.

Alcuni commentatori politici russi hanno sostenuto che il collasso del governo tedesco fosse il risultato della sua «politica russofoba… perché il partito al governo ha condotto il Paese in una crisi profonda in tutti gli ambiti».

Altri hanno suggerito che «allineandosi completamente alla strategia della NATO guidata dagli Stati Uniti contro Mosca, la Germania ha inconsapevolmente sigillato il proprio destino economico».Le aziende tedesche che erano sopravvissute a due guerre mondiali non sono sopravvissute alle sanzioni contro la Russia, nel mezzo della “drammatica deindustrializzazione” della Germania causata dalla politica di tagliare fuori l’energia russa.

E anche l’Ucraina, stupido!

Le testate filocremlino hanno anche suggerito ai loro lettori tedeschi un modo per evitare il collasso: fermare tutti gli aiuti e l’assistenza all’Ucraina e ricostruire le relazioni con la Russia. Questo obiettivo politico di Mosca attraversa come un filo rosso la maggior parte dei messaggi rivolti al pubblico europeo. Pertanto, le testate hanno suggerito quale partito sarebbe stato più propenso a implementare esattamente questa politica. Un commentatore ha affermato che la Russia potrebbe collaborare con l’AfD per ripristinare le relazioni con l’Europa.

Un altro commentatore ha detto che il sostegno del governo allo sforzo bellico dell’Ucraina era “emblematico di un più ampio fallimento nel dare priorità alle preoccupazioni interne” in Germania.Le testate giornalistiche in inglese e russo hanno dato molta copertura al capo dell’AfD nel Parlamento bavarese, che ha chiesto l’espulsione immediata di tutti i rifugiati ucraini in Germania.

La sorella di RT nella manipolazione, la rete Sputnik ha riportato che i delegati al congresso del partito AfD hanno votato contro la condanna della Russia per la sua “operazione” in Ucraina e hanno osservato che la bozza di programma del partito descrive il conflitto come un’interruzione della pace in Europa e prevede l’Ucraina come uno Stato neutrale, al di fuori dell’UE e della NATO.

Cos’altro possiamo aspettarci dalla fogna

Le elezioni federali sono a meno di un mese di distanza.Cos’altro ci si può aspettare che trabocchi dall’ecosistema di disinformazione filocremlino?

Dopo le elezioni del Parlamento europeo del giugno 2024, abbiamo sottolineato che, viste da Mosca, le elezioni sono una truffa e l’idea stessa di una competizione libera e leale è soltanto propaganda occidentale.

Abbiamo mostrato come i canali di disinformazione filocremlino abbiano preso di mira queste elezioni diffamando i leader, seminando sfiducia; inondando lo spazio informativo di spazzatura, creando divisioni ovunque possano, proiettando le carenze della stessa Russia sull’UE e, infine, liquidando i risultati.

Una traiettoria narrativa simile potrebbe benissimo svilupparsi prima, durante e dopo lo spoglio delle schede in Germania il 23 febbraio.

Non lasciarti ingannare.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist