Principali bersagli dei media filocremlini in arabo nel 2019: la lotta al terrorismo e i Caschi Bianchi
Con l’avvicinarsi della fine dell’anno, ecco una panoramica della strategia dei media filocremlino nei confronti del loro pubblico nel Medio Oriente e Nord Africa, con un focus sulle narrazioni ricorrenti più eclatanti che hanno diffuso nel corso dell’anno.
Nel corso dell’ultimo anno, le testate filocremlino hanno diffuso con costanza narrazioni e teorie del complotto in linea con la definizione del Cremlino della lotta al terrorismo e funzionali a giustificare la politica della Russia nella regione.
Ciò si è manifestato all’indomani della morte del sedicente capo di Daesh, Abu Bakr Al Baghdadi.Era evidente anche dopo la morte di James Le Mesurier, fondatore della ONG «White Helmets», che il Cremlino non considera un’organizzazione umanitaria che salva vite civili, bensì un gruppo terroristico.
Il caso di Daesh e della morte di Al Baghdadi
Dopo la morte del capo autoproclamato di Daesh Abu Bakr Al Baghdadi, i media russi sostenuti dallo Stato hanno affermato senza alcuna prova che Al Baghdadi fosse un agente degli Stati Uniti e che la sua morte fosse stata inscenata.
Poiché la morte di Al Baghdadi è stata confermata da diversi attori – tra cui il Pentagono, la Coalizione Globale contro Daesh e persino Daesh stesso – non si tratta che di una teoria del complotto che perpetua una ricorrente narrazione pro-Cremlino secondo cui l’Occidente è dietro le organizzazioni terroristiche in Medio Oriente.
Creando e poi amplificando una simile narrazione, i media pro-Cremlino seminano dubbi sulla volontà e sull’impegno dei Paesi occidentali nel combattere il terrorismo nella regione.Questa visione presenta la Russia come l’unica potenza che stia effettivamente combattendo il terrorismo nella regione, giustificando così il coinvolgimento militare del Cremlino in Siria.
EUvsDisinfo ha messo in luce nel corso dell’anno molti esempi di disinformazione che sostiene un presunto sostegno occidentale a gruppi terroristici (qui, qui, qui e qui).
Il caso dei White Helmets e la morte di Le Mesurier
I “White Helmets” – un’ONG composta da volontari civili che prestano assistenza ai siriani nelle aree bombardate – sono stati ripetutamente travisati da organi di informazione filo-Cremlino come un’organizzazione terroristica, nel tentativo di amplificare la narrazione diffusa dal regime di Assad.
I White Helmets hanno documentato l’uso di armi chimiche da parte del regime di Assad a Khan Shaykhoun e l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha confermato ciò. Hanno inoltre documentato il bombardamento sistematico di ospedali civili da parte delle forze aeree russe e di Assad.
I White Helmets sono così diventati un bersaglio della disinformazione filo-Cremlino, che sostiene che l’organizzazione abbia fabbricato false prove sugli attacchi chimici e che sia collegata a gruppi terroristici.Questo è in linea anche con il regime di Assad, che presenta ogni organizzazione della società civile operante nelle aree dell’opposizione come terrorista.
Dopo la morte del fondatore dei White Helmets, James Le Mesurier, a Istanbul, la TV russa ha amplificato questa narrazione intervistando Assad che ha sostenuto che i servizi di intelligence occidentali potrebbero essere stati dietro la sua morte. Secondo Assad, Le Mesurier stava per rivelare i presunti legami della sua organizzazione con l’intelligence occidentale e con organizzazioni terroristiche.Nell’intervista, Assad ha paragonato Bin Laden, al Baghdadi e Le Mesurier sostenendo che fossero stati tutti uccisi per nascondere le prove della loro collusione con l’Occidente.
Questo caso fa parte di una più ampia campagna di disinformazione, priva di qualsiasi prova, che sostiene che Paesi occidentali come Francia, Regno Unito e Stati Uniti sostengano i terroristi in Siria.[1] Per maggiori informazioni, vedere il nostro video qui.
Pubblico dei media russi nella regione MENA
Il panorama mediatico in Medio Oriente e Nord Africa (regione MENA) offre ai media statali russi un terreno fertile affinché le loro narrazioni risuonino presso il pubblico locale.
Una regione con forti media arabi controllati dallo Stato, unita alla storica diffidenza verso le fonti di notizie occidentali e a una debole presenza di voci indipendenti, offre ai media filo-Cremlino un’opportunità ideale per presentarsi come canali alternativi e affidabili.
In questo contesto, il pubblico dei media filo-Cremlino nella regione MENA supera quello dei tradizionali canali arabi. Per esempio, nel settembre 2019 i siti web di RT Arabic e Sputnik hanno avuto rispettivamente circa 29 milioni e 12,7 milioni di visitatori, mentre Al Jazeera e Al Arabiya hanno avuto 19 e 17 milioni di visitatori[2]. I loro articoli vengono inoltre ripresi e amplificati da testate locali e giornali di proprietà statale.Gli account sui social media di Sputnik e RT, che spesso mescolano storie di interesse umano e notizie locali con narrazioni pro-Cremlino, svolgono anche un ruolo importante nella diffusione della disinformazione.
I canali pro-Cremlino stanno quindi sfruttando un pubblico così ricettivo per diffondere narrazioni di disinformazione che faranno avanzare i loro obiettivi geopolitici nella regione.
