Salisbury, bambini affamati e soldati sovietici: l’inquinamento della disinformazione in azione
Deridere e accusare, riciclare e amplificare. Questa è stata la strategia alla base degli sforzi immediati della campagna di disinformazione filocremlino quando il Regno Unito ha diffuso le immagini dei due sospetti dell’attacco con agente nervino di Salisbury. Inquinare lo spazio informativo – e il pensiero dei lettori – diffondendo gruppi di messaggi contraddittori e fuorvianti mira a distogliere il pubblico dai fatti. Ma questa settimana è stato anche il momento di vincere e di preparare il terreno alla dichiarazione del presidente russo Vladimir Putin secondo cui la Russia ha identificato i sospetti.
Ed ecco come si è presentata in azione questa settimana la campagna di disinformazione filocremlino:
Per prima cosa, la campagna di disinformazione filocremlino ha iniziato a deridere le prove fornite dal Regno Unito. Ha sostenuto che le riprese delle telecamere di sicurezza dei due sospetti in arrivo all’aeroporto di Gatwick il 2 marzo 2018 li mostrerebbero nello stesso luogo nello stesso momento. Ha inoltre accusato il Regno Unito di fabbricare le prove e le ha derise affermando che il Regno Unito sta praticando “trolling di livello divino” e che gli agenti dell’intelligence militare russa devono aver “imparato a camminare in tandem pur apparendo separatamente in due foto diverse”.
Ma in realtà, dopo che i passeggeri hanno superato il controllo passaporti e la dogana a Gatwick, sono obbligati a camminare separatamente attraverso una fila di barriere identiche.Inoltre, i sospetti sono stati chiaramente ripresi in video in corridoi diversi.
Poi è stato il momento di affermazioni dettagliate volte a creare ulteriore confusione, come quella secondo cui il Novichok sarebbe stato troppo tossico per essere trasportato in una boccetta di profumo (smentita dallo scienziato che ha sviluppato la sostanza) e che Sergei e Yulia Skripal non avrebbero mai potuto toccare la maniglia della porta avvelenata (smentita qui). La disinformazione ha anche ripetuto l’affermazione non comprovata secondo cui il Novichok avrebbe potuto essere prodotto nel Regno Unito. Vedi la smentita qui.
Infine, la disinformazione filo-Cremlino ha evitato qualsiasi osservazione sulla responsabilità della Russia e ha diffuso teorie del complotto secondo cui sarebbe stato il Regno Unito a tentare di avvelenare gli Skripal: che si trattasse di una provocazione anti-russa e di isteria da parte dei servizi segreti del Regno Unito per distogliere l’attenzione da Brexit, per mettere l’UE contro la Russia e per indebolire l’economia della Russia.
Se ad aprile le storie di disinformazione russe sull’attacco di Salisbury sono riuscite a contaminare lo spazio informativo e due articoli su tre sul caso Skripal condivisi su Facebook, Twitter, LinkedIn o Pinterest provenivano da organi di informazione finanziati dal Cremlino, questa volta l’impatto immediato della disinformazione è stato molto più limitato.Anche in un rapido sondaggio telefonico sulla stazione radio russa Govorit Moskva Radio Station, oltre la metà dei chiamanti ha dichiarato di credere che la Russia fosse dietro gli avvelenamenti con agente nervino in Gran Bretagna.
Chi sta mantenendo il silenzio?
Quando un argomento è troppo doloroso, la campagna di disinformazione filo-Cremlino preferisce ignorarlo. In Russia, il giorno delle elezioni locali del 9 settembre è stato “uno dei più tranquilli degli ultimi anni”, come abbiamo appreso dalla polizia russa. Allo stesso tempo, i canali televisivi russi controllati dallo Stato hanno mantenuto un accurato silenzio sulle proteste e gli scontri su scala nazionale tra i manifestanti e la polizia, con centinaia di persone fermate.
La TV russa ha raccontato al suo pubblico un’altra notizia dell’ultima ora: due milioni di bambini muoiono di fame in Gran Bretagna! e sarebbe la “propaganda” del Regno Unito a “insabbiare” questo problema. In realtà, la TV russa deve aver appreso della cosiddetta fame durante le vacanze da uno dei tanti servizi dei media britannici.
Abbiamo anche visto il culmine di una storia di disinformazione che ha iniziato a diffondersi nel 2016: che i finlandesi avrebbero organizzato fucilazioni di massa di soldati sovietici a Sandarmokh, in Carelia, durante la Seconda guerra mondiale. L’affermazione è costruita su misura per distogliere l’attenzione dalle migliaia di vittime del terrore di Stalin che in realtà furono giustiziate e sepolte a Sandarmokh. La stessa tecnica è stata usata in precedenza in relazione al massacro di Katyn.Libera la tua mente dall’inquinamento della disinformazione con questo smascheramento.
Aggiornato il 15.9.2018 11.00: Corretto “attacco con gas nervino” in “attacco con agente nervino”.
