Un giorno nero per i media e la libertà di espressione in Russia (Aggiornamento dell’8 e del 26 marzo)
Aggiornamento 26 marzo 2022:
La tendenza a bloccare i siti web è stata notevolmente accelerata. Ci sono due tendenze generali: il blocco dei servizi e una censura completa dei contenuti informativi. I blocchi dei media stranieri ora riguardano i siti web della BBC, di Deutsche Welle, di RFE/RL e del canale TV Euronews, mentre CNN, ABC e CBS News sono stati sospesi, insieme a canali indipendenti meno conosciuti. I giornalisti indipendenti stanno fuggendo dal Paese, dato che il mancato rispetto delle regole di censura può comportare una pena detentiva. Ciò include chiunque si opponga alla cosiddetta “operazione militare speciale” o diffonda “fake” sulle azioni delle forze militari russe o degli organi statali al di fuori del territorio della Federazione Russa.
La Duma di Stato russa ha approvato una legislazione con multe e pene detentive (per alcuni tipi di azioni fino a 15 anni) per coloro che pubblicano “informazioni consapevolmente false” sulle azioni all’estero di agenzie governative russe che sarebbero state compiute “nell’interesse della Russia e dei suoi cittadini, della pace e della sicurezza internazionali”.Questo integra la legge del 4 marzo su pene analoghe riguardo alle false informazioni sull’Esercito russo.
Sergei Klokov, un dipendente della Direzione principale del Ministero dell’Interno di Mosca, è diventato la prima persona nota ad essere arrestata per aver presumibilmente diffuso informazioni “false” sull’esercito russo, cosa che avrebbe fatto in una conversazione telefonica. Non c’è stata alcuna autorizzazione del tribunale a intercettare le conversazioni di Klokov.
È stato imposto un divieto alle operazioni delle piattaforme della società Meta in Russia, con la motivazione di “attività estremiste”. Il divieto riguarda i due social network più popolari in Russia: Facebook e Instagram. Non si applica al messenger WhatsApp.
Google e la sua piattaforma YouTube rimangono, ma è probabile che non ancora per molto. Il 18 marzo, l’autorità russa di regolamentazione dei media, Roskomnadzor, ha chiesto a Google di fermare la diffusione di video sulla sua piattaforma YouTube che, a suo dire, “minacciano i cittadini russi”.
Vengono bloccate altre VPN. In passato i russi scaricavano in media 16.000 app VPN al giorno. Il 9 marzo ne hanno scaricate 700.000. Questo era prima della decisione di bloccare Instagram.In 10 giorni tra il 24 febbraio e il 5 marzo, le 10 principali app VPN su App Store e su Google Play hanno registrato oltre 4,6 milioni di nuovi download.
Il 4 marzo, il parlamento russo ha adottato all’unanimità e a velocità record una legge “sulla responsabilità per i falsi riguardanti le forze russe”. Essa prevede punizioni draconiane per chiunque osi esprimere critiche o porre domande sulla guerra di Putin in Ucraina. Al 5 marzo, la legge ora copre anche le critiche alla Rosgvardija, la milizia di guardia di Putin forte di 300.000 uomini, parte della quale sta ora operando nelle aree occupate dell’Ucraina.
I cittadini incriminati in base a questa legge rischiano multe fino a 1,5 milioni di rubli (10.000 – 13.000 EUR a seconda del tasso di cambio) e fino a 15 anni di carcere o campo di lavoro per aver criticato la guerra o diffuso ciò che le autorità considerano informazioni “false”, cioè qualunque cosa si discosti dalla linea ufficiale del governo.
La legge si applica a tutti i residenti in Russia, sia cittadini russi sia stranieri.
Nel contesto russo, una legislazione del genere spiana la strada a una censura e un’autocensura quasi illimitate. È certo che imbavaglierà ulteriormente il dissenso in Russia e costituisce la più dura stretta su media e social media nella Russia post-sovietica.
Fuori dall’etere, fuori dalla rete, sciolti dall’azionista di Gazprom
La tendenza della legge è già visibile.La rimozione dei contenuti web dell’ultima stazione radio libera, la rinomata ed equilibrata Radio Echo Moscow, è stata effettuata sotto minaccia di pesanti punizioni. La radio era stata rimossa dalle onde radio giorni prima dall’agenzia statale russa di controllo dei media Roskomnadzor. Il proprietario della quota di maggioranza Gazprom Media (sì, quell’azienda statale del gas Gazprom) ha deciso di chiudere la società in quella che è ovviamente una liquidazione politica.
Non possiamo più collegarci alla dichiarazione di protesta del caporedattore di Echo Moscow, Alexei Venediktov.
Aggiornamento (8 marzo): Aggiungendo la beffa al danno: la frequenza FM della ormai chiusa e sciolta Radio Echo Moscow sarà rilevata da Radio Sputnik di RT / Russia Today. Entrerà in vigore dal 9 marzo.Immaginate Radio Echo Moscow, inaugurata il 22 agosto 1990 e che un anno dopo, nell’agosto 1991, riuscì a continuare a trasmettere nonostante i tentativi di bloccarla messi in atto dai golpisti sovietici della linea dura.
Aggiornamento (26 marzo): Venediktov ha riferito il 22 marzo che davanti alla sua porta è stata lasciata una testa di maiale insieme a un adesivo con l’emblema ucraino e la parola «Judensau».
Autocensura
Novaya Gazeta, il giornale d’inchiesta che ha vinto il Premio Nobel per la Pace 2021 insieme al suo direttore Dmitry Muratov, ha pubblicato un messaggio informando i lettori che d’ora in poi rimuoverà tutti i materiali relativi alla guerra in Ucraina dal proprio sito web e dai propri account sui social media per proteggere il suo staff. Nelle pubblicazioni precedenti, Novaya Gazeta ha raccontato della guerra e non ha evitato di usare termini come invasione, guerra, bombardamenti, vittime, ecc. Il sito web di Novaya Gazeta era ancora accessibile dalla Russia al 4 marzo.
Piattaforme di social media, istituti di sondaggi, media stranieri – gente comune; prendiamoli tutti!
Per anni, le piattaforme di social media e gli aggregatori di notizie con appena poche migliaia di utenti abituali sono stati legalmente considerati mezzi di informazione in Russia.Pertanto, seguendo la logica della legge, le piattaforme dovranno controllare ciò che viene pubblicato e rimuovere i contenuti oppure affrontare una punizione.
Anche gli istituti di sondaggio che pubblicano studi in cui le domande possono essere viste come suggerenti critiche alla guerra in Ucraina rientrano nell’ambito di applicazione della legge.
Resta da vedere come ciò inciderà sui media stranieri e sui giornalisti che operano in Russia. In linea di principio, la legge non prevede limitazioni e pertanto si applicherà a chiunque si trovi sul territorio della Russia o rientri nella sua giurisdizione. Esistono già esempi di corrispondenti stranieri, come Le Monde’s che limita i propri post su Twitter quando si trova in Russia, o la BBC che ha sospeso il lavoro dei propri giornalisti all’interno della Russia.
Aggiornamento (07 marzo): I principali organi di informazione indipendenti che operano in Russia, sia russi sia stranieri, sono stati bloccati, in parte o interamente, oppure hanno ritirato il personale o ridotto / interrotto le operazioni in vista della nuova legge.
In una mossa parallela del 4 e 5 marzo, Roskomnadzor ha bloccato Facebook e in seguito anche Twitter per gli utenti in Russia. Questo avrà ripercussioni su milioni di utenti, poiché Facebook è la piattaforma dominante in Russia.Twitter è popolare anche tra le comunità imprenditoriali.
Allo stesso tempo, il 4 marzo, Putin ha appena firmato un’altra legge «sugli stranieri che violano i diritti fondamentali dei russi». Una frenesia virtuale di leggi e regolamenti in tutte le direzioni sembra partire dal Cremlino.
Tutte queste leggi draconiane inviano un segnale chiaro: non sarà tollerato alcun dissenso sulla guerra non provocata e ingiustificata di Putin in Ucraina.
Una breve domanda…
Pochi ora possono osare porre la domanda a Putin e al Cremlino: – perché una presunta «operazione limitata per proteggere il Donbas» ha portato alla censura più dura e alla limitazione delle libertà personali nella storia della Russia moderna?
Perché? Secondo il sondaggio di VTsIOM* (istituto di sondaggi dell’epoca sovietica, ancora affiliato al Cremlino) del 4 marzo, il 70% dei russi sostiene Putin e il 74% approva il suo operato. Perché non può essere loro consentito esprimere questa gioia su Facebook?
…e la Costituzione russa…?
Concludiamo citando la Costituzione russa, Articolo 29
- Tutti hanno diritto alla libertà di pensiero e di parola.
- La propaganda o la campagna che incitano all’odio e alla discordia sociale, razziale, nazionale o religiosa sono inammissibili.La propaganda di superiorità sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica è vietata.
- Nessuno può essere costretto a esprimere le proprie opinioni e convinzioni o a rinunciarvi.
- Ognuno avrà il diritto di cercare, ottenere, trasferire, produrre e diffondere informazioni con qualsiasi mezzo lecito. L’elenco delle informazioni che costituiscono il segreto di Stato sarà stabilito dalla legge federale.
- La libertà dei mezzi di comunicazione di massa sarà garantita. La censura sarà vietata.
Vedi la dichiarazione dell’Alto rappresentante dell’UE Borrell qui.
*VTsIOM ha origine dal dipartimento di ricerca dell’ex Ministero degli Affari Sociali dell’URSS.
