Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Dziwne podobieństwa w narracjach w sprawach Strachego i Skripala

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Ponieważ minął miesiąc od początku skandalu z udziałem byłego wicekanclerza Austrii Heinza-Christiana Strachego, nadszedł czas, by przyjrzeć się narracjom wykorzystywanym przez prokremlowskie media do opisywania tych wydarzeń.

Podobnie jak w przypadku otrucia Siergieja i Julii Skripalów, prokremlowskie media rozpowszechniły również liczne narracje i teorie spiskowe, sugerujące różne wyjaśnienia skandalu w Austrii.

Rusofobia

Zacznijmy naszą listę od klasyka dezinformacji, rusofobii: „Historia z wyciekiem nagrania wideo w Austrii jest bardzo podobna do rzekomej rosyjskiej ingerencji w amerykańskie wybory — to ten sam scenariusz. Partie polityczne w Ameryce i Europie wykorzystują Rusofobię do pokonania swoich politycznych wrogów.” Przed skandalem Strachego tę narrację wykorzystywano również w Wielkiej Brytanii.W rzeczywistości większość narracji w sprawie Skripala przedstawiała Rosję jako ofiarę bezpodstawnych prześladowań, spisku i antyrosyjskiej prowokacji.

Prowokacja

Oczywiście kilka z wyżej wymienionych słów kluczowych można połączyć w jedną narrację: „Skandal polityczny wokół byłego wicekanclerza Austrii Heinza-Christiana Strachego jest doskonałą prowokacją europejskich sił liberalnych przeciwko prawicowym politykom”. Aby dopełnić podejście „Chcę wszystko!”, można też dodać słowa takie jak pułapka i histeria.

Czy otrucie Skripala mogło być również prowokacją? Ależ oczywiście! „Premier Wielkiej Brytanii Theresa May „kłamała i przekręcała” fakty na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, jednocześnie stwierdzając, że Rosja jest winna otrucia Siergieja Skripala. Nie ma udowodnionego związku między Pietrowem, Boszyrowem a otruciem Skripala.”To jest polityczna prowokacja.” Ale dlaczego być prowokacyjnym — możesz zapytać? Cóż, według prorosyjskich mediów mogłoby to posłużyć do zakłócenia spotkania Putina z Trumpem, ale z drugiej strony cały ten scenariusz prawdopodobnie i tak został napisany w Waszyngtonie.

Przypadek

Następna narracja wydaje się tak niebezpieczna jak benzyna i zapałki w niepowołanych rękach: „To nie jest przypadek, że wideo o austriackim wicekanclerzu wyciekło 4 dni przed wyborami europejskimi i że wyciekło za pośrednictwem mediów niemieckich, a nie austriackich.” W przypadku Skripala to niemal magiczne słowo było również używane, ponieważ RT Deutsch, News Front i RT argumentowały, że to nie jest przypadek, iż pierwszą osobą, która przybyła na miejsce zdarzenia, była pielęgniarka wojskowa.

Służby specjalne

To, co można stwierdzić bez żadnych wątpliwości, przynajmniej w świecie prorosyjskich mediów, to że „produkcja i publikacja kompromitującego wideo najprawdopodobniej nie odbyła się bez interwencji jednej z europejskich służb specjalnych.” Ale których? Cóż, lista jest długa i obejmuje amerykańskie, austriackie, niemieckie, oraz hiszpańskie służby bezpieczeństwa.

I czy to może być przypadek, że „otrucie Skripala było strategiczną operacją brytyjskich służb specjalnych”? Albo że„Julia Skripal zostanie zlikwidowana przez brytyjskie siły specjalne jako niepotrzebny świadek”? Nie według mediów sprzyjających Kremlowi.

Dziwne rozumowanie

Ale wróćmy do Austrii: „Heinz-Christian Strache został wrobiony, ponieważ nie poszedł z politycznym mainstreamem: nie beształ Rosji, popierał Nord Stream II i nie lubił sankcji wobec Rosji. Logika jest prosta: jeśli nie besztasz Rosji, to znaczy, że się z nią zgadzasz i nie będziesz w Parlamencie Europejskim”.

Ale najlepszy przykład dziwnego rozumowania pochodzi z Salisbury, gdzie Siergiej i Julia Skripal zostali otruci, ponieważ brytyjska premier Theresa May jest przyjaciółką Giny Haspel, która jest dyrektorką CIA.

Rosyjski ślad

Ostatnim wspólnym mianownikiem dla Strachego i Skripala jest tak zwany rosyjski ślad. Według mediów prokremlowskich „Poszukiwanie „rosyjskiego śladu” to tradycja europejskiej polityki publicznej starsza nawet niż katedry”. A jeśli chodzi o katedry, a konkretnie tę w Salisbury, media kremlowskie są przekonane, że Zjednoczone Królestwo nigdy nie było w stanie udowodnić „rosyjskiego śladu” ani przedstawić szczegółowych dowodów. Ale to wkrótce się zmieni. Aby pomóc Brytyjczykom i wszystkim innym, RT stworzyło maszynę zdolną tworzyć ten poszukiwany ślad na całym świecie.I przy odrobinie szczęścia i pieniędzy nawet ty mógłbyś wkroczyć na trop rosyjskiego śladu.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist