Die seltsamen Ähnlichkeiten in den Erzählungen in den Fällen Strache und Skripal
Da seit Beginn des Skandals um den ehemaligen Vizekanzler Österreichs Heinz-Christian Strache ein Monat vergangen ist, ist es an der Zeit, einen Blick auf die Narrative zu werfen, die von pro-kremlnahen Medien verwendet wurden, um die Ereignisse zu beschreiben.
Genau wie bei der Vergiftung von Sergei und Yulia Skripal haben pro-kremlnahe Medien auch zahlreiche Narrative und Verschwörungstheorien verbreitet, die eine Vielzahl von Erklärungen für den Skandal in Österreich nahelegen.
Russophobie
Beginnen wir unsere Liste mit einem Desinformationsklassiker, der Russophobie: „Die Geschichte mit einem durchgesickerten Video in Österreich ist der angeblichen russischen Einmischung in die amerikanischen Wahlen sehr ähnlich, es ist dasselbe Szenario. Politische Parteien in Amerika und Europa nutzen Russophobie, um ihre politischen Gegner zu besiegen.“ Vor dem Strache-Skandal wurde dieses Narrativ auch im Vereinigten Königreich verwendet.Tatsächlich stellten die meisten Narrative im Skripal-Fall Russland als Opfer von unbegründeter Verfolgung, Verschwörung und antirussischer Provokation dar.
Provokation
Offensichtlich lassen sich einige der oben genannten Schlüsselwörter zu einem einzigen Narrativ zusammenfassen: „Der politische Skandal um den ehemaligen österreichischen Vizekanzler Heinz-Christian Strache ist eine perfekte Provokation europäischer liberaler Kräfte gegen rechte Politiker.“ Um den „Ich will alles!“-Ansatz zu vervollständigen, könnte man auch Wörter wie Falle und Hysterie hinzufügen.
Könnte auch die Skripal-Vergiftung eine Provokation gewesen sein? Aber natürlich! „Die britische Premierministerin Theresa May habe bei der UN-Generalversammlung Fakten ‚gelogen und verdreht‘, als sie erklärte, Russland sei an der Vergiftung von Sergej Skripal schuldig. Es gibt keine nachgewiesene Verbindung zwischen Petrow, Boschirow und der Vergiftung Skripals.“Dies ist eine politische Provokation.” Aber warum provokativ sein, mögen Sie fragen? Nun, laut pro-kremlnahen Medien könnte man es nutzen, um Putins Treffen mit Trump zu stören, aber andererseits wurde das ganze Szenario wahrscheinlich ohnehin in Washington geschrieben.
Zufall
Das nächste Narrativ wirkt so gefährlich wie Benzin und Streichhölzer in den falschen Händen: “Es ist kein Zufall, dass ein Video über den österreichischen Vizekanzler 4 Tage vor den Europawahlen durchgesickert ist und dass es von deutschen, nicht von österreichischen Medien geleakt wurde.” Im Fall Skripal wurde dieses fast magische Wort ebenfalls verwendet, da RT Deutsch, News Front und RT argumentierten, es sei kein Zufall, dass die erste Person, die am Tatort eintraf, eine Krankenschwester der Armee war.
Geheimdienste
Was ohne jeden Zweifel behauptet werden kann, zumindest im Bereich der pro-kremlnahen Medien, ist, dass „die Produktion und Veröffentlichung des kompromittierenden Videos höchstwahrscheinlich nicht ohne das Eingreifen eines der europäischen Geheimdienste vonstattenging.“ Aber welche? Nun, die Liste ist lang und umfasst amerikanische, österreichische, deutsche, und spanische Sicherheitsdienste.
Und kann es ein Zufall sein, dass die „Skripal-Vergiftung eine strategische Operation der britischen Geheimdienste“ war? Oder dass„Yulia Skripal wird eliminiert von den britischen Spezialkräften als unnötige Zeugin“? Nicht laut kremlnahen Medien.
Seltsame Logik
Aber zurück nach Österreich: „Heinz-Christian Strache wurde hereingelegt, weil er nicht mit dem politischen Mainstream ging: Er hat Russland nicht gescholten, unterstützte Nord Stream II und mochte keine Sanktionen gegen Russland. Die Logik ist einfach: Wenn du Russland nicht scholtest, bedeutet das, dass du ihm zustimmst, und du wirst nicht im Europäischen Parlament sein.“
Doch das beste Beispiel für seltsame Logik kommt aus Salisbury, wo Sergei und Yulia Skripal vergiftet wurden, weil die britische Premierministerin Theresa May eine Freundin von Gina Haspel ist, die Direktorin der CIA.
Russische Spur
Der letzte gemeinsame Nenner von Strache und Skripal ist die sogenannte russische Spur. Laut pro-kremlnahen Medien ist „die Suche nach der ‚russischen Spur‘ eine Tradition der europäischen öffentlichen Politik, die sogar älter ist als Kathedralen.“ Und was die Kathedralen betrifft, nämlich die von Salisbury, sind kremlnahe Medien davon überzeugt, dass das Vereinigte Königreich nie in der Lage war, eine „russische Spur“ zu beweisen oder detaillierte Belege vorzulegen. Aber das wird sich bald ändern. Um den Briten und allen anderen zu helfen, hat RT eine Maschine entwickelt, die in der Lage ist, diese begehrte Spur überall auf der Welt zu erzeugen.Und mit ein bisschen Glück und Geld könntest sogar du der Spur russischer Spuren folgen.