Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Rysunek tygodnia: 100

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Zły niebieski ptak Twitter obok pogrubionego czerwonego napisu
Click here to request the narration for this article

Brytyjskie media informacyjne opublikowały ponownie tweety rosyjskich trolli ponad 100 razy, zgodnie z dochodzeniem Guardiana.

W czerwcu Kongres USA ujawnił szczegóły 1 000 kont zawieszonych przez Twittera jako obsługiwanych przez Internet Research Agency (IRA), powiązaną z Kremlem fabrykę trolli z siedzibą w St.Petersburg.

Śledztwo „The Guardian” ujawnia, że te konta były cytowane ponad 20 razy w materiałach informacyjnych publikowanych przez brytyjską prasę.

Najnowsze przypadki składają się na kolejnych 80 cytowań ujawnionych przez „The Guardian” w listopadzie 2017 roku.

Jedno z najczęściej cytowanych kont, o którym uważa się, że było prowadzone przez IRA, @KaniJJackson, podszywało się pod aktywistę Black Lives Matter i tweetowało pod nazwami „Kanisha J” oraz „Remove Trump Now.”

To konto było cytowane dziewięć razy w brytyjskich mediach.

Inne konto, @wokeluisa, otrzymało pięć cytowań w materiałach informacyjnych.

Brytyjskie media, które nieświadomie ponownie publikowały tweety z kont prowadzonych przez IRA, obejmują BuzzFeed, „The Guardian”, „The Telegraph”, BBC, „Daily Mail” oraz „Daily Express.”

„The Guardian” i BBC usunęły od tego czasu osadzony tweet i powiadomiły czytelników, że konto jest powiązane z botnetami.

Jak zauważa „The Guardian”, obecność rosyjskich trolli w artykułach medialnych badających reakcje społeczne na wydarzenia informacyjne „mogła zmienić postrzeganie tego, jak popularne były w rzeczywistości poglądy, które rzekomo wyrażali.”

 

Dalsza lektura:

Twitter jako narzędzie dla głupców

Wielka Brytania, najnowszy cel fałszywych rosyjskich kont na Twitterze

Strategia i taktyka prokremlowskiej kampanii dezinformacyjnej

Liczba tygodnia: 70 milionów

Liczba tygodnia: 50

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist