Lot MH17 trzy lata później: ujawnianie prawdy o wschodniej Ukrainie

Gdzie byłeś 17 lipca 2014 roku? Tego dnia samolot Malaysia Airlines, który wystartował z Amsterdamu i leciał do Kuala Lumpur, został zestrzelony nad wschodnią Ukrainą, zabijając wszystkich 298 pasażerów i członków załogi, w tym 80 dzieci. Dla wielu to tragiczne wydarzenie stało się punktem zwrotnym: konflikt we wschodniej Ukrainie przestał być problemem regionalnym i znacznie bardziej zbliżył się do życia większej, globalnej społeczności międzynarodowej.

Bardzo szczegółowe dowody

Teraz, niemal trzy lata później, zebrano bardzo szczegółowe dowody dotyczące tego zdarzenia. Rządy państw, które straciły w katastrofie najwięcej obywateli, powołały Wspólny Zespół Śledczy (JIT), który stwierdził, że samolot został zestrzelony pociskiem rakietowym BUK znajdującym się na obszarze kontrolowanym przez wspieranych przez Rosję rebeliantów. Niezależne dziennikarskie śledztwo oparte na otwartych źródłach namierzyło wyrzutnię rakiet oraz osoby, które ją obsługiwały, z Rosji na Ukrainę i z powrotem do Rosji, a Wspólny Zespół Śledczy zgodził się z tymi wnioskami.W związku ze zbliżającą się później w tym miesiącu rocznicą, państwa będące członkami Wspólnego Zespołu Śledczego (JIT) wspólnie zdecydowały, że postępowanie karne wobec podejrzanych o zestrzelenie lotu MH17 może się odbyć w Niderlandach.

Media prokremlowskie dążą do wywoływania zamieszania

Jednak w świecie mediów prokremlowskich sprawy wyglądają inaczej. Od dnia ataku te media — być może bardziej gorliwie i systematycznie niż w przypadku jakiejkolwiek innej kwestii — fabrykowały i rozpowszechniały serię alternatywnych narracji, których wyraźnym celem było mącenie wody i tworzenie fałszywego wrażenia, że nie ma jasności. Prokremlowska kampania dezinformacyjna dotycząca zestrzelenia lotu MH17 jest podręcznikowym przykładem ważnej tezy, że tego rodzaju kampanie rzadko mają na celu sprawienie, byśmy uwierzyli w jedną konkretną prawdę.Nie, celem było i pozostaje wprowadzanie nas w błąd, promowanie fałszywego przekonania, że nie osiągnięto żadnej jasności i że prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się, co naprawdę się stało.

Długa lista prokremlowskiej dezinformacji na temat MH17

Najnowszy przykład prokremlowskiej dezinformacji na temat MH17 pojawił się w zeszłym tygodniu, jak informowaliśmy w tnajnowszym wydaniu Przeglądu Dezinformacji, kiedy różne prokremlowskie media, w tym Lenta.ru, twierdziły, że nowo ujawniona dokumentacja i zeznania dowodzą, iż MH17 został zestrzelony w starannie zaplanowanej operacji przez ukraińskie siły zbrojne. Znamienne jest, że artykuł Lenta.ru odnosi się do ustaleń Wspólnego Zespołu Śledczego jako do „versiya”, tj. „wersji” – oznaczającej jedynie jedno z wielu wyjaśnień. To sformułowanie stanowi sedno narracji kampanii siania zamętu w prokremlowskich mediach.

Jak informowaliśmy wcześniej, ostatnio w styczniu, lista „wersji” lub rzekomych „teorii” w prokremlowskich mediach jest długa – historię przedstawioną przez Lenta.ru można dodać do tej listy:

1. Ukraińskie myśliwce działały w rejonie wokół miejsca katastrofy, rzekomo potwierdzone przez hiszpańskiego kontrolera ruchu lotniczego pracującego na Ukrainie o imieniu Carlos (Rossiya/Vesti: http://bit.ly/2evv8Xa);
2.Celem ukraińskich sił powietrznych miało być zestrzelenie samolotu prezydenta Putina (Lifenews: http://bit.ly/2eRF7nR);
3. Z pewnych „nieznanych powodów” Ukraina miała nakazać samolotowi obniżenie pułapu tuż przed katastrofą (również Lifenews);
4. Lokalni naoczni świadkowie twierdzili, że niektóre ze zwłok wyglądały na „nieświeże” i sugerowali, że samolot był załadowany zwłokami, gdy startował z Amsterdamu (Russkaya Vesna: http://bit.ly/1n0rQbC);
5. MH17 był w rzeczywistości lotem MH370, który zaginął w marcu 2014 r. w Azji — twierdzenie oparte na nieprawdziwej sugestii, że nie zidentyfikowano żadnych krewnych osób zabitych na pokładzie MH17 (News2: http://bit.ly/2eGpWNO).
Rząd Rosji również próbował wyjaśnić, co się stało, w różnych wersjach:
6. W lipcu 2014 r. rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawiło obrazy radarowe, aby twierdzić, że w pobliżu MH17 znajdował się ukraiński odrzutowiec oraz że Ukraina przesunęła pociski BUK bliżej terytorium „rebeliantów”;
7. Dwa lata później rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawiło inny i sprzeczny zestaw obrazów radarowych.
Ponadto wykorzystywano przerobione w Photoshopie obrazy, aby wesprzeć kremlowską narrację na temat MH17.Zobacz na przykład poniższe obrazy: pierwszy to oryginalne zdjęcie Reutersa, drugi to sfałszowana wersja udostępniona na Facebooku http://bit.ly/2hj9GDe; oraz raport o tej prokremlowskiej fałszywce tutaj: http://f24.my/2i5LN2a.

(Warto zauważyć, że większość powyższych historii nie opiera się na żadnych dowodach, np. „Carlos” z Przykładu 1 nigdy nie istniał, a w każdym razie w tym rejonie nie ma hiszpańskich kontrolerów ruchu lotniczego).

Dziennikarze poszukują prawdy we wschodniej Ukrainie

Jak mówi zdrowy rozsądek, pierwszą ofiarą wojny jest prawda. Z pewnością przywykliśmy już do tego, że kłamstwa są częścią obrazu, być może nawet bezwstydne kłamstwa o tym, kto zabił niewinnych cywilów na pokładzie samolotu nad polem bitwy; a także kłamstwa o finansowaniu przez UE obozów koncentracyjnych oraz o ukrzyżowanych dzieciach. Bardziej niż kiedykolwiek staje się jasne, że choć łatwo jest wymyślać i rozpowszechniać dezinformację, równie wymagające jest wydobycie prawdy ze strefy wojny we wschodniej Ukrainie. Bez pracy społeczności dziennikarzy śledczych i reporterów na miejscu, dezinformacja ryzykuje powodzenie w swoich wysiłkach, by wmówić nam, że nigdy nie poznamy prawdy.