Ocena nadchodzącego roku
Gdy rozpoczyna się nowy rok, dokonuje się podsumowania roku minionego, a służby bezpieczeństwa i władze państwowe formułują prognozy na przyszłość. W ciągu ostatnich kilku lat obserwowaliśmy wzrost świadomości oraz zaniepokojenia zagrożeniem dezinformacją i operacjami wpływu.
W grudniu 2016 to Szwecja, za pośrednictwem szefa Szwedzkiej Wojskowej Służby Wywiadowczej i Bezpieczeństwa, wskazała Rosję jako główne źródło cyberataków i operacji wpływu. Krótko przed tym szef niemieckiej służby kontrwywiadu wewnętrznego publicznie mówił o kampaniach dezinformacyjnych i cyberatakach kierowanych z Rosji.
W grudniu 2017 r. duńska wojskowa służba wywiadowcza Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) przedstawiła swoją ocenę ryzyka, zawierającą — w jej ocenie — główne zagrożenia dla Danii. Trzy najważniejsze obszary ryzyka wymieniono jako: cyberataki, Rosja i terroryzm — w tej kolejności. Raport wskazuje, że Rosja wykorzystuje kampanie wpływu do oddziaływania na wewnętrzne sprawy polityczne w krajach zachodnich, aby stworzyć jak najlepsze warunki do realizacji swoich celów polityki zagranicznej; i że w związku z tym pozostaje ona istotnym wyzwaniem w polityce bezpieczeństwa dla Zachodu oraz dla Danii.
Jednak Rosję wskazano również jako główne zagrożenie dla Danii w cyberprzestrzeni, ponieważ raport podkreśla, że Rosja pozostaje wiodącym i bardzo aktywnym graczem w obszarze cybernetycznym.Jak stwierdzono w raporcie, państwo rosyjskie dysponuje szerokimi zdolnościami do prowadzenia cyberinwigilacji oraz destrukcyjnych cyberataków, które mogą wspierać strategiczne i bezpieczeństwa interesy polityki Rosji, a także operacje wojskowe tego kraju. Rosja podejmuje znaczne wysiłki, aby promować swoje interesy na Zachodzie, a także wykorzystuje do tego celu cyberataki.
Ponadto Brytyjska Parlamentarna Komisja ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa opublikowała w zeszłym miesiącu swój 122-stronicowy roczny raport. W raporcie wymieniono terroryzm, zagrożenie cybernetyczne oraz wrogie działania państwowe wśród innych zagrożeń.Rosja jest wskazywana jako zagrożenie zarówno ze względu na swoje zdolności cybernetyczne, jak i szerszy zakres operacji wpływu — podobnie jak przez ostatnią dekadę.
Uderzającym szczegółem w raporcie, jak opisał Bellingcat, jest fakt, że raport ujawnia, iż źródło brytyjskiej Tajnej Służby Wywiadowczej (SIS) stwierdza: „wiemy ponad wszelką rozsądną wątpliwość, że rosyjskie wojsko dostarczyło, a następnie odzyskało wyrzutnię rakiet [po] zestrzeleniu MH-17”. Choć przedstawiono dowody sugerujące taki przebieg wydarzeń, rządy państw zachodnich jak dotąd niechętnie wskazywały rosyjskie wojsko jako dostawców broni użytej do zestrzelenia cywilnego lotu MH17.
Więcej informacji na temat tragedii MH17 można znaleźć w Bellingcat, Zespole Śledczym (Joint Investigation Team) oraz w naszych materiałach na ten temat.
Więcej informacji dotyczących ocen i ostrzeżeń ze strony rządów oraz agencji państwowych można znaleźć w naszej liście lektur w sekcji Ostrzeżenia i oficjalne reakcje.
