Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Bewertung des kommenden Jahres

Fernglas auf Sims bei Sonnenuntergang (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Mit dem Beginn eines neuen Jahres wird das vergangene Jahr zusammengefasst, und von Sicherheitsdiensten und nationalen Behörden werden Prognosen für die Zukunft erstellt. In den letzten Jahren haben wir ein gestiegenes Bewusstsein für sowie eine zunehmende Besorgnis über die Bedrohung durch Desinformation und Einflussoperationen erlebt.

Im Dezember 2016 war es Schweden, das durch den Leiter des schwedischen Militärischen Nachrichtendienstes und Sicherheitsdienstes Russland als Hauptquelle von Cyberangriffen und Einflussoperationen hervorhob. Kurz davor ging der Leiter des deutschen Inlandsnachrichtendienstes an die Öffentlichkeit mit Desinformationskampagnen und Cyberangriffen, die von Russland aus gesteuert wurden.

Im Dezember 2017 legte der dänische militärische Nachrichtendienst Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) seine Risikobewertung vor, die aus seiner Sicht die wichtigsten Bedrohungen für Dänemark enthielt. Die drei wichtigsten Risikobereiche wurden als Cyberangriffe, Russland und Terrorismus – in dieser Reihenfolge – aufgeführt. Der Bericht weist darauf hin, dass Russland Einflusskampagnen nutzt, um innenpolitische Angelegenheiten in westlichen Ländern auszunutzen, um die bestmöglichen Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Russland seine außenpolitischen Ziele erreicht; und dass dies daher weiterhin eine bedeutende sicherheitspolitische Herausforderung für den Westen und für Dänemark darstellt.

Allerdings wurde Russland auch als eine der Hauptbedrohungen für Dänemark als Cyberakteur hervorgehoben, da der Bericht darauf hinweist, dass Russland im Cyberbereich weiterhin ein führender und äußerst aktiver Akteur bleibt.Wie im Bericht dargelegt, verfügt der russische Staat über umfassende Fähigkeiten zur Durchführung von Cyber-Spionage und destruktiven Cyberangriffen, die Russlands strategische und sicherheitspolitische Interessen sowie die militärischen Operationen des Landes unterstützen können. Russland unternimmt erhebliche Anstrengungen, um seine Interessen im Westen zu fördern, und nutzt zu diesem Zweck auch Cyberangriffe.

Darüber hinaus veröffentlichte der britische Ausschuss für Nachrichtendienste und Sicherheit des Parlaments im vergangenen Monat seinen 122-seitigen Jahresbericht. Der Bericht nennt unter anderem Terrorismus, die Cyber-Bedrohung und feindselige Aktivitäten von Staaten als weitere Bedrohungen.Russland wird sowohl in seiner Cyber-Fähigkeit als auch in einem breiteren Spektrum von Einflussoperationen als Bedrohung hervorgehoben, wie es in den letzten zehn Jahren der Fall gewesen ist.

Ein bemerkenswertes Detail in dem Bericht, wie von Bellingcat beschrieben, ist die Tatsache, dass der Bericht offenlegt, wie eine Quelle des britischen Secret Intelligence Service (SIS) beschreibt: „Wir wissen jenseits jedes vernünftigen Zweifels, dass das russische Militär den Raketenwerfer geliefert und anschließend [nach] dem Abschuss von MH-17 wieder zurückgeholt hat.“ Obwohl entsprechende Hinweise vorgelegt wurden, haben westliche Regierungen bislang gezögert, das russische Militär als Lieferanten der Waffe zu benennen, mit der der zivile Flug MH17 abgeschossen wurde.

Für weitere Lektüre zur MH17-Tragödie siehe Bellingcat, das Joint Investigation Team und unsere Berichterstattung zu diesem Thema.

Für weitere Lektüre zu Einschätzungen und Warnungen von Regierungen und staatlichen Stellen werfen Sie einen Blick auf unsere Leseliste unter dem Abschnitt Warnungen und offizielle Reaktionen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist