Przylgnięcie do Wiecznej Rosji
Nieuchronność i wieczność
Czas jest jednym z najbardziej fascynujących pojęć, jakie stworzył ludzki umysł. To, jak się go rozumie, ma dalekosiężne konsekwencje, między innymi dla szerzenia dezinformacji.
W swojej wciągającej książce The Road to Unfreedom Timothy Snyder rozróżnia, w jaki sposób historyczne narracje nieuchronności i wieczności odnoszą się do czasu. Narratorzy nieuchronności twierdzą, że historia z konieczności zmierza ku z góry ustalonemu końcowi. Narratorzy wieczności nie dostrzegają postępu, lecz niekończące się cykle śmierci i odrodzenia, powtarzające się bez końca. Przykładami narracji nieuchronności są marksizm albo rzekomo nieunikniony sukces wolnego rynku.
Snyder pokazuje, że Kreml przyjął narrację wieczności. Nic dziwnego, że odwołuje się ona do ikonografii religijnej. Opisywaliśmy historie przedstawiające kontinuum od Włodzimierza Wielkiego aż do (być może) Władimira Putina. Różnice między księstwem z 12 wieku, skupionym wokół Kijowa, a Rosją jako częścią państwa totalitarnego, jakim był Związek Radziecki pod rządami Stalina, zostają zamiecione pod dywan. Błahe. Liczy się coś innego: ci silni przywódcy są jedynie kolejnymi wcieleniami tej samej świętej Rusi, w boskim cyklu.
Wieczność może się przydać. Według mediów prokremlowskich Krym jest elementem wiecznej Rosji. Częścią tego jest także twierdzenie, że mieszkańcy Krymu chcą żyć w Rosji.Według prorządowych mediów prokremlowskich w tym tygodniu wynik referendum na półwyspie stanowi wystarczający dowód. Żeby było jasne, żaden organ międzynarodowy nie uznaje tego tak zwanego referendum. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję, w której wyraźnie stwierdzono, że nie było ono ważne. W tym tygodniu opublikowaliśmy artykuł o kilku ścieżkach dezinformacji mających na celu legitymizację nielegalnej aneksji.
Wieczność prowadzi do zamkniętego ekosystemu medialnego
Zarówno narracja o nieuchronności, jak i o wieczności — jak pokazuje Snyder — wymagają nietolerancji wobec tych, którzy się nie zgadzają. Kwestionując rzekomą prawdę tej narracji, człowiek usuwa się ze wspólnoty wiernych.
To pomaga zrozumieć, jak działają media prokremlowskie. Koncepcyjnie funkcjonują one jako „trybuna”. Ich cechy to: komunikacja odgórna, lojalność wobec hierarchii oraz tylko dwa typy ekspresji: pochwała albo potępienie. Ich znakiem interpunkcyjnym firmowym jest wykrzyknik!
Weźmy przykład z tego tygodnia. Jeśli dziennikarze śledczy, tacy jak ci z Bellingcat, przedstawiają niewygodne wyniki dochodzenia, nie koncentrujesz się na samych badaniach; zamiast tego atakujesz kolektyw, przedstawiając go jako fabrykę fałszerstw.Ponieważ media prokremlowskie mają własną fabrykę, język również zdradza ogromną dawkę projekcji.
Media w demokracji zachowują się inaczej. W idealnym ujęciu współtworzą przestrzeń, którą czasem nazywa się herrschaftsfreie Kommunikation. Ma ona następujące cechy: komunikację typu peer-to-peer oraz z natury krytyczną postawę. Jej podstawowa aktywność: niezależne zadawanie pytań. Jej charakterystycznym znakiem interpunkcyjnym jest znak zapytania.
Praworządność jest niezbędna do ochrony tej wolności mediów. Dlatego całkowicie logiczne jest, że media prokremlowskie często atakują Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Dlaczego wieczność i dezinformacja są konieczne?
Dlaczego Kreml potrzebuje wieczności? Według Snydera oraz wielu innych Federacja Rosyjska poważnie osłabiła mechanizm sukcesji przywództwa. Przekazywanie władzy od jednego wybranego przywódcy do kolejnego jest być może kluczową cechą demokracji. Kreml potrzebuje narracji, aby legitymizować tę lukę sukcesji. Wieczność dostarcza odpowiedzi.
Wieczne, święte i niewinne imperium potrzebuje zagrożenia.W tym tygodniu zaobserwowaliśmy znaczące wsparcie dla tej fikcji:
- Rosja mierzy się z agresywną polityką mającą na celu jej osłabienie i kontrolowanie.
- Celem Zachodu jest doprowadzenie do tego, by Rosja przestała istnieć.
- Zachód ogłosił Rosję swoim strategicznym wrogiem
Zagrożenie staje się bardziej wiarygodne, jeśli ma się wroga. To wyjaśnia uwagę poświęcaną USA. W zeszłym tygodniu widzieliśmy następujące twierdzenia:
- Joe Biden będzie wykorzystywał sojuszników USA jako narzędzia lub pożytecznych idiotów.
- Ukraina znajduje się pod zewnętrzną kontrolą USA.
- UE to biała etykieta NATO, a ostatecznie — pod kontrolą Ameryki.
Strach przed zmianą
Kiedy polega się na wieczności, zmiana staje się zagrożeniem egzystencjalnym. Co najlepiej symbolizuje potencjalną zmianę? Właśnie — poważny rywal opozycji w walce o sukcesję przywództwa. To jest powód oceanu dezinformacji przeciwko Aleksiejowi Nawalnemu. W tym tygodniu dodaliśmy kolejną narrację mającą na celu podważenie faktu otrucia lidera opozycji przez Rosję.
Strach przed zmianą napędza również liczne narracje dezinformacyjne dotyczące wyborów, czyli mechanizmu sukcesji w działaniu. Szczególnie celuje w kraje sąsiednie, ponieważ prorządowe, prokremlowskie media obawiają się, że udane wybory mogłyby zainspirować rosyjski naród.W tym tygodniu zobaczyliśmy twierdzenie próbujące podważyć wybór Nikola Paszyniana w Armenii. Według prorosyjskich mediów prokremlowskich jego wybór był wynikiem kolorowej rewolucji (wspieranej przez Zachód w 2018 r.). Regularni czytelnicy naszego przeglądu dezinformacji wiedzą, że widzieliśmy wiele podobnych przypadków na Białorusi, Ukrainie i w Mołdawii.
Porozmawiajmy o seksie, żółwiu
Choć nie przyznaliby się do tego, w oczach wiernych prokremlowskich mediów Rosji nie udało się stać jak Zachód, więc Zachód musi stać się jak Rosja. To wyjaśnia, dlaczego tyle wysiłku i pieniędzy inwestuje się w destabilizowanie USA i UE poprzez kampanie dezinformacyjne.Według Snydera, ponieważ rosyjski model nie jest wiarygodną alternatywą ekonomicznie, prawnie ani politycznie, media prokremlowskie przybliżają temat i atakują kulturę, wartości – oraz mniejszości seksualne.
Przez lata widzieliśmy wiele przypadków dotyczących praw osób LGBT, seksu i nawet kilka o duńskiej zoofilii, wszystkie podtrzymujące powracającą prokremlowską narrację przedstawiającą Europę jako ściek zepsucia i moralnego rozkładu.
W tym tygodniu możemy dodać kolejny przypadek do tej dziwnej kolekcji: twierdzenie, że Parlament Europejski niedawno przyjął rezolucję domagającą się, aby Masza i Niedźwiedź, popularna rosyjska kreskówka dla dzieci, zawierała postacie gejów, lesbijek i osób transpłciowych. To twierdzenie również jest fałszywe.
