An der ewigen Russland festhalten

Unvermeidlichkeit und Ewigkeit

Zeit ist eines der faszinierendsten Konzepte, die der menschliche Geist hervorgebracht hat. Wie man sie versteht, hat weitreichende Konsequenzen – auch für die Verbreitung von Desinformation.

In seinem fesselnden Buch Der Weg in die Unfreiheit zeigt Timothy Snyder, wie die historischen Erzählungen von Unvermeidlichkeit und von Ewigkeit mit der Zeit umgehen. Erzähler der Unvermeidlichkeit behaupten, dass sich die Geschichte notwendigerweise auf ein festes Ziel zubewegt. Erzähler der Ewigkeit sehen keinen Fortschritt, sondern endlose Zyklen von Tod und Wiedergeburt, die sich immer wiederholen. Beispiele für Erzählungen der Unvermeidlichkeit sind jene des Marxismus oder der unausweichliche Erfolg des freien Marktes.

Snyder zeigt, dass der Kreml eine Ewigkeitserzählung übernommen hat. Wenig überraschend greift diese auf religiöse Ikonografie zurück. Wir haben Geschichten behandelt, die ein Kontinuum von Wladimir dem Großen bis (möglicherweise) Wladimir Putin darstellen. Die Unterschiede zwischen einem Fürstentum des 12^. Jahrhunderts rund um Kiew oder Russland als Teil eines totalitären Staates wie der Sowjetunion unter Stalin werden beiseitegewischt. Nebensächlich. Etwas anderes zählt: Diese starken Führer sind alle Erscheinungsformen desselben heiligen Russland, in einem göttlichen Zyklus.

Ewigkeit kann sehr nützlich sein. Laut pro-kremlnahen Medien ist die Krim ein Bestandteil des ewigen Russland. Auch die Behauptung, die Einwohner der Krim wollten in Russland leben, ist Teil davon.Laut den pro-Kreml-Medien in dieser Woche ist das Ergebnis des Referendums auf der Halbinsel ein ausreichender Beweis. Um das klarzustellen: Keine internationale Institution erkennt dieses sogenannte Referendum an. Die UN-Generalversammlung verabschiedete eine Resolution, in der ausdrücklich festgehalten wird, dass es nicht gültig war. Diese Woche veröffentlichten wir einen Artikel über mehrere Desinformationswege, die darauf abzielen, die illegale Annexion zu legitimieren.

Ewigkeit führt zu einem geschlossenen Medienökosystem

Sowohl das Narrativ der Unvermeidlichkeit als auch das der Ewigkeit, so zeigt Snyder, erfordern Intoleranz gegenüber jenen, die widersprechen. Indem man die vermeintliche Wahrheit des Narrativs in Frage stellt, entfernt man sich selbst aus der Gemeinschaft der Gläubigen.

Das hilft zu verstehen, wie pro-Kreml-Medien funktionieren. Konzeptionell arbeiten sie als „Tribüne“. Ihre Merkmale: Top-down-Kommunikation, Loyalität gegenüber der Hierarchie und nur zwei Ausdrucksformen: Lob oder Verurteilung. Ihr typisches Satzzeichen ist das Ausrufezeichen!

Nehmen wir ein Beispiel aus dieser Woche. Wenn Investigativjournalisten, wie etwa jene von Bellingcat, mit unbequemen Ermittlungsergebnissen aufwarten, konzentriert man sich nicht auf die Forschung selbst, sondern greift das Kollektiv an und stellt es als eine Fabrik für Fälschungen dar.Da die pro-kremlischen Medien ihre eigene Fabrik haben, verrät auch die Sprache ein großes Maß an Projektion.

Medien in einer Demokratie verhalten sich anders. Idealerweise tragen sie zu einem Raum bei, der manchmal als herrschaftsfreie Kommunikation bezeichnet wird. Er hat folgende Merkmale: Peer-to-Peer-Kommunikation und von Natur aus eine kritische Haltung. Seine Kernaktivität: unabhängiges Hinterfragen. Sein charakteristisches Satzzeichen ist das Fragezeichen.

Der Rechtsstaat ist wesentlich, um diese Medienfreiheit zu schützen. Daher ist es nur logisch, dass pro-kremlische Medien häufig den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte angreifen.

Warum sind Ewigkeit und Desinformation notwendig?

Warum braucht der Kreml Ewigkeit? Laut Snyder und vielen anderen hat die Russische Föderation ihren Mechanismus für die Nachfolge in der Führung ernsthaft geschwächt. Der Machttransfer von einem gewählten Führer zum nächsten ist vielleicht das letztendliche Merkmal der Demokratie. Der Kreml braucht ein Narrativ, um diese Nachfolgelücke zu legitimieren. Die Ewigkeit liefert die Antwort.

Ein ewiges, heiliges und unschuldiges Imperium braucht eine Bedrohung.Diese Woche sahen wir reichlich Unterstützung für diese Fiktion:

• Russland sieht sich einer aggressiven Politik gegenüber, die darauf abzielt, es zu schwächen und zu kontrollieren.
• Das Ziel des Westens ist, dass Russland aufhört zu existieren.
• Der Westen erklärte Russland zu seinem strategischen Feind

Eine Bedrohung wird glaubwürdiger, wenn man einen Feind hat. Das erklärt die Aufmerksamkeit für die USA. Letzte Woche sahen wir die folgenden Behauptungen:

• Joe Biden wird US-Verbündete als Werkzeuge einsetzen oder nützliche Idioten.
• Die Ukraine steht unter externer US-Kontrolle.
• Die EU ist die White-Label-Version der NATO und letztlich unter Amerikas Kontrolle.

Angst vor Veränderung

Wenn man von Ewigkeit abhängig ist, wird Veränderung zu einer existenziellen Bedrohung. Was symbolisiert potenzielle Veränderung am besten? In der Tat ein ernsthafter Herausforderer aus der Opposition für die Nachfolge in der Führung. Das ist der Grund für den Ozean an Desinformation gegen Alexei Navalny. Diese Woche haben wir ein weiteres Narrativ hinzugefügt, das darauf abzielt, die Tatsache der Vergiftung des Oppositionsführers durch Russland zu untergraben.

Angst vor Veränderung treibt auch die vielen Desinformationsnarrative über Wahlen an, den in Gang gesetzten Nachfolgemechanismus. Sie richtet sich besonders gegen Nachbarländer, weil die kremlnahen Medien fürchten, erfolgreiche Wahlen könnten das russische Volk inspirieren.Diese Woche sahen wir eine Behauptung, die darauf abzielte, die Wahl von Nikol Paschinjan in Armenien zu untergraben. Laut pro-kremlnahen Medien sei seine Wahl das Ergebnis einer Farbrevolution (die 2018 vom Westen unterstützt worden sei). Regelmäßige Leserinnen und Leser unseres Desinformationsüberblicks wissen, dass wir viele ähnliche Fälle in Belarus, der Ukraine und Moldau gesehen haben.

Reden wir über Sex, Schildkröte

Auch wenn sie das nicht zugeben würden: In den Augen treuer pro-kremlnaher Medien ist es Russland nicht gelungen, so zu werden wie der Westen, also müsse der Westen so werden wie Russland. Das erklärt, warum so viel Mühe und Geld in die Destabilisierung der USA und der EU durch Desinformationskampagnen investiert wird.Laut Snyder ist das russische Modell wirtschaftlich, rechtlich und politisch keine glaubwürdige Alternative; deshalb zoomen die pro-kremlischen Medien heran und greifen Kultur, Werte – und sexuelle Minderheiten an.

Im Laufe der Jahre haben wir viele Fälle zu LGBT-Rechten, Sex und sogar mehrere zu dänischer Zoophilie gesehen, die alle ein wiederkehrendes pro-kremlisches Narrativ vorantreiben, das Europa als eine Kloake der Verwahrlosung und des moralischen Verfalls darstellt.

Diese Woche könnten wir dieser seltsamen Sammlung einen weiteren Fall hinzufügen: die Behauptung, das Europäische Parlament habe kürzlich eine Resolution verabschiedet, die verlange, dass Mascha und der Bär, ein beliebter russischer Kinder-Cartoon, schwule, lesbische und transgeschlechtliche Figuren enthalten müsse. Diese Behauptung ist ebenfalls falsch.