Aggrappandosi alla Russia eterna

Inevitabilità ed Eternità

Il tempo è uno dei concetti più affascinanti che la mente abbia elaborato. Il modo in cui lo si comprende ha conseguenze di vasta portata, anche per la diffusione della disinformazione.

Nel suo avvincente libro La strada verso la non-libertà, Timothy Snyder distingue il modo in cui le narrazioni storiche dell’inevitabilità e dell’eternità trattano il tempo. I narratori dell’inevitabilità sostengono che la storia si stia necessariamente muovendo verso un fine fisso. I narratori dell’eternità non percepiscono alcun progresso, ma cicli interminabili di morte e rinascita che si ripetono. Esempi di narrazioni dell’inevitabilità sono quelle del marxismo o dell’inevitabile successo del libero mercato.

Snyder mostra che il Cremlino ha adottato una narrazione dell’eternità. Non sorprende che questa attinga all’iconografia religiosa. Abbiamo trattato storie che presentano un continuum da Vladimir il Grande fino a (forse) Vladimir Putin. Le differenze tra un principato del 12^º secolo, attorno a Kiev, o la Russia come parte di uno stato totalitario come l’Unione Sovietica sotto Stalin vengono messe da parte. Irrilevanti. Conta qualcos’altro: quei leader forti sono tutti manifestazioni della stessa santa Russia, in un ciclo divino.

L’eternità può tornare comoda. Secondo i media filo-Cremlino, la Crimea è una componente della Russia eterna. Anche l’affermazione che gli abitanti della Crimea vogliano vivere in Russia fa parte di questo.Secondo i media filo-Cremlino questa settimana, il risultato del referendum sulla penisola è una prova sufficiente. Per essere chiari, nessun organismo internazionale riconosce questo cosiddetto referendum. L’Assemblea Generale dell’ONU ha adottato una risoluzione affermando esplicitamente che non era valido. Questa settimana, abbiamo pubblicato un articolo su diversi canali di disinformazione che mirano a legittimare l’annessione illegale.

L’eternità conduce a un Ecosistema Mediatico Chiuso

Sia la narrazione dell’inevitabilità sia quella dell’eternità, dimostra Snyder, rendono necessaria l’intolleranza verso chi è in disaccordo. Mettendo in discussione la presunta verità della narrazione, ci si esclude dalla comunità dei fedeli.

Questo aiuta a comprendere come operano i media filo-Cremlino. Concettualmente, funzionano come una “tribuna”. Le sue caratteristiche: comunicazione dall’alto verso il basso, lealtà alla gerarchia e solo due tipi di espressione: lode o condanna. Il suo segno di punteggiatura distintivo è il punto esclamativo!

Prendiamo un esempio da questa settimana. Se giornalisti investigativi, come quelli di Bellingcat, arrivano a risultati d’indagine scomodi, non ci si concentra sulla ricerca in sé; invece si attacca il collettivo, dipingendolo come una fabbrica a di falsi.Poiché i media pro-Cremlino hanno la loro fabbrica, anche il linguaggio tradisce una grande dose di proiezione.

I media in una democrazia si comportano diversamente. Idealmente, contribuiscono a uno spazio talvolta chiamato herrschaftsfreie comunicazione. Esso ha le seguenti caratteristiche: comunicazione tra pari e un atteggiamento critico per natura. La sua attività principale: il porre domande in modo indipendente. Il suo segno di punteggiatura distintivo è il punto interrogativo.

Lo Stato di diritto è essenziale per proteggere questa libertà dei media. Pertanto, è del tutto logico che i media pro-Cremlino spesso attacchino la Corte europea dei diritti dell’uomo.

Perché l’Eternità e la Disinformazione sono necessarie?

Perché il Cremlino ha bisogno dell’eternità? Secondo Snyder, e molti altri, la Federazione Russa ha seriamente indebolito il suo meccanismo di successione della leadership. Il trasferimento del potere da un leader eletto a un altro è forse la caratteristica ultima della democrazia. Il Cremlino ha bisogno di una narrazione per legittimare questa lacuna nella successione. L’eternità fornisce la risposta.

Un impero eterno, santo e innocente ha bisogno di una minaccia.Questa settimana abbiamo visto un ampio sostegno a questa finzione:

• La Russia affronta una politica aggressiva volta a indebolirla e controllarla.
• L’obiettivo dell’Occidente è che la Russia cessi di esistere.
• L’Occidente ha dichiarato la Russia come suo nemico strategico

Una minaccia diventa più credibile se si ha un nemico. Questo spiega l’attenzione per gli Stati Uniti. La scorsa settimana abbiamo visto le seguenti affermazioni:

• Joe Biden userà gli alleati degli Stati Uniti come strumenti oppure utili idioti.
• L’Ucraina è sotto controllo esterno degli Stati Uniti.
• L’UE è il marchio bianco della NATO e, in ultima analisi, sotto il controllo dell’America.

Paura del cambiamento

Quando dipendi dall’eternità, il cambiamento diventa una minaccia esistenziale. Che cosa simboleggia meglio il cambiamento potenziale? In effetti, un serio sfidante dell’opposizione per la successione alla leadership. Questa è la ragione dell’oceano di disinformazione contro Alexei Navalny. Questa settimana abbiamo aggiunto un’altra narrazione che mira a minare il fatto dell’avvelenamento del leader dell’opposizione da parte della Russia.

La paura del cambiamento alimenta anche le molte narrazioni di disinformazione sulle elezioni, il meccanismo di successione in azione. Colpisce soprattutto i paesi vicini, perché i media filocremlino temono che elezioni di successo possano ispirare il popolo russo.Questa settimana abbiamo visto un’affermazione che cercava di minare l’elezione di Nikol Pashinyan in Armenia. Secondo i media filo-Kremlino, la sua elezione è stata il risultato di una rivoluzione colorata (sostenuta dall’Occidente nel 2018). I lettori abituali della nostra rassegna sulla disinformazione sanno che abbiamo visto molti casi simili in Bielorussia, Ucraina e Moldova.

Parliamo di sesso, tartaruga

Sebbene non lo ammettano, agli occhi dei fedeli media filo-Kremlino, la Russia non è riuscita a diventare come l’Occidente, quindi l’Occidente deve diventare come la Russia. Questo spiega perché vengono investiti così tanti sforzi e soldi nel destabilizzare gli USA e l’UE attraverso campagne di disinformazione.Secondo Snyder, poiché il modello russo non è un’alternativa credibile sul piano economico, legale o politico, i media filocremlino fanno zoom e attaccano la cultura, i valori – e le minoranze sessuali.

Nel corso degli anni, abbiamo visto molti casi su i diritti LGBT, il sesso e persino diversi sulla zoofilia danese, tutti a sostegno di una ricorrente narrazione filocremlino che dipinge l’Europa come una fogna di privazioni e decadenza morale.

Questa settimana potremmo aggiungere un altro caso a questa strana collezione: la affermazione che il Parlamento europeo abbia recentemente approvato una risoluzione che richiede che Masha e Orso, un popolare cartone animato russo per bambini, includa personaggi gay, lesbici e transgender. Anche questa affermazione è falsa.