Relacjonowanie tematu poprzez unikanie tematu
To, że wolność prasy w Rosji jest ograniczona, nie jest żadnym zaskoczeniem. Sytuację opisują jako „trudną” Reporterzy bez Granic w swoim corocznym Światowym Indeksie Wolności Prasy za 2018 r., plasując kraj na niskim 148. miejscu w rankingu 180 państw. Do tego tematu wracaliśmy także kilkakrotnie; opisywaliśmy szczególną rolę „temnika” – instrukcji od władz, rozpowszechnianej w rosyjskich mediach; informowaliśmy też o represjach wobec rosyjskich mediów, które nie chciały podporządkować się instrukcjom władz; wreszcie opisywaliśmy, jak ta sytuacja ogranicza rolę dziennikarzy próbujących wykonywać swoją pracę w kraju.
Co więc dzieje się w takim systemie, gdy władze podejmują niepopularną decyzję? Meduza zwróciła uwagę na interesujący przykład na początku lipca, gdy rosyjscy ustawodawcy zagłosowali za przyjęciem w pierwszym czytaniu ustawy podnoszącej wiek emerytalny (z 60 do 65 lat dla mężczyzn do 2028 r. oraz z 55 do 63 lat dla kobiet do 2034 r.). Środki te ogłoszono w dniu otwarcia mistrzostw świata, w próbie „zakopania” tej wiadomości według Financial Times. Poza miastami-gospodarzami mistrzostw świata — gdzie protesty były zakazane — demonstranci zebrali się w 45 miejscowościach przeciwko ogłoszeniu.The Moscow Times poinformował w czerwcu, że lokalne władze skonfiskowały egzemplarze lokalnej gazety opisującej tę propozycję — działaniu temu miała również towarzyszyć stanowcza rekomendacja, aby redaktorzy lokalnych gazet unikali poruszania tego tematu.
Jednak po przeprowadzeniu głosowania lojalne wobec Kremla media z powodzeniem ominęły kontrowersyjną część decyzji – fakt, że wiek emerytalny zostanie podniesiony. Zamiast tego, jak podała Meduza, w nagłówkach mówiono wyłącznie o nowej ustawie, projekcie, reformie i rozwoju, odwracając tym samym uwagę od kwestii wywołującej publiczną krytykę rosyjskiego rządu.
Dalsza lektura
Rosyjskie media państwowe kształtują sposób, w jaki Rosjanie postrzegają świat
