DISINFO: Niemcy nie ufają ukraińskiemu Zelenskiemu, według Der Spiegel.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Niemcy nie ufają ukraińskiemu Zelenskiemu, według Der Spiegel.

PODSUMOWANIE

Niemcy nie ufają ukraińskiemu prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu, według niemieckiej publikacji Der Spiegel.

ODPOWIEDŹ

To twierdzenie jest nieuczciwym zniekształceniem oryginalnego artykułu opublikowanego przez niemiecki tygodnik Der Spiegel w dniu 3 czerwca 2022 roku. Artykuł, zatytułowany „Dlaczego Niemcy tak wolno dostarczają broń?”, jest długą analizą dyskusji między niemieckimi urzędnikami a politykami na temat dostaw broni do Ukrainy w obronie przed agresją Rosji. Wśród wielu różnych argumentów i powodów przedstawionych w artykule znajduje się ten akapit: „Źródła bliskie rządowi twierdzą, że istnieje obawa, że Ukraina może stać się zbyt pewna siebie, jeśli doświadczy serii zwycięstw na polu bitwy i wkracza na terytorium Rosji – co oznaczałoby, że niemieckie czołgi znowu znalazłyby się w Rosji. To obawa, która podkreśla pewien brak zaufania w Berlinie do prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.”

Dlatego, chociaż historia News Front zawiera cytaty i fragmenty oryginalnego artykułu, które można uznać za mniej lub bardziej faktualne, nagłówek jest celowym przesadzaniem, mającym na celu przedstawienie wsparcia Niemiec dla wysiłków wojennych Ukrainy jako słabego, a Zełenskiego jako niewiarygodnego partnera. Zniekształcanie artykułów w zachodnich mediach, aby wydawały się wspierać pro-kremlowskie narracje dezinformacyjne, to częsta technika pro-kremlowskich mediów. Wszystko to jest częścią szerszej kampanii dezinformacyjnej dotyczącej bezpodstawnej agresji Rosji wobec swojego pokojowego sąsiada.

Zobacz inne przykłady w naszej bazie danych, takie jak fałszywe twierdzenia, że amerykańska publikacja The National Interest wyjaśniła, dlaczego USA powinny opowiedzieć się po stronie Rosji w Ukrainie; że brytyjski outlet The Guardian wskazał na rządzącą elitę jako rzeczywistych sprawców kryzysu rasowego w USA; że Foreign Policy wyjaśniło dlaczego Waszyngton potrzebuje „rosyjskiej interwencji”; lub że magazyn Newsweek ujawnił jak amerykański zamach stanu w Iranie się zakończy.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist