DISINFO: Russofobia osłabiła Europę.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Russofobia osłabiła Europę.

PODSUMOWANIE

Europa osłabła z powodu panującej rusofobii. W 2014 roku, gdy kraje zachodnie zaczęły wprowadzać antyrosyjskie sankcje, eksperci zgodnie argumentowali, że rosyjska gospodarka nie wytrzyma tak kolosalnej presji, ale te sankcje miały większy wpływ na Europę niż na Rosję. To Stany Zjednoczone wciągnęły UE w kampanię antyrosyjską.

ODPOWIEDŹ

To jest mieszanka kilku powracających narracji dezinformacyjnych pro-Kremlowskich, które twierdzą, że sankcje na Rosję były rusofobiczne, że zostały nałożone na polecenie USA i że były ostatecznie nieskuteczne. Wszystkie z nich są fałszywe.

Wbrew temu twierdzeniu, nałożenie sankcji na Rosję nie było efektem "rusofobii", lecz reakcją na nielegalną aneksję Krymu przez Rosję i celowe destabilizowanie Ukrainy. Os accusing other countries of “Russophobia” when they call out Russia’s misdeeds to częsta technika dezinformacyjna pro-Kremlowska. Suwerenna decyzja UE o nałożeniu tych restrykcji wynikała nie z dyktatów USA, lecz z faktu, że działania Rosji w Krymie i Sewastopolu są naruszeniem prawa międzynarodowego, które pozostaje wyzwaniem dla międzynarodowego porządku bezpieczeństwa.

Zgodnie z badaniami nad wpływem sankcji, łączna utrata eksportu do Rosji w latach 2014-2018 wynosi szacunkowo 30 miliardów EUR(około -0,2% PKB UE w 2018 roku), poniesiona głównie w latach 2014-2016, ponieważ eksport UE do Rosji odbił się w 2017 roku. Ponadto, większość badań popiera pogląd, że sankcje zadziałały zgodnie z planem, zauważając, że nałożone ograniczenia wpłynęły na ogólny rozwój gospodarczy Rosji od 2014 roku. Negatywny wpływ prawdopodobnie działa poprzez hamowanie zarówno handlu zagranicznego, jak i przepływów kapitału zagranicznego do Rosji. Własne kontrsankcje Rosji miały również wyraźnie negatywny wpływ na dobrobyt przeciętnego gospodarstwa domowego w Rosji. Choć te sankcje mają wpływ na gospodarkę UE, ogólne skutki UE utraty eksportu są szacowane na mniej niż 0,2% całkowitej wartości dodanej i zatrudnienia.

Zobacz inne przykłady tych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia o rzekomej antyrosyjskiej biasie międzynarodowych instytucji - czy to OPCW, Światowej Agencji Antydopingowej czy Organizacji Narodów Zjednoczonych - które zawsze fałszywie oskarżają Rosję; stwierdzenie, że to NATO a nie Kreml jest zaangażowane w konflikt w Donbasie; czy twierdzenia, że amerykańskie restrykcje przyczyniają się do pandemii koronawirusa oraz że UE straciła setki miliardów z powodu sankcji na Rosję.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist