DISINFO: Zachód przekształca ONZ w narzędzie do oczerniania Syrii.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachód przekształca ONZ w narzędzie do oczerniania Syrii.

PODSUMOWANIE

Zachodnie kraje uczyniły Radę Bezpieczeństwa narzędziem do oczerniania Syrii.

Syria wielokrotnie podkreślała, że nie posiada już żadnej z tych (chemicznych) broni... i w pełni wypełniła swoje zobowiązania wynikające z przystąpienia do Konwencji o zakazie broni chemicznej w 2013 roku.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się wiadomość dezinformacyjna mająca na celu zdyskredytowanie ONZ oraz Organizacji Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), dotycząca użycia Broni chemicznej w konflikcie syryjskim.

Obrazowanie Rady Bezpieczeństwa i OPCW (gdzie Rosja jest członkiem) jako pionka w geopolitycznych planach zaczęło się około połowy 2018 roku, kiedy organizacja otrzymała nowe uprawnienia do przypisywania winy za ataki chemiczne, szczególnie w syryjskim Doumie. 18 krajów wydało wspólne oświadczenie, które wezwało do zakończenia nieakceptowalnej dyskredytacji OPCW.

Mechanizm dochodzeniowy utworzony przez OPCW dwukrotnie obwiniał siły reżimu syryjskiego za ataki chemiczne. 12 kwietnia 2021 roku stwierdzono, że znaleziono “uzasadnione podstawy do przypuszczenia”, iż syryjski śmigłowiec wojskowy zrzucił cylinder chlorowy na syryjskie miasto w 2018 roku, powodując zachorowanie 12 osób.

8 kwietnia 2020 roku zespół stwierdził uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że Syryjska Arabska Siła Powietrzna była odpowiedzialna za ataki z użyciem chloru i środka neurotoksycznego sarinu w marcu 2017 roku w mieście Latamneh.

Na innej uwadze, inspektorzy OPCW mogli jedynie uwierzytelnić, że zgłoszone przez rząd syryjski broń chemiczna została zniszczona w 2014 roku, mimo że istniały podejrzenia na Zachodzie, że Syria ukryła nawet 10% swoich zapasów.

W 85. raporcie OPCW wspomnianym w artykule, wyraźnie zaznaczone jest, że Damaszek “wciąż nie dostarczył wystarczających informacji technicznych ani wyjaśnień [dotyczących znalezienia chemikaliów klasy 2.B.04], które umożliwiłyby Sekretariatowi zamknięcie tej sprawy”.

Przeczytaj podobne przypadki w naszej bazie danych, które twierdzą, że raporty OPCW są oparte na informacjach dostarczonych przez terrorystów; lub że ataki chemiczne w Syrii były inscenizowane i filmowane przez media zachodnie; lub że Zachód wykorzystuje OPCW do rzucania bezpodstawnych oskarżeń na Syrię; lub że OPCW jest amerykańskim narzędziem; lub że decyzja OPCW o ograniczeniu praw Syrii była absurdalna; lub że Zachód wykorzystuje OPCW do rzucania bezpodstawnych oskarżeń na Syrię.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist