DISINFO: Biały Dom przyznał, że nie ma dowodów na rosyjską ingerencję w wybory w USA.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Biały Dom przyznał, że nie ma dowodów na rosyjską ingerencję w wybory w USA.

PODSUMOWANIE

Biały Dom przyznaje, że nie ma dowodów na rzekomy „rosyjski wpływ” w wyborach w USA. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan przyznał 25 lutego, że USA nie mają dowodów na to, że rząd rosyjski próbuje ingerować w nadchodzące wybory w listopadzie, jak spekulowały niektóre zachodnie media.

ODPOWIEDŹ

To jest nieszczere zniekształcenie oryginalnego wywiadu NBC z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego USA, Jake'em Sullivanem, który po zapytaniu o dowody rosyjskiej ingerencji w nadchodzące wybory w listopadzie 2024 roku powiedział: „Nie mogę dziś mówić o dowodach, ale mogę powiedzieć, że oczywiście są pewne obawy”. Zdanie może być niejednoznaczne, ale w żadnym wypadku nie jest to „przyznanie, że nie ma dowodów”, w przeciwieństwie do tego, co twierdzi ta historia dezinformacyjna.

Ponadto tytuł tej historii dezinformacyjnej jest celowo mylący, aby zasugerować, że nie było rosyjskiej ingerencji w jakiekolwiek wcześniejsze wybory w USA, nawet jeśli pytanie dotyczyło tylko roku 2024. Istnieje ogromny zbiór dowodów na rosyjską ingerencję w wyborach w 2016 roku, zgromadzony w dwutomowym raporcie Muellera oraz w pięciotomowym śledztwie Senatu USA które prowadzone było. Społeczność wywiadowcza USA także oceniła publicznie w 2021 roku, że Rosja próbowała wpłynąć na wybory w 2020 roku i siać podziały w USA.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że USA nigdy nie przedstawiły dowodów na zaangażowanie Rosji w ingerencję w wybory lub ataki hakerskie, że Russiagate to oszustwo zorganizowane przez Zachód, że USA utrzymują sankcje przeciwko Rosji, mimo że oskarżenia o ingerencję okazały się bezpodstawne, lub że raport Muellera to kolejny dowód na to, jak Rosja jest zawsze fałszywie oskarżana.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist