Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

W tym tygodniu w rosyjskiej telewizji: Theresa May stała się celem po stwierdzeniu, że Rosja uzbraja informację

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Męski prezenter w garniturze przed dużym ekranem i newsroomem (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

Ostrzeżenia Theresy May dotyczące Rosji zlekceważone

13 listopada brytyjska premier Theresa May powiedziała, że Rosja stara się „uzbrajać informacje” i wykorzystuje swoje państwowe media do „podrzucania fałszywych historii oraz zdjęć przerobionych w Photoshopie, próbując siać niezgodę na Zachodzie.”

Odpowiedź „centralnej postaci rządowej propagandy”, prowadzącego Vesti Nedeli, utrzymana była w tym samym tonie, co wtedy, gdy postanowił zaatakować Angelę Merkel kilka miesięcy temu.

Czołowy materiał programu o brytyjskiej premier opatrzono nagłówkiem „Wiadomości o zagranicznym seksie”, a prowadzący relacjonował, że Theresa May wkrótce dołączy do szeregów aktywistek Femen. Następnie przywołano zarówno wikińskich wojowników, którzy rozbierali się przed bitwą, jak i nagie aktywistki Femen, po czym prowadzący przeszedł do stwierdzenia, że May prezentowała „hojną dawkę bieli swojego zmęczonego ciała”, wygłaszając swoje „najbardziej agresywne” przemówienie przeciw Rosji.

Ponadto Kisielow zbył May jako „słabą i nieskuteczną brytyjską premier”, która jest „pięć minut przed dymisją z powodu nierozwiązanych problemów na swojej wyspie i z UE”.Zakwestionował też istnienie jakichkolwiek dowodów na rosyjską ingerencję w głosowanie w sprawie Brexitu – zob. tutaj, choć – oraz zakwestionował również brytyjską demokrację.

Działania antydopingowe przedstawiane jako „wojna z Rosją”

Retoryka wokół dopingu i sportu zaostrzyła się, a kilka programów informacyjnych przedstawiało igrzyska olimpijskie i działania antydopingowe jako „wojnę z Rosją”. Międzynarodowy Komitet Olimpijski ma podjąć decyzję w grudniu, czy rosyjscy sportowcy będą mogli rywalizować na Zimowych Igrzyskach 2018 w Korei Południowej.

Doniesienia medialne koncentrowały się na decyzji Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), że jej rosyjski odpowiednik, RUSADA, zawieszony dwa lata temu po raporcie zarzucającym sponsorowany przez państwo doping, pozostaje „niezgodny z wymogami”.

WADA kontynuuje swoją „wojnę przeciwko Rosji” – tak brzmiało twierdzenie stacji telewizyjnej Pierwyj Kanał w jej programie informacyjnym Voskresnoye Vremya .Pojawił się reportaż o tym, jak igrzyska olimpijskie zaczęły przypominać operację wojenną i że jest to wojna bez zasad.

„Wypowiedziano nam prawdziwą wojnę — nam, Rosji, wielkiemu krajowi i prawnemu następcy Związku Radzieckiego” — argumentował jeden z gości w programie publicystycznym Vremya Pokazhet.

Najbardziej skrajną opinię wygłosił jednak Leonid Tiagaczow, szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego w latach 2001–2010 i nadal jego honorowy prezes. Powiedział, że Grigorij Rodczenkow, sygnalista, który twierdził, że kraj prowadził systemowy program dopingu, powinien zostać stracony.

„Rodczenkowa należy zastrzelić za kłamstwo, tak jak zrobiłby to Stalin” — powiedział Tiagaczow stacji radiowej Govorit Moskva.

Poziom zaprzeczania skali dopingu w rosyjskim sporcie jest różny: Rossija 1 twierdziła, że „nie ma dowodów na to, że rosyjscy sportowcy stosowali doping”. W programie Vremya Pokazhet większość gości twierdzi z kolei, że „nie ma dowodów na sponsorowany przez państwo doping w rosyjskim sporcie”. Aby zapoznać się z tłem stanowiska Rosji i skandalu dopingowego, zobacz tutaj.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist