Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Questa settimana sulla TV russa: Theresa May presa di mira dopo aver affermato che la Russia usa l’informazione come arma

Conduttore maschile in abito davanti a grande schermo e redazione (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Avvertimenti di Theresa May sulla Russia liquidati

Il 13 novembre, la Primo Ministro britannica Theresa May ha detto che la Russia cerca “di trasformare l’informazione in un’arma” e usa i suoi media statali per “diffondere storie false e immagini ritoccate con Photoshop nel tentativo di seminare discordia in Occidente.”

La risposta della “figura centrale della propaganda governativa”, il conduttore di Vesti Nedeli, era nello stesso solco di quando decise di attaccare Angela Merkel alcuni mesi fa.

Il servizio di apertura del programma sulla Primo Ministro britannica era accompagnato dal titolo “Notizie di sesso straniero”, con il presentatore che riferiva che Theresa May si sarebbe presto unita alle fila delle attiviste di Femen. Poi sono stati richiamati sia i guerrieri vichinghi che si spogliavano prima della battaglia sia le attiviste di Femen nude, prima che il conduttore passasse a dire che May mostrava una “generosa dose di bianchezza della sua carne stanca” mentre pronunciava il suo discorso “più aggressivo” contro la Russia.

Inoltre, Kiselyov ha liquidato May come una “debole e inefficace Primo Ministro britannica” che è “a cinque minuti dalle dimissioni a causa di problemi irrisolti sulla sua isola e con l’UE”.Ha anche messo in dubbio l’esistenza di qualsiasi prova di interferenze russe nel voto sulla Brexit – vedi qui, però – e ha anche messo in dubbio la democrazia britannica.

Gli sforzi anti-doping descritti come “una guerra contro la Russia”

La retorica sul doping e sullo sport si è inasprita, con diversi programmi di informazione che hanno descritto le Olimpiadi e gli sforzi anti-doping come “una guerra contro la Russia”. Il Comitato Olimpico Internazionale dovrebbe decidere a dicembre se gli atleti russi potranno gareggiare ai Giochi Invernali del 2018 in Corea del Sud.

I servizi giornalistici si sono concentrati sulla decisione dell’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) secondo cui l’equivalente russo, la RUSADA, sospesa due anni fa a seguito di un rapporto che accusava un doping sponsorizzato dallo Stato, rimaneva “non conforme”.

La WADA continua la sua “guerra contro la Russia”, è stata l’affermazione del canale televisivo Pervyi Kanal nel suo Voskresnoye Vremya programma di notizie.Un reportage ha mostrato come le Olimpiadi abbiano iniziato a somigliare a un’operazione di guerra e questa è una guerra senza regole.

“È stata scatenata una vera guerra contro di noi, la Russia, un grande Paese e legittimo successore dell’Unione Sovietica”, ha sostenuto uno degli ospiti nel talk show di attualità Vremya Pokazhet.

Ma l’opinione più estrema è stata espressa da Leonid Tyagachev, a capo del Comitato Olimpico russo dal 2001 al 2010 e tuttora suo presidente onorario. Ha detto che Grigory Rodchenkov, l’informatore che ha sostenuto che il Paese gestisse un programma di doping sistematico, dovrebbe essere giustiziato.

“Rodchenkov dovrebbe essere fucilato per aver mentito, come avrebbe fatto Stalin”, ha dichiarato Tyagachev alla stazione radio Govorit Moskva.

Il livello di negazione dell’ampiezza del doping nello sport russo varia: Rossiya 1 ha affermato che “non ci sono prove che gli atleti russi si siano dopati”. In un talk show di Vremya Pokazhet, invece, la maggior parte degli ospiti sostiene che non ci sia “alcuna prova di doping sponsorizzato dallo Stato nello sport russo”. Per un approfondimento sulla posizione della Russia e sullo scandalo del doping, vedere qui.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist