Pe măsură ce noul Tratat START se încheie, dezinformarea cu privire la acesta continuă

Kremlinul îi învinovățește pe alții pentru că nu au prelungit noul Tratat START. Moscova însă a jucat un rol important în subminarea tratatului cu mult înainte de încetarea acestuia.

La 6 februarie 2026, noul Tratat START, ultimul acord rămas privind controlul armelor nucleare, a ajuns la termen. În paralel, Kremlinul a lansat și a continuat campanii de acțiuni de manipulare a informațiilor și de ingerințe (FIMI) care urmăreau să diminueze percepția responsabilității Moscovei pentru încetarea tratatului, să atribuie expirarea unor factori externi, să inducă anxietăți catastrofice și să proclame o nouă multipolaritate nucleară în care Rusia ocupă un loc central.

Surse pro-Kremlin au evocat scenariul distrugerii reciproce asigurate, prezentând Rusia drept partea responsabilă a cărei propunere de prelungire cu un an „nu a fost ascultată la Washington”. În același timp, anumiți comentatori pro-ruși au părut să susțină ideea unei lumi nucleare multilaterale dominate de SUA, China și Rusia.

E adevărat că administrația americană nu a dorit prelungirea tratatului, argumentând necesitatea unei formule care să includă China. Dar este de asemenea adevărat că Kremlinul a subminat sistematic tratatul timp de ani de zile.

Dezintegrarea lentă a noului Tratat START

Un scurt context. După intrarea în vigoare la 5 februarie 2011, tratatul dintre SUA și Rusia a limitat numărul focoaselor nucleare strategice desfășurate de fiecare parte, a impus limite pentru alte sisteme strategice, precum bombardierele grele, și a instituit mecanisme de verificare ce includeau inspecții la fața locului ale instalațiilor nucleare.

În timpul pandemiei de COVID, SUA și Rusia au suspendat inspecțiile reciproce ale bazelor nucleare din motive de sănătate publică. În august 2022, Moscova a suspendat reluarea acestora, deși ele reprezentau un instrument esențial de verificare al tratatului. Kremlinul a invocat atunci sancțiunile occidentale adoptate după invazia ilegală, la scară largă, a Ucrainei.

Apoi, în februarie 2023, Kremlinul a anunțat suspendarea participării sale la Tratat, fără a se retrage oficial din acord.

Gesturi de intimidare nucleară din partea Kremlinului

În paralel cu dezangajarea progresivă din noul Tratat START, Kremlinul a continuat o campanie îndelungată de acțiuni de manipulare a informațiilor și de ingerințe menită să prezinte Occidentul ca fiind hotărât să provoace o confruntare nucleară cu Rusia.

Printre numeroase alte exemple, surse proruse au acuzat statele occidentale că ar încuraja Ucraina să comită acte de terorism nuclear împotriva Rusiei, au susținut că Occidentul ar ajuta Ucraina să construiască o bombă murdară destinată utilizării împotriva Rusiei și au afirmat că tancurile occidentale livrate Ucrainei ar putea transporta focoase nucleare.

Totodată, canale media și comentatori au acuzat statele occidentale că ar sprijini Ucraina în eventuale atacuri asupra centralelor nucleare rusești, că ar conspira pentru a învinovăți Rusia de atacuri sau dezastre nucleare și că ar furniza Ucrainei „substanțe radioactive” ce ar putea fi folosite împotriva Rusiei.

Canalele pro-Kremlin au extins responsabilitatea și mai mult, susținând că NATO ar fi distrus încrederea în noul Tratat START.

Laboratoare biologice, bombe murdare și amenințări imaginare

Acesta este doar începutul. Încă din 2014, odată cu prima invazie și anexarea unor teritorii ucrainene, presa de stat rusă și platformele pro-Kremlin au propagat constant afirmații despre presupuse planuri occidentale de utilizare a armelor de distrugere în masă împotriva Rusiei.

O campanie masivă de acțiuni de manipulare a informațiilor și de ingerințe din partea Rusiei a susținut în mod fals că Statele Unite exploatează laboratoare biologice din întreaga lume pentru a dezvolta arme biologice și chimice. După invazia pe scară largă a Ucrainei din februarie 2022, această campanie s-a intensificat, susținând, printre multe altele, că laboratoarele americane dezvoltă arme biologice în apropierea frontierelor Rusiei, că încearcă să reducă patrimoniul genetic al populației ruse și că transformă soldații ucraineni în „monștri fără milă”.

Nu în ultimul rând, în timp ce Kremlinul a acuzat Occidentul că ar pregăti un conflict nuclear, campaniile sale FIMI au urmărit simultan normalizarea celebrării puterii nucleare ruse.

Comentatorii proruși au promovat frecvent racheta Oreshnik, capabilă de încărcătură nucleară, subliniindu-i viteza, puterea distructivă și efectul intimidant. Dezinformarea a inclus și ideea că impactul unei rachete ar fi provocat un cutremur în Ucraina, că o lovitură ar fi privat Republica Moldova de jumătate din rezervele sale de gaz și că desfășurarea sistemului Oreshnik în Belarus ar constitui o amenințare mortală pentru Polonia. Mass-media rusă a prezentat desfășurarea recentă din Belarus printr-un videoclip publicat la 30 decembrie. Videoclipul arăta soldați ruși transportând sistemele de rachete prin pădurile belaruse și instalându-le pe poziții. Având în vedere raza de acțiune a rachetei Oreshnik, această acțiune a Kremlinului ar fi putut avea ca scop intimidarea nu doar a Poloniei, ci și a altor state europene.

Implementarea întârziată a rachetei balistice intercontinentale RS-28 Sarmat a fost promovată într-un mod similar, comentatorii proruși producând un videoclip muzical care îi exaltă capacitățile. În mod previzibil, videoclipul omite orice referire la posibilele eșecuri ale testelor de lansare.

De la transparență la opacitate

Acțiunile de manipulare a informațiilor și ingerințele rusești legate de noul Tratat START și eforturile de normalizare a discursului despre amenințarea nucleară se susțin reciproc. Împreună, ele constituie o arhitectură de comunicare strategică menită să transfere responsabilitatea pentru eșecul controlului armamentelor, să legitimeze modificarea doctrinei ruse către praguri nucleare mai reduse și să condiționeze publicul internațional să accepte intimidarea nucleară ca pe o realitate curentă.

Pe scurt, expirarea noului Tratat START nu este doar un reper juridic sau diplomatic, ci un punct de cotitură în strategia informațională a Rusiei. Ecosistemul pro-Kremlin de acțiuni de manipulare a informațiilor și ingerințe se îndepărtează de transparența controlului armamentelor către o opacitate alimentată informațional, modelând percepțiile globale asupra riscului nuclear în termenii Moscovei. În ceea ce privește noul Tratat START, această schimbare a permis ca degradarea treptată a acordului de către Rusia să fie percepută ca o reacție inevitabilă la presupuse provocări occidentale.