DISINFO: Заяви про "російське втручання" у проміжні вибори в США готують ґрунт для звинувачення Москви в можливій поразці демократів.
SUMMARY
Нью-Йорк Таймс знову запустив казку про "російське втручання". Цитуючи "дослідників", американське видання "оскаржило" "серію російських ІТ-операцій", щоб полегшити перемогу республіканців. Ці нові-старі звинувачення хочуть виправдати поразку демократів.
RESPONSE
Постійний проросійський дезінформаційний наратив показує звинувачення в російському втручанні у політичний процес США - незважаючи на наявність масових доказів, що підтверджують це втручання - як абсурдні та вигадані провідними членами Демократичної партії, які не можуть прийняти виборчі поразки. Це реакція на статтю The New York Times, в якій дослідники попереджали про повторну активацію російських ботів для кампанії впливу напередодні проміжних виборів у вівторок, 08 травня 2022 року.
На відміну від припущень, наведених у цій дезінформаційній історії, ці дослідники не є анонімними, а чітко ідентифіковані за ім'ям та компанією, включаючи добре зарекомендувавші себе фірми, такі як Providence Consulting Group, Recorded Future, Graphika та Mandiant. Крім того, в той же день, коли з'явилася ця дезінформаційна історія, російський бізнесмен Євгеній Пригожин - власник сумнозвісного Агентства Інтернет-досліджень, одного з основних акторів, що стоять за виборчим втручанням у США та інших країнах - прямо спростував ці заперечення і похвалився цим втручанням, сказавши: "Ми втручалися [в вибори в США], ми втручаємося і будемо продовжувати втручатися. Обережно, точно, хірургічно і по-своєму, як ми вміємо."
Втручання Росії у виборчі процеси в США було безсумнівно доведено численними офіційними та журналістськими розслідуваннями. Розслідування, яке проводив спеціальний прокурор США Роберт Мюллер, представило численні докази цього, включаючи свідчення та фізичні докази, а також співпрацю у процесі з членами команди Дональда Трампа та іншими громадянами США. Останнє призвело до кримінального обвинувачення 34 осіб, 26 з яких - російські громадяни або суб'єкти, включаючи сумнозвісне Агентство Інтернет-досліджень. 5-томний звіт Сенатського комітету з розвідки США розширив обсяг розслідування і надав додаткові докази втручання Росії у виборчий процес у 2016 році. Багато інших знахідок The New York Times і The Washington Post, за які вони отримали Пулітцерівську премію у 2018 році, пізніше були підтверджені доказами представленими в суді, дальшими розслідуваннями або зізнаннями тих, хто був залучений.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що США продовжують санкції проти Росії, хоча звинувачення у втручанні виявилися безпідставними, що Російська справа була шахрайством, організованим Заходом, що доповідь Мюллера є ще одним доказом того, як Росія завжди неправдиво звинувачується, або що США ніколи не представляли доказів участі Росії у втручанні у вибори чи кібератаках.