DISINFO: Офіційна версія нападу в Новому Орлеані може бути фальсифікацією ФБР, як це було з РосійськимиGate.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Офіційна версія нападу в Новому Орлеані може бути фальсифікацією ФБР, як це було з РосійськимиGate.

SUMMARY

ФБР намагається представити теракт у Новому Орлеані як «атака самотнього вовка», але ФБР має історію обману та фабрикації. Вони сфабрикували всю справу Росія-гейт, спростовану заяву, яку вигадав виборчий штаб Клінтон у 2016 році і підхопило ФБР у 2016 році щодо нібито «змови» Дональда Трампа з Росією.

RESPONSE

Теорія змови без жодних доказів, що намагається експлуатувати терористичний напад у Новому Орлеані 01 січня 2024 року, щоб підривати довіру до американських інститутів.

Розслідування, розпочате одразу після нападу в Новому Орлеані, виявило багато інформації про злочинця - який загинув на місці -, його військове минуле, його рухи та його особисті, тривожні обставини. Американські官ники визначили, що він діяв сам і був натхненний Ісламською державою. Ніяких доказів, які б вказували на щось інше, ніж те, що розкрили американські влади, не з'явилося.

Дезінформація, спрямована на Кремль, часто повторює безпідставне твердження, що так звана Росія-гейт є "винаходом" і що її "спростували", але російське втручання у вибори 2016 року на користь Дональда Трампа було доведено без жодних сумнівів. Існує величезний корпус доказів, зібраний у двоєм томі доповіді Мюллера та п'ятитомній розслідуванні Сенату США. Розслідування Мюллера призвело до кримінального звинувачення 34 осіб, 26 з яких були російськими громадянами або суб'єктами, включаючи сумнозвісне Агентство інтернет-досліджень. Багато інших висновків The New York Times і The Washington Post, за які вони отримали Пулітцерівську премію в 2018 році, пізніше були підкріплені доказами , представленими в суді, додатковими розслідуваннями або зізнаннями залучених осіб.

Дивіться інші приклади схожих наративів дезінформації, такі як твердження, що США ніколи не наводили доказів участі Росії у втручанні у вибори чи кібератаках, що Росія-гейт був шахрайством, зрежисованим Західними країнами, що США підтримують санкції проти Росії, незважаючи на те, що звинувачення у втручанні виявилися безпідставними, або що доповідь Мюллера є ще одним доказом того, як Росію завжди неправильно звинувачують.

Цей наратив дезінформації з'явився в одному і тому ж матеріалі, що і твердження, що “вибух Cybertruck у Trump Tower може бути українською операцією”.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist