ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ
- Джерело: albawaba.com ( archive, original ) , alerfannews.com ( archive, original ) , almarsad.co ( archive, original ) , almehwartoday.com ( archive, original ) , Al Minasa Press ( archive, original ) , alwatanonline.com ( archive, original ) , arabic.rt.com ( archive, original ) , arabipress.net ( archive, original ) , athabat.net ( archive, original ) , copts-united.com ( archive, original ) , eltakrer.com ( archive, original ) , eshraag.com ( archive, original ) , hdhod.com ( archive, original ) , hebronlive.ps ( archive, original ) , iraqnews-in.com ( archive, original ) , iraqnews-in.com ( archive, original ) , keynews.ps ( archive, original ) , mail.lomazoma.com ( archive, original ) , mangish.net ( archive, original ) , msarnews.com ( archive, original ) , newpal.ps ( archive, original ) , raialyoum.com ( archive, original ) , rtarab.com ( archive, original ) , ru4arab.ru ( archive, original ) , saadaonline.net ( archive, original ) , sahafah24 ( archive, original ) , sahafaty.com ( archive, original ) , scoopinfo.net ( archive, original ) , shamra.sy ( archive, original ) , sns.sy ( archive, original ) , syrcomparty.com ( archive, original ) , watira.com ( archive, original )
- Дата публікації: November 12, 2020
- Країни / регіони, про які йдеться: Великобританія, Сирія, Німеччина, Росія
AI переклади:
DISINFO: ОПКЗ має політику висування безпідставних звинувачень.
SUMMARY
Росія може розглянути можливість виходу з Організації заборони хімічної зброї (ОЗХЗ), якщо організація продовжить свою політику упередженості щодо певних країн.
Звинувачення, висунуті проти сирійських властей у використанні хімічної зброї, Москва та Дамаск підтвердили, що доказів цих звинувачень немає.
Те, що сталося з колишнім клієнтом Сергієм Скрипалем та активістом Олексієм Навальним, також відбувається на тлі упередженості організації, яка не базувала свої заяви на жодних фактах чи доказах.
ОЗХЗ є важливою організацією, хоча вона втрачає свою довіру.
RESPONSE
Постійні наративи дезінформації, які атакують незалежність та цілісність ОЗХЗ та наратив дезінформації про Солсбері та Навального отруєння.
Згідно з генеральним директором ОЗХЗ, організація стала ціллю дезінформаційної кампанії після того, як їй були надані нові повноваження для визначення винних у хімічних атаках. 18 країн виступили з спільною заявою, в якій закликали до припинення неприйнятної російської наклепу на ОЗХЗ. Щодо інших заяв у статті:
Сирія
ОЗХЗ проводить розслідування всіх звинувачень щодо використання хімічної зброї в Сирії, а його висновки слугують основою для публічно доступних звітів та експертних нот, і в своєму останньому звіті, виданому 1 жовтня щодо Саракіба, ОЗХЗ чітко зазначив, що його висновки були засновані на “аналіза зразків, перевірка даних та інтерв'ю з очевидцями”, і “матеріалах, які були надані інтерв'юерами, та медичних записах… включаючи інформацію, надану Сирійською Арабською Республікою та іншими".
Солсбері
Після нападу в Солсбері Сполучене Королівство сповістило Організацію заборони хімічної зброї (ОЗХЗ), запросило їх підтвердити ідентичність речовини, що брала участь, та поінформувало членів Ради Безпеки. Незалежні експертні лабораторії ОЗХЗ підтвердили ідентифікацію Сполученого Королівства щодо російського нервово-паралітичного агента Новачок, підкреслюючи, що команда ОЗХЗ “працювала незалежно і не була залучена до національного розслідування британськими властями", щоб забезпечити цілісність експертиз і розслідувань.
Навальний
Клінічні висновки в лікарні Шаріте вказували на те, що Навальний був отруєний хімічним нервово-паралітичним агентом групи Новачок.
Ці висновки пізніше були незалежно підтверджені лабораторіями у Франції та Швеції, і нарешті підтверджені ОЗХЗ, який заявив, що [t] біомаркери інгібітора холінестерази, знайдені в крові та сечі пана Навального, мають подібні структурні характеристики до токсичних хімікатів, що належать до категорій 1.А.14 і 1.А.15."
Передбачувана complicity ОЗХЗ в "пригніченні" правди є стандартною позицією в про-російських матеріалах щодо Сирії. Дивіться наше попереднє спростування цього наративу тут, тут, тут, і тут.
Читайте попередні звинувачення в дезінформації, які стверджують, що хімічні атаки в Сирії були постановочними і зняті медіа західних країн; що отруєння Навального може бути стратегією Заходу для введення антиросійських санкцій, що Росія звинувачується в отруєнні без доказів; або що США використали справу Навального, щоб блокувати російську вакцину проти COVID-19.
Пов’язані випадки дезінформації
- База даних DISINFO: ОПЗЖ дискредитує інформаторів, щоб захистити власну наративу, що звинувачує Дамаск.
- База даних DISINFO: ОПЗЖ приховала ключові докази в розслідуванні хімічної атаки в Думі
- База даних DISINFO: Утеча звіту OPCW підтверджує, що химічна атака в Дума була постановочною.
- База даних DISINFO: OPCW під тиском США, щоб опублікувати упереджений звіт про хімічну атаку в Дума.
- База даних DISINFO: Іноземні ЗМІ зафіксували постановочну сцену ще одного фальшивого хімічного нападу в Сирії.
- База даних DISINFO: Отруєння Навального може бути стратегією Заходу для введення антиросійських санкцій.
- База даних DISINFO: Росію звинувачують у втручанні в вибори США та отруєнні Скрипалів без доказів.
- База даних DISINFO: США використали справу Навального, щоб заблокувати російську вакцину проти Covid-19.