Чи справді Європа відмовляє у візах власникам паспортів AES?
Станом на січень Буркіна-Фасо, Малі й Нігер, члени Альянсу держав Сахеля (Alliance of the States of Sahel, AES), офіційно вийшли з Економічного співтовариства країн Західної Африки (ЕКОВАС) і запровадили новий паспорт. Проте власники нового проїзного документа в Малі, за повідомленнями, не змогли отримати візи до європейських країн.
Адміністративна затримка
Два різні європейські консульства в Бамако, опитані окремо Radio France International, пояснили причини відмови. Проблем із визнанням самого паспорта AES немає, проте з боку Малі сталася затримка з подачею зразків паспортів (або зразків документів) до посольств і консульств для ідентифікації нових проїзних документів. Консульства уточнили, що після завершення цього процесу візи можуть бути видані.
Міністерство безпеки Малі підтвердило, що всі акредитовані в країні дипломатичні й консульські установи були поінформовані про випуск паспорта AES, а також що фізичні зразки було надіслано. Утім, міністерство визнало, що система ще не була повністю налагоджена, і тому закликало власників нових паспортів звертатися до них у разі будь-яких труднощів. Відтак європейські країни, зокрема ЄС, не були ані відповідальними за цю затримку, ані причетними до неї.
Поширення хибних чуток
Попри це, в Інтернеті поширювалися хибні чутки про те, що ЄС та європейські країни, зокрема Франція, відмовляють у візах власникам паспортів AES. Що сталося? Розгляньмо це разом.
Спершу впливові тролінгові акаунти створили й опублікували оманливий контент у соціальних мережах. У середині лютого низка акаунтів, які регулярно поширюють проросійську дезінформацію, зокрема Histoire d’Afrique на платформі X, звинуватили французьке консульство в Бамако у відмові визнавати нові паспорти, видані Альянсом держав Сахеля. Інші ж навіть стверджували, що ЄС прагне, аби дійсність паспортів AES була поставлена під сумнів.
Часто трапляється, що діячі, пов’язані з Росією, маскуються під представників панафриканістських рухів, аби просувати в Інтернеті антиєвропейські наративи у власних інтересах. Наприклад, панафриканістський інфлюенсер на ім’я Ґанді Малієн (якого часто пов’язують із проросійським інформагентством African Initiative, що має зв’язки з російськими службами розвідки) опублікував на своїй сторінці у Facebook повідомлення про те, що «Франція й Європейський Союз блокують паспорти AES, порушуючи всі міжнародні норми, аби змусити держави AES відмовитися від свого вибору й повернутися до ЕКОВАС».
Поширення через соціальні мережі
На наступному етапі мережі акаунтів у Facebook заполонили інформаційний простір своїм контентом. Копії одного й того ж допису Ґанді Малієна були розміщені в десятках публічних груп Facebook, які видавали себе за справжні інформагентства, надаючи інформації вигляду достовірності. For You Media Africa та Afrique Media TV також долучилися до кампанії, відповідно опублікувавши відео й статтю на цю тему. Організація «Репортери без кордонів» описує For You Media як мовника панафриканської риторики, а також проросійських та антизахідних наративів. Відомо також, що ця медіа-компанія залучає колишніх журналістів Afrique Media TV, яка також відома своїми редакційними зв’язками з російським федеральним медіаресурсом RT.
Такі тактики підвищують імовірність того, що впливовіші особи підхоплять дезінформацію та поширять її далі, надаючи контенту вигляду легітимності. Ці уривки також поширили інші відомі панафриканці, як-от Зак Мвекасса— ютубер і колишній боксер з 1,16 мільйона підписників, який сприяв поширенню цієї хибної історії.
Те, що було адміністративним збоєм, швидко було спотворено в хибне твердження, через що люди повірили, що ЄС та європейські країни відмовилися визнавати дійсність паспорта AES, хоча це не відповідало дійсності.
