Eine Tragödie in eine Waffe verwandeln

Den Tod eines Kindes ausnutzen, um Gewalt zu rechtfertigen

Am 2. April wurde ein vierjähriger Junge außerhalb des Dorfes Oleksandrivske, etwa 40 km außerhalb von Donezk, in dem nicht von der Regierung kontrollierten Gebiet getötet. Am 7. April untersuchte ein Team der OSZE-Sonderbeobachtermission, SMM, einen frischen Einschlagskrater. Das Team berichtete über seine Erkenntnisse am 8. April:

Die SMM konnte die Art der Munition, die den Krater verursacht hatte, nicht feststellen. Sie bewertete alle oben genannten Schäden als jüngeren Datums und wahrscheinlich durch Splitter verursacht.

Dem Team wurde eine Sterbeurkunde vorgelegt, die als Todesursache „aufgrund von Explosionstrauma und mehreren Splitterwunden“ feststellte. Der Junge und seine Familie sind Opfer eines Krieges; nun haben die Kremlmedien beschlossen, die Tragödie auszunutzen, um Aggression gegen die Ukraine zu rechtfertigen.

Ein Brudermordkrieg

Die pro-kremlnahen Medien zögern nicht: Die Tragödie wird als vorsätzlicher Angriff auf die Kinder des Donbas beschrieben: Von einer ukrainischen UAV (unbemanntes Luftfahrzeug) sei absichtlich ein improvisierter Sprengsatz auf das Haus der Familie abgeworfen worden.Am 4. April fügte der Vorsitzende des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des russischen Parlaments, Leonid Sluzki, dem Fall einzigartige Details hinzu:

Kyjiw führt einen brudermörderischen Krieg und schickt Raketen mit der Aufschrift „An die Kinder des Donbass“ in die Südostukraine.

Man könnte erwarten, dass die russischen Behörden solche Beweise vorlegen würden, doch keine Teile von Splittern oder Munition, keine Dokumentation des Einschlagsortes stützen die Behauptungen. Das OSZE-Team konnte den Ort erst 5 Tage nach dem Vorfall besuchen. Es gab keine Anzeichen irgendeiner polizeilichen Untersuchung am Ort. Die einzige vorhandene Dokumentation ist das ärztliche Attest und der OSZE-Bericht vom Einschlagsort.

Trotz des Mangels an substantiellen Fakten zu dem Vorfall konstruierten kremlnahe und nationalistische Medien einen dramatischen Fall von Aggression durch die Ukraine. Die Kinder des Donbass sind nicht das einzige Ziel der ukrainischen Aggressoren:

Es ist möglich, dass der Angriff, der zum Tod des Jungen führte, ein „Testballon“ für ähnliche Handlungen war, die für [den Tag des Sieges] am 9. Mai geplant sind. Die Ukraine benötigt dringend einen Krieg vor der Fertigstellung des zweiten Teils der Nord-Stream-Gaspipeline, und eine solche Aktion passt sehr gut in eine Provokation, um die Situation anzuheizen.

Nationalist Tsargrad deutet an, dass es sich bei dem Gerät möglicherweise nicht um einen improvisierten Sprengsatz gehandelt hat, sondern um eine fabrikgefertigte, westliche Vorrichtung.

Es war möglicherweise tatsächlich keine selbstgebaute Bombe, sondern Munition westlicher Produktion.

Mangel an harten Beweisen

Mehrere russische Journalisten und Medien haben Zweifel an den Behauptungen geäußert, die Tragödie sei das Ergebnis eines vorsätzlichen ukrainischen Angriffs auf Zivilisten. Aleksey Venediktov, Chefredakteur des unabhängigen Radiosenders Echo Moskwy, weist auf den Mangel an harten Beweisen hin:

Diese Geschichte hängt an der Situation fest, dass wir wissen, dass der Junge getötet wurde, aber nicht wissen, was den Tod verursacht hat. Es gibt Informationen aus der DNR und LNR, dass es ein Raketenangriff war, aber auch Informationen, dass am Ort Munition gelagert wurde und der Vorfall ein tragischer Unfall war. Es ist unmöglich, das eine oder das andere festzustellen.

Venediktov schlägt, wie jeder professionelle Redakteur, eine gewisse Vorsicht bei der Berichterstattung über ein sensibles Thema mit schwacher Tatsachengrundlage vor. Die Reaktion der kremlnahen Medien ist aggressiv. Fakten oder keine Fakten – wichtig ist, starke, feindselige Emotionen anzuheizen:

In Russland läuft ein kalter Bürgerkrieg. Das ist keine Neuigkeit. Dieser Krieg ist Teil eines globalen hybriden Krieges, eines neuen Kalten Krieges.Das ist ebenfalls keine Neuigkeit. Die Liberalen sind unsere Todfeinde – sowohl im Informationskrieg als auch, wie man heutzutage sagt, im Krieg der Mentalität. In diesem Krieg sind sie Verräter, die auf der Seite des Feindes kämpfen.

Der Aktionsplan gegen Desinformation der Europäischen Kommission legt eine Definition von Desinformation fest als „nachweislich falsche oder irreführende Informationen, die erstellt, präsentiert und verbreitet werden, um wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen oder die Öffentlichkeit absichtlich zu täuschen, und die der Öffentlichkeit schaden können“. Der tragische Vorfall im ukrainischen Dorf Oleksandrivske enthält nachprüfbare Fakten: Ein im Oktober 2016 geborener Junge wurde getötet. Die Sterbeurkunde bestätigt den Tod durch Schrapnellverletzungen. Unabhängige Beobachter der OSZE können Einschläge am Ort von einer jüngsten Explosion dokumentieren.

Rund um die Tragödie wird eine Reihe unbegründeter Behauptungen verbreitet:

• Behauptung: Das Gerät wurde von einer ukrainischen UAV geliefert!

Diese Behauptung wird weder durch forensische Beweise noch durch Zeugenaussagen gestützt.Die ukrainischen Streitkräfte setzen UAVs ein, deren Reichweite nicht ausreicht, um das Dorf Aleksandrivske zu erreichen.

• Behauptung: Das Gerät könnte im Westen hergestellt worden sein!

Diese Behauptung wird durch forensische Beweise nicht gestützt.

• Behauptung: Die Ukraine sendet systematisch Sprengsätze mit der Aufschrift „An die Kinder des Donbas“!

Diese Behauptung wird durch keinerlei Beweise gestützt.

• Behauptung: Russische Liberale sind Verräter in einem Informationskrieg!

Russische Journalisten arbeiten im Rahmen des russischen Verfassungsrechts. Eine kritische Haltung gegenüber unbegründeten Behauptungen ist kein Verrat.

Mehr als zwei Monate sind seit der Tragödie vergangen, und pro-kremlische Medien haben die Geschichte seither vollständig fallen gelassen. Sie hielt einer Überprüfung nicht stand; genau wie die Geschichte über den gekreuzigten Jungen in Slowjansk im Jahr 2014, und die Lügner hoffen, dass die Lügen vergessen werden.

Es gibt noch eine weitere Tatsache in dieser traurigen Geschichte: Eine Familie hat ein Kind verloren, und pro-kremlische Medien und Politiker versuchen, aus der Tragödie Profit zu schlagen, um Gewalt zu rechtfertigen. Die pro-kremlischen Medien marschieren weiter, verwenden die abgestandenen Lügen erneut und schnüffeln nach neuen Tragödien, die sie ausbeuten können.