Trasformare una tragedia in un’arma

Sfruttare la morte di un bambino per giustificare la violenza

Il 2 aprile, un bambino di quattro anni è stato ucciso fuori dal villaggio di Oleksandrivske, a circa 40 km da Donetsk nella zona non controllata dal governo. Il 7 aprile, una squadra della Missione speciale di monitoraggio dell’OSCE, SMM, ha esaminato un cratere da impatto recente. Il team ha riferito le sue conclusioni l’8 aprile:

La SMM non ha potuto valutare il tipo di ordigno che ha causato il cratere. Ha valutato tutti i danni sopra menzionati come recenti e probabilmente causati da schegge.

Al team è stato presentato un certificato di morte, che stabiliva la causa del decesso come “a causa di trauma da esplosione e molteplici ferite da schegge”. Il bambino e la sua famiglia sono vittime di una guerra; ora i media del Cremlino hanno deciso di sfruttare la tragedia per giustificare l’aggressione contro l’Ucraina.

Una guerra fratricida

I media filocremlino non esitano: la tragedia viene descritta come un attacco premeditato contro i bambini del Donbas: un ordigno esplosivo improvvisato è stato sganciato da un UAV ucraino (veicolo aereo senza pilota), intenzionalmente, sull’abitazione della famiglia.Il 4 aprile, il presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento russo, Leonid Slutsky, ha aggiunto dettagli unici al caso:

Kyiv sta conducendo una guerra fratricida, inviando missili con la scritta “Ai Bambini del Donbas” nel sud-est dell’Ucraina.

Ci si potrebbe aspettare che le autorità russe forniscano quel tipo di prove, ma nessuna parte di schegge o ordigni, nessuna documentazione del luogo dell’impatto supporta le affermazioni. La squadra dell’OSCE ha potuto visitare il sito solo 5 giorni dopo l’incidente. Non c’erano segni di alcun tipo di indagine di polizia sul posto. L’unica documentazione esistente è il certificato medico e il rapporto dell’OSCE dal luogo dell’impatto.

Nonostante la scarsità di fatti sostanziali sull’incidente, i media filocremlini e nazionalisti hanno costruito un caso drammatico di aggressione da parte dell’Ucraina. I bambini del Donbas non sono l’unico bersaglio degli aggressori ucraini:

È possibile che l’attacco, che ha portato alla morte del ragazzo, sia stato un “pallone sonda” per azioni simili pianificate per [il Giorno della Vittoria] 9 maggio. L’Ucraina ha urgente bisogno di una guerra prima del completamento della seconda parte del gasdotto Nord Stream, e un’azione del genere si inserisce molto bene in una provocazione per innescare la situazione.

I nazionalisti Tsargrad accennano che il dispositivo potrebbe non essere stato un ordigno esplosivo improvvisato, bensì un congegno occidentale prodotto in fabbrica.

Potrebbe non essere stata in realtà una bomba artigianale, ma munizionamento di produzione occidentale.

Mancanza di prove concrete

Diversi giornalisti e organi di stampa russi hanno espresso dubbi sulle affermazioni secondo cui la tragedia sarebbe il risultato di un attacco ucraino premeditato contro civili. Aleksey Venediktov, caporedattore della stazione radio indipendente Ekho Moskvy, rileva la mancanza di prove concrete:

Questa storia è bloccata sulla situazione per cui sappiamo che il ragazzo è stato ucciso, ma non sappiamo cosa abbia causato la morte. Ci sono informazioni da parte della DNR e della LNR secondo cui si è trattato di un attacco missilistico, ma anche informazioni secondo cui sul posto era stoccato del munizionamento e l’incidente è stato un tragico incidente. È impossibile stabilire l’una o l’altra cosa.

Venediktov, come qualsiasi redattore professionista, suggerisce una certa cautela nel riportare una questione sensibile con una base fattuale debole. La reazione dei media filocremlini è aggressiva. Fatti o non fatti, la cosa importante è aizzare forti emozioni ostili:

In Russia è in corso una guerra civile fredda. Questa non è una novità. Questa guerra fa parte di una guerra ibrida globale, una nuova guerra fredda.Anche questa non è una notizia. I Liberali sono i nostri nemici mortali, sia nella guerra dell’informazione sia, come si dice oggi, nella guerra della mentalità. In questa guerra sono dei traditori, che combattono dalla parte del nemico.

Il Piano d’azione contro la disinformazione della Commissione europea stabilisce una definizione di disinformazione come “informazioni verificabilmente false o fuorvianti che vengono create, presentate e diffuse per un guadagno economico o per ingannare intenzionalmente il pubblico, e possono causare danni pubblici”. Il tragico incidente nel villaggio ucraino di Oleksandrivske contiene fatti verificabili: un bambino, nato nell’ottobre 2016, è stato ucciso. Il certificato di morte conferma il decesso per ferite da schegge. Osservatori indipendenti dell’OSCE possono documentare sul luogo gli impatti di una recente esplosione.

Attorno alla tragedia, viene fatto circolare un insieme di affermazioni infondate:

• Affermazione: Il dispositivo è stato consegnato da un UAV ucraino!

L’affermazione non è supportata da prove forensi né da testimonianze.Le forze armate ucraine usano UAV la cui portata è insufficiente per raggiungere il villaggio di Aleksandrivske.

• Affermazione: il dispositivo potrebbe essere stato fabbricato in Occidente!

Questa affermazione non è supportata da prove forensi.

• Affermazione: l’Ucraina invia sistematicamente ordigni esplosivi, etichettati “Ai bambini del Donbas”!

L’affermazione non è supportata da alcuna prova.

• Affermazione: i liberali russi sono traditori in una guerra dell’informazione!

I giornalisti russi operano nel quadro del diritto costituzionale russo. Un approccio critico ad affermazioni infondate non è tradimento.

Sono passati più di due mesi dalla tragedia e i media pro-Cremlino da allora hanno abbandonato del tutto la storia. Non ha retto a un esame accurato; proprio come la storia del ragazzo crocifisso a Slov’yansk nel 2014, e i bugiardi sperano che le bugie vengano dimenticate.

C’è un altro fatto in questa triste storia: una famiglia ha perso un figlio, e i media e i politici pro-Cremlino cercano di trarre profitto dalla tragedia per giustificare la violenza. I media pro-Cremlino vanno avanti, riutilizzano le bugie logore, annusando in giro alla ricerca di nuove tragedie da sfruttare.