Fünfzig Wege, Nawalny zu töten

Der dieswöchige Strom an Desinformation zeigt die Fortsetzung einer der seltsamsten „Verteidigungslinien“ für die Behauptung, die russischen Behörden hätten im Fall der Vergiftung von Alexei Nawalny, dem prominenten russischen Dissidenten und Anti-Korruptions-Aktivisten, nichts zu erklären: „Russland kennt bessere Wege, ihn zu töten“. Die spanische Ausgabe des auf der Krim ansässigen News Front stellt ein paar Alternativen vor:

Ein Buttermesser, eine Waffe, ein rasendes Auto, ein Verkehrsunfall…

Sarkasmus, Ironie, „Humor“ werden häufig als Mittel der Desinformation ausgenutzt. Diese Methode wurde im Skripal-Fall verwendet und wird hier eingesetzt. Einige pro-kremlische Kommentatoren, die meisten von ihnen im Westen ansässig, bieten großzügig ihre Expertise an:

• Ein Experte in den USA schlägt Kaliumchlorid oder einen Autounfall vor
• Ein Experte aus dem Vereinigten Königreich rät zu einer Kugel in den Kopf oder zu einem tatsächlich tödlichen Gift
• Ein italienischer Professor empfiehlt eine verzögerte Hospitalisierung oder ihn in Deutschland zu ermorden
• Eine Knochensäge wäre das bevorzugte Instrument eines Piloten in der Schweiz

Eigentlich ist es überraschend, dass wir keine Vorschläge dokumentiert haben, dem Opfer ein Klavier auf den Kopf fallen zu lassen oder Nawalny in einen Tank voller Haie zu stecken.MI6 ist schließlich involviert! Wir alle kennen die Tricks aus den James-Bond-Filmen! Oder warum nicht ein Eispickel, wie im Fall des verstorbenen Leon Trotzki, der auf Kreml-Befehl am 20. August 1940 angegriffen wurde – genau 80 Jahre vor der Vergiftung von Alexei Nawalny.

Die Russische Mission bei der EU hat eine Erklärung abgegeben und angedeutet, dass „es Fragen gibt“. In der Erklärung stellen die russischen Diplomaten in Frage, warum russische Staatsakteure eine so irrelevante Figur wie Nawalny töten würden:

Was wäre der Grund für die russischen Behörden, Alexey Nawalny zu vergiften, wenn man berücksichtigt, dass sein tatsächlicher Beliebtheitsgrad kaum 2 % erreicht?

Es ist schwer zu erkennen, inwiefern Nawalnys „Beliebtheitsgrad“ bei der Untersuchung eines Gewaltverbrechens relevant ist. Dennoch ist die von der Vertretung genannte Zahl umstritten. Eine Umfrage des Lewada-Instituts vom Juni 2020 sieht Herrn Nawalny als die zweit-inspirierendste Figur in der russischen Öffentlichkeit; der amtierende Präsident Wladimir Putin führt die Liste an.In der Altersgruppe 25–39 liegen Putin und Nawalny gleichauf, und in der Altersgruppe 40–54 übertrifft Nawalny Putin.

EU erwartet Untersuchung

Die EU hat sehr deutlich gemacht, dass wir von der russischen Regierung erwarten, dringend eine transparente Untersuchung in voller Zusammenarbeit mit der OPCW durchzuführen. Alle Fragen sollten im Rahmen des ordnungsgemäßen Verfahrens und Zeitplans der Untersuchung behandelt und beantwortet werden, nicht durch öffentliche Austauschformate von „Fragebögen“.

Der für den Angriff auf Nawalny verwendete toxische Stoff in Militärqualität wurde am 2. September von einem deutschen Labor nachgewiesen. Die Analyse wurde seither unabhängig durch Labore in Frankreich und Schweden bestätigt. Da der bei dem Angriff verwendete Stoff nach internationalem Recht verboten ist, wurde der Fall von den deutschen Behörden an die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) verwiesen.

Der Tiefe Staat geht „Staat im Staate“

In der vergangenen Woche hat der Disinformation Review die Ähnlichkeiten in der Erzählweise der Fälle Skripal und Nawalny aufgezeigt. Der Trend setzt sich in dieser Woche fort.„Putin dämonisieren“, „Westliche geopolitische Ambitionen“, „Der Fehler liegt beim Opfer selbst“, „Russophobie“ … Mehrere Medien bringen den Fall Nawalny mit Nord Stream 2 in Verbindung und deuten an, dass die Vergiftung von Herrn Nawalny Teil einer innerdeutschen politischen Debatte sei, in der ein mythischer deutscher Tiefer Staat Bundeskanzlerin Angela Merkel angreife.

Das zweite dominierende Thema dieser Woche ist natürlich die Situation in Belarus. Wie im Fall Nawalny beruhen die meisten Geschichten auf bequemen alten Stereotypen. Im pro-kremlischen Universum werden Proteste stets von Strippenziehern im Ausland organisiert. Pro-kremlische Medien nennen einige Schuldige und wie man mit jenen umgehen solle, die die Proteste gegen Lukaschenka orchestrieren:

Von außen inspirierte Proteste, finanziert von der EU, der NATO oder sogar den Juden – Soros oder Bernard Levy – sollten mit Gewalt „befriedet“ werden.

Der Katalog des Kremls an ausländischen Übeltätern wird selten aktualisiert: Litauen, Polen, das Vereinigte Königreich, die USA … alle verfügen aus Sicht pro-kremlischer Medien über die Mittel, die Methoden und den Ehrgeiz, das vollkommen friedliche und wohlhabende Belarus zu manipulieren.Die pro-kremlnahen Medien weigern sich, die Idee des Volkes als aktives Subjekt zu akzeptieren, und bestehen darauf, dass äußere Kräfte Belarus an den Rand eines Bürgerkriegs gebracht haben. Bislang wurde das einzige Fenster, das während mehrerer Wochen der Proteste zu Bruch ging, von einem Beamten der Polizei in Minsk eingeschlagen. Und das Lukaschenka-Regime hat ausländische Streikbrecher und sogar Protestierende aus dem Ausland herbeigebracht, um Unterstützung zu imitieren.

Digitale Fingerabdrücke

Diese Woche bietet zudem die Gelegenheit, ein unverhohlenes Beispiel für eine Fälschung zu untersuchen: einen gefälschten Brief des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas. Dem fingierten Schreiben zufolge plant die EU, in Georgien Lager für „arabische Migranten“ einzurichten. Die Fälschung wurde fast unmittelbar abgefangen und entlarvt, doch einige Medien übernahmen die Behauptung dennoch. EUvsDisinfo wird auf das Thema zurückkommen, um zu zeigen, wie der gefälschte Brief in den Informationsfluss eingespeist wurde und welche Spuren die Fälscher hinterlassen haben.

Weitere bemerkenswerte Desinformationsbeiträge dieser Woche:

• Die Ukraine setzt ihre Politik des Völkermords fort und verweigert den russischen COVID-19-Impfstoff
• Der Westen hat in der Auseinandersetzung mit der Pandemie eine weitere Runde gegen Russland verloren
• Die US-Regierung steckt hinter dem 11. September

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes, Herr.Nawalny hat seine Anhänger auf Instagram aus dem Charité-Krankenhaus in Berlin begrüßt. Unterdessen setzen russische, staatlich kontrollierte Medien ihre Versuche fort, eine westliche Beteiligung an dem Angriff auf den russischen Dissidenten nahezulegen.

Änderungen: Tippfehler korrigiert