GESCHICHTENERZÄHLEN DER DESINFORMATION
Es war einmal, in einem Königreich weit, weit entfernt, hielt ein Drache die gesamte Bevölkerung als Geiseln und vergiftete sie mit seinem toxischen Atem. Die Menschen des Königreichs vergaßen alles, was wichtig war: Werte, Anstand, Erinnerungen an die Vergangenheit. Der Drache ließ die Menschen glauben, sie seien glücklich. Ein tapferer Prinz erlag dem Drachen nicht; seine Leute waren gegen die giftigen Ausdünstungen des Drachen immun. Und während der Drache und seine Handlanger wiederholt versuchten, den Prinzen zu besiegen, schaffte er es, sich zu verteidigen und den Angriff anzuführen, um die Menschen des Königreichs, weit, weit entfernt, zu befreien.
Desinformation ist eine Form des Geschichtenerzählens. Die Herausforderung für einen Lügner besteht darin, die Lüge attraktiv und plausibel zu machen, sodass sie die beabsichtigte Zielgruppe anspricht. Ein Großteil der pro-kremlischen Desinformation läuft auf eine kleine Anzahl von Narrativen hinaus, Handlungsstränge mit einer starken Ähnlichkeit zum obigen Märchen.
Teil 1. Die Prämisse
Geschichten statt Fakten
Der amerikanische Forscher Walter Fisher[1] schlug vor, dass Geschichten überzeugender sind als Fakten.
Das Konzept des Geschichtenerzählens beginnt mit der Vorstellung, dass Menschen im Allgemeinen Geschichten eher glauben als Fakten. Wir haben uns entschieden zu rauchen, weil wir die Geschichte des Rauchens mögen, wie es aussieht usw., während wir Fakten über die Folgen des Rauchens erfolgreich ignorieren.Männliche Chefs tragen Krawatten nicht, weil das praktisch oder sachlich nützlich wäre, sondern weil sie eine Geschichte über Bedeutung, Macht usw. erzählen. Kreml-Desinformation erzählt dem Publikum eine Geschichte über eine Gesellschaft in Gefahr, korrupte Politiker und das tapfere Russland – eine attraktive Geschichte, die bei einem großen Teil des Publikums Anklang findet. Genau wie Aschenputtel oder die Legende vom heiligen Georg.
Kreml-Desinformation beruht vollständig auf Storytelling. EUvsDisinfo hat bis heute knapp 9.000 Fälle falscher Behauptungen gesammelt, alle mehr oder weniger auf die gleiche Weise erzählt und darauf hindeutend, dass zerstörerische Kräfte auf einen unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Gesellschaft, wie wir sie kennen, hinarbeiten.
Einige Forschende schlagen vor, dass es nur sehr wenige Möglichkeiten gibt, tatsächlich eine Geschichte zu erzählen. Der britische Autor Christopher Booker identifiziert sieben grundlegende Handlungsplots[2]. Offensichtlich kann eine Geschichte mehrere parallele Handlungsstränge enthalten, aber im Allgemeinen ist die Grundstruktur der Plots dieselbe. Die Geschichte über den Prinzen, der die Jungfrau vor dem Drachen rettet, ist praktisch dieselbe wie die Kreml-Version des Sieges über den Nazismus: Das Gute besiegt das Böse und rettet die Hilflose. Russland (der tapfere Prinz) besiegt den Nazismus (der böse Drache) und rettet Europa (das hilflose Opfer).
Die Rollen sind dieselben, wenn wir betrachten, wie die Coronavirus-Pandemie gelegentlich erzählt wurde: Russland (der Prinz) stellte sich dem Coronavirus und selbstsüchtigen Nachbarn (den bösen Drachen) entgegen und rettete Italien (das hilflose Opfer).Die Grundstruktur der Geschichte lässt sich leicht verändern, bestimmte Elemente können hervorgehoben werden, die Geschichte kann mehr oder weniger kompliziert sein, aber letztlich bleibt die Erzählung dieselbe. Jeder Konflikt, jede Krise oder Situation kann leicht entlang derselben Linie erzählt werden. Die Erzählung fungiert als Vorlage, macht die Produktion einfach und die Geschichte attraktiv und fesselnd.
Es war einmal
Die grundlegende Erzählung der pro-kremlischen Desinformation beginnt mit einer einfachen Prämisse, die überraschend ähnlich ist wie vieles, was wir in Märchen lesen:
Zerstörerische Kräfte, die Regierung, Geldströme und die Medien kontrollieren, bedrohen die natürliche Ordnung und die Werte der Welt. Die Kräfte der Zerstörung haben die Menschen unterworfen, Russland ist mehrfach angegriffen und fast bis zur Auslöschung gebracht worden. Weise und starke Führungspersönlichkeiten haben es immer geschafft, Russland wieder aufsteigen zu lassen und zurückzuschlagen. Nun ist Russland die letzte Hoffnung der Menschheit auf Ordnung und Anstand, eine Bastion christlicher Werte und Stabilität.
Natürlich geht es bei Desinformation nicht um Märchen. Das Konzept des Geschichtenerzählens ist eine Möglichkeit zu beschreiben, wie Desinformation funktioniert, wie sie erzählt wird. Die Prämisse dient als Vorlage für Autoren, Kommentatoren und natürlich Politiker und Spin-Doktoren, um Lügen auf eine Weise zu vermitteln, die ein ausgewähltes Publikum anspricht.Verschiedene Elemente der Prämisse können hervorgehoben werden, um entweder ein inländisches oder ein internationales Publikum anzusprechen – sei es ein Publikum mit linken Sympathien oder rechte Unterstützer.
In den kommenden Wochen werden wir genauer in die Märchen des Kremls eintauchen. Die Rollen sind bereits festgelegt: Der Gute, die Mächte des Bösen, das passive Opfer. Das Schlachtfeld ist die kollabierende Gesellschaft, wobei bedrohte Werte den Zankapfel darstellen.
[1] https://arnevanbatenburg.com/filmmaking/storytelling/storytelling-narrative-paradigm/
[2] https://onlyagame.typepad.com/only_a_game/2005/10/the_seven_basic.html
Teil 2. „Das bedrohte Königreich“
Der bevorstehende Zusammenbruch
Eine Krise hat, wenn sie von pro-kremlischen Desinformationskanälen erzählt wird, immer ein apokalyptisches Element. Die Migrationskrise, Arbeitslosigkeit, die Coronavirus-Pandemie, eine NATO-Militärübung – all das fügt sich in ein Narrativ eines unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruchs ein.
Jede Gesellschaft steht regelmäßig vor Herausforderungen. Ein aktuelles Beispiel ist der COVID-19-Ausbruch – eine Krise, auf die weder die Europäische Union noch ihre Mitgliedstaaten, Russland, China, internationale Organisationen noch irgendjemand sonst vorbereitet war.Der Ausbruch hat die Welt überrascht, und es ist offensichtlich, dass die meisten Akteure, national wie international, besser und effizienter hätten handeln können. Hätte die EU die Krise anders bewältigen können? Ist die Kritik an der EU gerechtfertigt? Gewiss.
In pro-Kreml-Desinformationsmedien wurde der COVID-19-Ausbruch als das Ende von Schengen, der Fall der Europäischen Union, der Zusammenbruch der liberalen Ideologie, des globalistischen Projekts, des Konzepts der Demokratie beschrieben. Demokratien seien nach Angaben des russischen Staatssenders Channel One nicht in der Lage, die Pandemie zu bekämpfen.
Die Migrationskrise 2015 – 2016 stellte ebenfalls ohne Zweifel eine ernsthafte Herausforderung für die EU und ihre Mitgliedstaaten dar. Bereits die Bereitstellung von Unterkunft und Schutz für Hunderttausende von Flüchtlingen war kompliziert.Die kremlfreundlichen Medien beschrieben die Situation als einen totalen Zusammenbruch; vielleicht sogar als den Beginn eines Krieges.
Ein Königreich, weit, weit weg
Gelegentlich ist die märchenhafte Dramaturgie sehr deutlich sichtbar, wie in diesem Artikel aus Russlands größter Tageszeitung, der Komsomolskaja Prawda, der beschreibt, dass das „Königreich, weit, weit weg“ zu einem von Kriminalität verseuchten Ödland geworden sei.
Darya Aslamova, Korrespondentin der Komsomolskaja Prawda, hat ein skandinavisches Land besucht und den Horror gesehen: ein europäisches Land, das immer als Symbol für Ruhe und Fortschritt galt, habe sich widerstandslos in die Fänge islamischer Migranten begeben, die ihm ihre wilden Gewohnheiten aufzwingen.
Diese Prämisse hat natürlich nichts mit irgendetwas in der realen Welt zu tun, funktioniert aber sehr gut, um die Behauptung eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs in Europa zu erzählen, in diesem Fall – in Schweden. Soziale Probleme, die in den meisten Ländern vorhanden sind, werden als Beweis für einen Staat präsentiert, der aufgehört hat zu funktionieren. Die Geschichte ist ansprechend. Die Komsomolskaja Prawda – Russlands größte Tageszeitung und unter den 20 größten in Europa – hat ihr Publikum in Russland. Die Geschichte über ein Europa im Verfall und Chaos wirkt beruhigend für einen Leser in Russland: „Zumindest ist es bei uns nicht so schlimm!“.
Der COVID-19-Ausbruch wird in ähnlicher Weise genutzt: Er soll beweisen, dass die demokratische, offene Gesellschaft nicht lebensfähig ist.Mehrere Fälle in der EUvsDisinfo-Desinformationsdatenbank deuten auf einen unmittelbar bevorstehenden, anhaltenden oder abgeschlossenen Zusammenbruch der EU und ihrer Institutionen hin. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Pandemie Tragödien verursacht hat, Leid unter den europäischen Bürgerinnen und Bürgern, und die Krise legte Schwächen im EU-System der Krisenreaktion offen. Dennoch haben die Bürgerinnen und Bürger sowie die Institutionen innerhalb weniger Tage mit Transparenz und Solidarität reagiert.
Ein Bild einer Gesellschaft in Flammen, außer Kontrolle geratener Kriminalität und inkompetenter Politiker zu zeichnen, ist ein effizienter Weg, beim Publikum Anklang zu finden. Desinformationsmedien liefern konsistente Geschichten und bieten einfache Antworten – vertraut nicht euren gewählten Behörden und Institutionen; stattdessen – sucht Inspiration bei mächtigen, betagten Anführern, die in der Lage sind, sich im Alleingang um eure Sicherheit und euren Wohlstand zu kümmern. Die Geschichten schüren Ängste – das Grauen ist immer irgendwo anders, könnte sich aber sehr bald in unsere eigene Nachbarschaft ausbreiten. Es sei denn natürlich, ihr schließt euch der Protestseite an.
Teil 3. Die bedrohten Werte
Moskau als modernes Sparta
Die pro-kremlnahen Medien beziehen sich häufig auf das Konzept der „Spiritualität“. Die westliche Gesellschaft hat ihre Verbindung zu den wahren Werten verloren und sich vollständig in Dekadenz und Konsumismus zurückgezogen.Der Westen hat die Ideale von Christentum, Familie und Patriotismus aufgegeben – die wahren europäischen Werte. Ein russischer nationalistischer Philosoph, Aleksandr Dugin, legt nahe, dass wir uns mitten in einer kosmischen Schlacht zwischen zwei Zivilisationen befinden. Russland, Sparta und Rom stehen für die heroische Natur der Menschheit, während die Vereinigten Staaten, Karthagena und Athen Beispiele für eine Zivilisation sind, die auf Liberalismus, Perversion und Kindstötung beruht.
Die Zivilisation der Meere, Karthagena, betete zu Baal und Moloch und war ein Kult, der auf Geld und der Opferung von Säuglingen basierte. Sie war die Religion der freien Märkte und der Finanzoligarchen, der Perversion und der Korruption. Sie war ein Vorbild des modernen Westens; und eine der frühesten Versionen von Liberalismus und Globalismus im Rahmen des Mittelmeerraums. Die Zivilisation des Landes, Rom, verehrte männliche Götter, Ruhm und Loyalität, respektierte die Traditionen und hielt eine strikt konservative Ordnung aufrecht.
Die öffentlich zugängliche EUvsDisinfo-Desinformationsdatenbank ist voller Fälle, in denen verschiedene pro-kremlnahe Kanäle Dugins These wiederholen, vielleicht weniger eloquent. Der Westen steht für Verfall, Dekadenz und Zerstörung. Militante Feministinnen haben den westlichen Mann zerdrückt. Russische Staatsmedien zeichnen ein düsteres Bild der Zukunft des männlichen Geschlechts:
Die Feministinnen haben sich vollständig und unwiderruflich durchgesetzt.Die Feministinnen sind in der Lage, jeden Mann zu vernichten, der den Mut hat, stolz auf sein Mannsein zu sein – derzeit eine fragwürdige Errungenschaft. Die Logik der Evolution ist aus dem Takt geraten, die Rolle des Mannes für die Menschheit ist auf eine symbolische Funktion reduziert. Er hat sein Privileg zu jagen verloren; und verfügt über dasselbe Wissensniveau wie alle anderen. Heutzutage zieht nur noch eine Person mit psychischen Problemen in den Krieg, und waghalsige Duelle sind einfach albern und nur unter Paarhufern eine Option.
Die Genetik wird dem Mann das letzte verbliebene Geschenk der Natur nehmen: das Recht, sein Sperma zu verbreiten. Eine Zeit lang werden Männer Bedeutung imitieren, aber in Wirklichkeit ist er zu einer Belastung für die Gesellschaft geworden. Man könnte aus humaner Perspektive ein paar Männer schützen. Lasst sie in ausgewiesenen Gebieten leben, wie Marco-Polo-Schafe. In ein paar hundert Jahren werden Amazonen mit Hubschraubern zum Wildern einfliegen.
Europäische Werte
Andererseits ist Russland ein Zufluchtsort der Ordnung und des Anstands – der wahren, europäischen Werte:
Die Europäische Union hat die alten, tausende Jahre alten Fundamente Europas durch einen Cocktail aus Liberalismus, Feminismus, LGTB-Aktivismus – und einer antieuropäischen „antikolonia len“ linken Rhetorik ersetzt
[—]
Traditionalisten, Identitäre und Euroskeptiker blicken mit Hoffnung auf Russland und sehen in Putin fast einen Messias.Moskau und nicht Paris ist es, das die Werte europäischer Traditionen und das hohe Niveau europäischer Kultur verteidigt. Es ist Russland, das der Verfechter des geopolitischen Pluralismus ist, der Europa zum wirklichen Europa macht.
Ein in russischen nationalistischen Kreisen verwendetes Konzept ist, dass Russland „der Katechon“ sei – „der, der zurückhält“. Dies bezieht sich auf ein Wort aus den Briefen des heiligen Paulus über eine Kraft, die den Antichristen zurückhält. In der Erzählung des Kreml ist dies die Rolle Russlands; es ist seine zivilisatorische Pflicht.
Teil 4. Die Kräfte der Zerstörung
Der böse Drache
Der erste Fall in der EUvsDisinfo-Desinformationsdatenbank zum Coronavirus, 22. Januar 2020, zeichnete bereits ein klares Bild: Das Virus wurde in NATO-Laboren hergestellt. NATO ist in mehr als 10 Prozent aller Fälle in der Datenbank der Bösewicht, bezahlt die belarussische Opposition dafür, das Virus zu verbreiten, zieht Militär an Russlands Grenzen zusammen, bereitet eine Invasion vor, führt Tests an Menschen durch … Die NATO ist eine Bedrohung für die Souveränität der Länder; sie verwandelt die Mitgliedstaaten in Vasallen der Vereinigten Staaten.
Die NATO ist ein wohlbekannter Buhmann, ein bequemer „Drache“ für die Erzählung des Kreml.Generationen ehemaliger Sowjetbürger sind während des Kalten Krieges aufgewachsen und mit dieser Geschichte vertraut.
Pro-Kreml-Desinformationskanäle bedienen sich eifrig Verschwörungstheorien, um ihre Narrative zu untermauern. Wenn man in einer Verschwörung keine bestehenden Akteure als Bösewichte benutzen kann, funktionieren Fantasie-Bösewichte genauso gut. Ein sehr beliebter Bösewicht ist Der Tiefe Staat.
Das Konzept des Tiefen Staates impliziert die Existenz von Herrschern hinter den Kulissen. Wir mögen Präsidenten und Parlamentarier wählen, aber die wirkliche Macht liegt irgendwo anders; in der Bürokratie, im Militär, bei den Bankiers und Industriellen. Es gibt, so die pro-kremlischen Medien, geheime, globale Eliten, die im Schatten herrschen. EUvsDisinfo hat über die Verschwörungstheorie als bequemes Instrument für Desinformation geschrieben.
Die Schattenherrscher
Das Großartige an einer Verschwörungstheorie ist, dass man sie mit passenden Bösewichten wiederverwenden kann, um verschiedene Zielgruppen zu erreichen. Der Vatikan, die Liberalen, die Rothschilds, George Soros, das Britische Empire, die Zionisten… das sind einige der Drachen im Kreml-Märchen.Jegliche Form von Dissens in Russland wird als Werkzeuge bösartiger Kräfte im Ausland beschrieben.
Gelegentlich verfallen pro-kremlnahe Medien in Antisemitismus. Ein besonders auffälliger Täter ist die in den USA ansässige Website Russia Insider. Die Seite startete im Januar 2018 eine regelrechte antisemitische Kampagne und ist seitdem zu einer lautstarken Stimme der White Supremacy in den Vereinigten Staaten geworden, wobei sie Hitler und Putin mit ähnlich großer Leidenschaft lobt. Antisemitische Inhalte finden sich auch in russischen staatseigenen und/oder von Oligarchen kontrollierten Medien. Russlands größte Tageszeitung, die Komsomolskaja Prawda, bezieht sich in einem Kommentar zu Donald Trumps Wahlsieg 2016 auf die „Protokolle der Weisen von Zion“:
Die Schattenherrscher der Welt, die Weisen von Zion oder wie wir sie nennen sollten, verfügen über keine todsichere Methode, die Macht zu gewinnen. Sie mögen in ihren Blättern schreiben, was immer sie wollen, aber wer glaubt diesen Blättern heute noch? Trumps Wahl beweist, dass das Volk den Glauben an die lügnerischen Blätter verloren hat. Das Volk entschied selbst. Und die Schattenherrscher standen am Ende mit leeren Händen da.
Der Kreml hat eine ganze Menagerie von Drachen zu seiner Verfügung. Feuerspeiend, unheilvoll und rätselhaft, und stets bereit, furchterregend zu wirken, wann immer ein Bösewicht gebraucht wird.
Teil 5.Die hilflosen Menschen
Die passiven Menschen
In der Weltanschauung des Kremls sind die Menschen eine passive Masse, die Anleitung braucht. Äußerungen von Unmut in der Bevölkerung sind niemals echt; sie werden immer von äußeren Kräften provoziert, inszeniert und gesteuert, die auf Zerstörung aus sind. Euromaidan in der Ukraine, die Proteste in Venezuela und in Hongkong oder sogar die Black-Lives-Matter-Proteste in den Vereinigten Staaten – all das ist nichts als Ausdruck von zerstörerischen Technologien:
Es überrascht nicht, dass Trump für den Tod von Floyd verantwortlich gemacht wird, obwohl Minneapolis und Minnesota von Demokraten regiert werden. Auch für das Coronavirus wurde er von den Demokraten verantwortlich gemacht – denselben Leuten, die jahrelang darauf bestanden, dass Russiagate real sei. Nun geben sie Trump die Schuld dafür, dass er auf die Unruhen (die sie „friedliche Proteste“ nennen) reagiert, indem er die Armee schickt. Farbrevolutionen folgen einem Drehbuch: einen legitimen Anlass finden, Polizei und Armee auffordern, sich den Protesten anzuschließen, und wenn sie es nicht tun, die Ausschreitungen verschärfen, um eine harte Reaktion zu provozieren, die Märtyrer schafft. Alles Nützliche muss von Kameras eingefangen werden, und jede Unannehmlichkeit aus dem Gedächtnis gelöscht. Das Ziel ist nicht Reform, Gleichheit oder Gerechtigkeit, sondern ein Regimewechsel.
Individuelle Rechte sind ein Grundpfeiler der Demokratie.Wir treffen unsere eigenen Entscheidungen auf der Grundlage unserer persönlichen Überzeugungen. Die Sicht des Kremls auf die Demokratie ist grundlegend anders. Russlands Präsident Wladimir Putin brachte in einem Artikel seine Vorstellung von Demokratie zum Ausdruck:
Wir müssen einen Mechanismus für ein politisches System so aufbauen, dass es die Interessen der großen gesellschaftlichen Gruppen übernehmen und widerspiegeln kann und einen öffentlichen Konsens über diese Interessen sichert.
Nach dieser Auffassung sollte das Parteiensystem die Interessen gesellschaftlicher Gruppen widerspiegeln, nicht die von Individuen. Es sollte, der Logik des Kremls folgend, eine Partei der Reichen und eine Partei der Armen geben. Vielleicht eine Bauernpartei und eine Partei der Universitätsprofessoren. Politische Ansichten seien angeblich mit unseren sozialen Kategorien verbunden, nicht mit individuellen Überzeugungen.
Das Volk verstehen
Einer der Architekten des gegenwärtigen russischen politischen Systems, Wladislaw Surkow, ein ehemaliger enger Mitarbeiter des Präsidenten, definierte weiter die passive Rolle und die unterwürfige Haltung des russischen Volkes.Russland hat laut Surkow keinen Deep State, aber es hat ein Deep People, eine geheimnisvolle empfindungsfähige Masse, gewöhnlich für die Herrschenden unverständlich, mit einer wichtigen Ausnahme:
Die Fähigkeit, das Volk zu hören und zu verstehen, es bis auf seinen tiefsten Grund zu durchschauen und entsprechend zu handeln – das ist das einzigartige und dominierende Merkmal von Putins Staat. Seine Macht ist für das Volk akzeptabel und verständlich und ist daher nicht dem zerstörerischen Stress der widerstreitenden Tendenzen der Geschichte ausgesetzt. Deshalb ist sie effizient und langlebig.
Übersetzung in Märchensprache: „Und so lebten sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage“.
Der Kreml hält die russischen Medien unter strenger Kontrolle und kann so das Publikum manipulieren. Der berüchtigte russische Staatssender, der sich an ein Publikum im Ausland richtet, verwendet den Slogan „question more.“ Ein Privileg, das dem russischen Publikum nicht gewährt wird.
Teil 6. Der Held
Die Welt retten
Alle guten Geschichten brauchen einen Helden, und es versteht sich von selbst, wer der Held im Kreml-Märchen ist: ja, der Kreml selbst. Während die meisten europäischen Länder Flecken in ihrer Vergangenheit haben, hat Russland, wie es der Kreml erzählt, niemals etwas falsch gemacht.Die Pakte des Kremls mit Hitler waren nie Pakte; Russlands Besetzung der Nachbarländer waren nie Besetzungen, sondern standen im Einklang mit dem Völkerrecht der Vergangenheit; Russlands illegale Annexion der Krim und seine Aggression gegen die Ukraine waren Ausdruck des Willens der lokalen Bürger oder eine Reaktion auf von den USA unterstützte Farbrevolutionen.
Russland ist in dieser Sichtweise gezwungen, den Westen immer wieder vor sich selbst zu retten. Der oberste Propagandist des Kremls, Dmitri Kisseljow, erklärt Russlands außenpolitischen Altruismus:
In Syrien retten wir Europa zum vierten Mal. Das erste Mal vor den Mongolen, das zweite Mal – vor Napoleon, das dritte Mal – vor Hitler, und jetzt – vor dem IS.
Russlands Rolle als Retter wird auf allen politischen Ebenen in Russland herausposaunt. Präsident Putin beschwört vor seinem Publikum das düstere Bild einer Welt herauf, in der Russland gegen Prozesse kämpft, die die Welt in Chaos und Dunkelheit zu stürzen drohen:
Wir wissen, dass immer mehr Menschen auf der Welt unsere Position zur Verteidigung traditioneller Werte unterstützen, die das moralische Fundament der Zivilisation und der Nationen gewesen sind: die Werte der traditionellen Familie, des echten menschlichen Lebens; ein Leben in Religion, ein Leben nicht nur im Materialismus, sondern auch im Spiritualismus; die Werte der Menschlichkeit und der Unterschiede der Welt.
Dies ist natürlich eine konservative Position. Doch um Nikolay Berdyaev zu zitieren: Das Wesen des Konservatismus besteht nicht darin, den Fortschritt nach vorn und nach oben zu behindern, sondern den Abstieg zurück und abwärts in die chaotische Dunkelheit zu verhindern, in eine Rückkehr zu einer primitiven Existenz.
In Panik geratene Russophobe
Während des Ausbruchs des Coronavirus mobilisierte Russland beträchtliche Ressourcen, um Ländern Hilfe zu leisten, die mit dringenden Engpässen bei medizinischem Material und Personal konfrontiert waren. Öffentlichkeitswirksame Missionen in mehrere europäische Länder wurden organisiert und dringend benötigte Hilfe wurde geliefert. Diese Missionen wurden auf allen vom Kreml kontrollierten Kanälen aktiv ausgestrahlt, die sogar so weit gingen zu behaupten, Russland sei die einzige Partei, die Hilfe und Unterstützung anbiete, was angeblich unter russophoben Panik auslöste.
Die EUvsDisinfo-Datenbank für Desinformation enthält mehrere Beispiele für diesen russischen Exzeptionalismus: Russland habe es geschafft, die NATO aus der Barentssee zu vertreiben (hat es nicht); das Coronavirus habe sich in der ehemaligen UdSSR nicht ausgebreitet (hat es doch); die russische Sprache verändere die Welt (tut sie nicht wirklich); Notre Dame gehöre Russland (nein, tut es nicht), da Frankreich das Christentum angeprangert habe (nein, hat es nicht).
Damit ist unsere Enthüllung des Kreml-Storytellings vollständig.Der Held setzt seinen tapferen Kampf gegen Drachen und Übeltäter überall fort. Er wird nicht ruhen, bis der Bösewicht erschlagen ist, die Jungfrau frei ist und das Sanktionsregime aufgehoben wird.
Geschichtenerzählen ermöglicht es dem Desinformationsakteur, eine fesselnde Geschichte mit einem Helden, einem Schurken und einem Opfer zu schaffen. Die Besetzung der Rollen von Schurken und Opfern hängt von den aktuellen Ereignissen ab. Die Geschichte kann ein glückliches Ende oder ein tragisches Ergebnis haben, aber ihre Kernelemente werden im Wesentlichen dieselben sein.
Für die Geschichtenerzähler des Kremls sind die Fakten irrelevant; die Geschichte ist alles.
