Hergestützter Teil 1: Die Taschenjournalisten des Kremls
Teil 1. Medien, die vorgeben, westlich zu sein
Pro-Kreml-Medien recyceln die verschwörungstheoretischen Gedankenspiele wohlgesinnter westlicher Blogger und erwecken fälschlich den Eindruck, es handele sich dabei um Journalisten, die die Mainstream-Ansichten des Westens vertreten.
Zuvor hat EUvsDisinfo über eine gängige Desinformationstechnik berichtet: Websites und Thinktanks zu schaffen, die sich als objektive Foren zur Analyse internationaler Sicherheitsfragen präsentieren, tatsächlich aber pro-kremlfreundliche Narrative vorantreiben. In den ukrainischen Separatistengebieten Donezk und Luhansk hat diese Taktik eine besondere Wendung. Russischsprachige Medien übersetzen die Gedankenspiele wohlgesinnter westlicher Blogger, veröffentlichen die Ergebnisse und stellen diese Randansichten anschließend falsch als die Meinungen von Mainstream-Journalisten in einigen der größten europäischen Hauptstädte dar.
Drei französischsprachige Websites stechen als Beispiele hervor: Les Moutons enragés, Réseau International und Agoravox. News Guard, ein webbasiertes Tool, das Nachrichtenportale anhand ihres Ausmaßes an Fehlinformationen bewertet, gibt der ersten eine niedrige Bewertung von 20/100 und der zweiten eine verheerende Bewertung von 7,5/100.Was Agoravox ursprünglich als Forum für „Bürgerjournalismus“ gedacht, ist es zu dem geworden, was einKommentator als „Drehscheibe für Verschwörungstheorien“ beschreibt.
„Französische Journalisten“
Es ist jedoch möglich, dass das russischsprachige Publikum nicht weiß, wie dubios diese Websites als Quellen professionellen Journalismus sind. Inosmi und Ria Novosti, beide Zweigstellen der russischen staatlichen Nachrichtenagentur Rossija Segodnja, veröffentlichen regelmäßig Artikel von „französischen Journalisten“, die für „französische Medien“ schreiben, in Wirklichkeit aber auf Seiten wie Les Mouton enragés bloggen. Nachdem ein Artikel, der ursprünglich aus einem verschwörungstheoretischen Blog stammte, im Inhalt einer offiziellen russischen Presseagentur erschienen war, wurde er in anderen russischen Medienquellen als Quelle legitimen französischen Journalismus nachgedruckt, der für seine hohen redaktionellen Standards bekannt ist.
Insbesondere kremlnahe Medien veröffentlichen häufig erneut Agoravox-Blogger, von denen einige während des Krieges in der Ukraine für die separatistischen Regionen kämpften. Philippe Khalfine war freiwilliger Soldat in der „Brigade der kontinentalen Einheit“ in Donezk.2019, nachdem Inosmi einen Beitrag übersetzt und erneut veröffentlicht hatte, den er über die Krim geschrieben hatte, bezeichneten ihn mehrere russische Publikationen, darunter News Front, als „einen französischen Journalisten von Agoravox, der die russische Krim bewundert“.
Ein weiterer Agorabox-Blogger, Laurent Courtois, schrieb einen Beitrag, in dem er die Vergiftung des russischen Oppositionspolitikers Alexei Nawalny als „den Triumph der Idiokratie“ bezeichnete. Mindestens acht Artikel in russischsprachigen Publikationen erwähnten seinen Beitrag, nachdem Inosmi ihn übersetzt hatte.
Einige Blogger scheinen gefälscht zu sein. EUvsDisinfo hat über „Die Journalisten, die nur auf dem Papier existieren“ geschrieben. Ein ähnlicher Fall ist ein „Patrice Bravo“, der Artikel erneut gepostet hat, die bei Observateur Continental erschienen sind, einem Medium, das das EUDisinfo Lab mit russischen militärischen Geheimdiensten in Verbindung brachte.
Ein unmittelbar bevorstehender Angriff
Ein letztes Beispiel. Am 7. Juli veröffentlichte ein obskurer Blog namens Donbass Insider auf Französisch eine Geschichte, in der behauptet wurde, ukrainische Beamte seien besessen von der Vorstellung, dass ein russischer Angriff auf das Land unmittelbar bevorstehe. (EUvsDisinfo hat diese Desinformationstaktik bereits zuvor offengelegt.) Der Beitrag basierte auf einer irreführenden Interpretation von Kommentaren ukrainischer Führungspersonen.Die Bloggerin sagte weiter unter anderem, dass nur westliche Länder einmarschieren in fremde Territorien, dass Russland niemals so etwas tue, und dass die ukrainischen Führungskräfte verrückt seien und in psychiatrische Kliniken gehörten.
Zwei Tage später wurde der Artikel ins Englische und Russische übersetzt und auf Inosmi. veröffentlicht. Unmittelbar danach veröffentlichten mindestens achtundsechzig russische Medien, darunter Rossiyskaya Gazeta, Artikel über diese Geschichte und stellten dabei implizit die Ansichten der Bloggerin als repräsentativ für eine breitere französische Meinung dar. Einige fügten sogar Paris zur Autorenzeile des Blogbeitrags hinzu – ein Detail, das in Inosmis ursprünglicher Wiederveröffentlichung nicht vorkam –, obwohl die Autorin ihren Sitz im Donbas hat.
Ein Medium, RTVi, bemerkte, dass die Autorin keine Journalistin ist, die für ein legitimes französisches Medienhaus arbeitet, da sie einen DPR-Pass besitzt und ihre Karriere bei DONi begann, der offiziellen Presseagentur der separatistischen Republik Donbas. Ein Twitter-Nutzer wies ebenfalls darauf hin, dass die kremlfreundliche Presse die Autorin, eine junge Frau aus Frankreich, oft als repräsentativ für die französische Meinung darstellt.
In einem kommenden Artikel wird EUvsDisinfo weitere Beispiele dafür untersuchen, wie kremlfreundliche Medien westliche Stimmen nutzen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.
