Kommunalwahlen in Moldau: neue Stimmen, alte Desinformationsnarrative
Am 5. November führte Moldau in einer turbulenten Phase den ersten Wahlgang der Kommunalwahlen durch. Desinformationsquellen konzentrierten sich darauf, proeuropäische Behörden und Kandidaten sowie die Entwicklungspartner Moldaus zu diskreditieren. Pro-Kreml-Quellen setzten Russophobie ein, ein wichtiges Instrument von Propaganda und Desinformation in Moldau. Am Vorabend der Wahlen ergriffen die moldauischen Behörden eine Reihe drastischer Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation, darunter das Verbot von Fernsehsendern und die Sperrung von Websites.
Chișinău schlägt zurück
Seitdem vor mehr als zwei Jahren eine proeuropäische Regierung gebildet wurde, ist Moldau zu einem Hauptziel russischer Desinformation und hybrider Angriffe geworden. Zu den wichtigsten Themen gehören die Energieabhängigkeit des Landes oder Spannungen mit der Region Transnistrien. Während dieses Zeitraums haben die moldauischen Behörden zahlreiche Maßnahmen ergriffen, um solche Desinformation zu bekämpfen.
Im Jahr 2022 verabschiedete die Legislative in Chișinău ein Gesetz, das darauf abzielt, die Verbreitung von Desinformation im Medienraum zu bekämpfen und zu verhindern. Das Gesetz untersagt die Weiterverbreitung von Fernseh- und Radioprogrammen mit informativem, analytischem, militärischem oder politischem Inhalt, die in Staaten produziert werden, die die Regelung der Europäischen Konvention über grenzüberschreitendes Fernsehen, zu denen auch Russland gehört, nicht ratifiziert haben.Im vergangenen Dezember beschlossen die Behörden außerdem, die Sendelizenzen von sechs Fernsehsendern auszusetzen, „wegen der Verbreitung falscher Informationen und Versuchen, die öffentliche Meinung zu manipulieren“. Weitere Details finden Sie hier.
Anfang dieses Jahres sperrten die moldauischen Behörden den Zugang zu fünf Websites der offiziellen russischen Nachrichtenagentur Sputnik wegen der Verbreitung „falscher Informationen“. Mitte September wurde der Leiter von Sputnik Moldau, Vitali Denisov, aus dem Land ausgewiesen.
Die moldauischen Behörden gingen einen weiteren wichtigen Schritt, indem sie das Zentrum für strategische Kommunikation und die Bekämpfung von Desinformation einrichteten. Im August 2023 unterzeichnete Präsidentin Maia Sandu das Ausfertigungsdekret sowie das Gesetz zum Zentrum, das voraussichtlich im nächsten Jahr seine Arbeit aufnehmen wird.
Drastische Maßnahmen
Trotz dieser Schritte gewannen pro-kremlische Desinformationskampagnen, gekoppelt mit beispiellosen Bemühungen, Stimmen zu kaufen – verbunden mit den politischen Parteien des flüchtigen Oligarchen Ilan Shor – weiterhin an Dynamik im Vorfeld der Kommunalwahlen. Als Reaktion darauf griffen die moldauischen Behörden nur wenige Tage vor den Wahlen zu drastischeren Maßnahmen.Ende Oktober kündigte der Informations- und Sicherheitsdienst (SIS) der Republik Moldau die Sperrung von 22 russischsprachigen Websites wegen der Verbreitung von Informationen seitens der Behörden eines „Aggressorstaates“ in einem „militärischen Konflikt“ an. Der SIS erklärte zudem, er habe den Anbietern bereits Anordnungen übermittelt, um die „sofortige Sperrung“ der Websites vorzunehmen.
Die Liste der gesperrten Websites umfasste mehrere russische Medien wie TASS, Interfax, Iswestija, Komsomolskaja Prawda und Sputnik Radio sowie einige moldauische Websites. Moldau kündigte eine ähnliche Entscheidung an, den Zugang zu den Websites russischer Nachrichtenportale und Fernsehsender zu sperren, darunter RT und Smotrim. Moskau bezeichnete diese Handlung als „die grobste Verletzung der Meinungsfreiheit und der Rechte.“
Ende Oktober schlug der SIS der Kommission für Ausnahmesituationen (CSE) erfolgreich vor, die Rundfunklizenzen von sechs Fernsehsendern auszusetzen, die von Schor und einem weiteren Oligarchen, Wladimir Plahotniuc, kontrolliert werden. Bei den Sendern handelte es sich um Orizont TV, ITV, Prime, Publika TV, Canal 2 und Canal 3.SIS-Direktor Alexandru Musteata sagte, dass „die redaktionelle Linie dieser Sender darauf abzielt, eine Desinformationskampagne im Interesse natürlicher oder juristischer Personen zu starten, die in den internationalen Sanktionslisten der EU, der USA sowie der kriminellen Shor-Gruppe aufgeführt sind“.
Schließlich und vor allem, nur wenige Tage vor dem ersten Wahlgang kündigte Premierminister Dorin Recean an, dass Kandidaten der (Shor-nahen) Chance-Partei kurz nach der Aussage des SIS-Direktors sagte, dass die Gruppe Wähler korrumpiere und Geld aus Russland erhalte.
Recean erklärte, er habe die Entscheidung auf Grundlage des Gesetzes zur nationalen Sicherheit wegen eines von Russland in Moldau geführten hybriden Krieges getroffen. Der moldauische Premierminister sagte, dass „Aktivitäten zur Beeinflussung der Wahlprozesse festgestellt wurden, um die Interessen der Russischen Föderation über eine organisierte Gruppe unter der Führung von Ilan Shor durch die politische Partei Chance zu fördern“. Recean behauptete, dass die Chance-Partei in den vergangenen Monaten über eine Milliarde Lei aus der Russischen Föderation erhalten habe. Der Beschluss der Kommission für den Ausnahmezustand trat sofort in Kraft, doch ein Gericht muss ihn noch prüfen.
Desinformationskanäle bringen in regelmäßigen Abständen die sogenannte Russophobie
Desinformationsquellen setzen nicht auf Kreativität.Stattdessen verwenden sie dieselben bekannten Narrative erneut und passen sie der politischen Lage im Land an. Ein häufiges Narrativ ist Russophobie. Dieses Narrativ ist eine der älteren Strategien Moskaus, um Vorwände zu entwickeln, um sich bei jeder passenden Gelegenheit in die souveränen Entscheidungen des moldauischen Staates einzumischen.
Ein Vorwand wurde im Juli 2023 gefunden, als die moldauischen Behörden ankündigten, dass sie die Zahl der russischen Diplomaten und des technischen Personals an der Botschaft der Russischen Föderation in Chișinău reduzieren würden. Bis die Diplomaten abreisten, beriefen sich russische Beamte und andere pro-kremlnahe Quellen auf angebliche Russophobie. Dmitri Peskow, der Pressesprecher des Kremls, erklärte, dass die moldauische Führung Russophobie in Moldau fördere.
Pro-kremlnahe Beamte und Kommentatoren verwendeten dasselbe Etikett der „vom Westen aufgezwungenen Russophobie“, um die Versuche der moldauischen Regierung herabzuwürdigen, den Informationsraum zu schützen, einschließlich der Sperrung von 22 russischen Websites, denen vorgeworfen wird, Propaganda und Desinformation zu verbreiten.
Die Botschaft der Russischen Föderation in Moldau veröffentlichte auf ihrer Website und auf ihrer Facebook-Seite einen Bericht des russischen Außenministeriums über die „Lage der Menschenrechte in bestimmten Staaten“.Ein Befund zu Moldau behauptet, dass sich „die diskriminierende Politik der moldauischen Behörden gegenüber der russischsprachigen Bevölkerung und russischen Staatsbürgern“ verschärft habe und dass „die russischsprachige Bevölkerung weiterhin auf der Ebene staatlicher Institutionen diskriminiert wird“.
Der Westen regiert Moldau aus dem Schatten
Ein weiteres häufiges Narrativ dämonisiert den Westen, insbesondere die EU und die USA. Pro-Kreml-Quellen kritisieren die Europäische Union und Moldaus Bestrebungen nach europäischer Integration. Zu diesen Quellen gehören die Medien, Politiker und Aktivisten mit pro-russischen Verbindungen oder Sympathien.
Eine jüngste Botschaft spielte Moldaus Bemühungen um europäische Integration herunter und schürte zugleich Skepsis gegenüber der NATO und der Europäischen Union. Ein von Vedomosti.md aus der Publikation Молдавские Ведомости veröffentlichter Artikel, der vom SIS blockiert wurde, behauptete, Moldau „öffne den Weg für militärische Echelonzüge in die Ukraine“. Der Beitrag verwies auf die Absichten der rumänischen, moldauischen und ukrainischen Behörden, ihre Eisenbahnen zu modernisieren. Diese Aussagen sind falsch, wie in Widerlegungen von Stopfals.md gezeigt wird. Die Modernisierung der Bahnübergänge war bereits vor der russischen Militärinvasion in die Ukraine im Jahr 2022 geplant.Modernisierung bedeutet vor allem, Eisenbahnstrecken von der russischen Spurweite, die Moldau und die Ukraine derzeit haben, auf die europäische Spurweite umzustellen, die Rumänien hat.
Diskreditierung der pro-europäischen Entscheidung
Im Einklang mit dem Narrativ, die „pro-europäische Regierung ziehe Moldau in den Krieg hinein“, erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, dass die Behörden in Chișinău aufgrund der Hilfe, die Moldau der Ukraine im Kontext der russischen Aggression anbietet, zu einem „logistischen Anhängsel“ des Kyjiwer Regimes geworden seien.
Sacharowa soll außerdem verärgert über die angebliche Aussage der moldauischen Präsidentin Maia Sandu gewesen sein, wonach europäische Werte nicht mit einer Zusammenarbeit mit Russland vereinbar seien. Sie behauptete, dass für postsowjetische Länder „das Flirten mit Brüssel“ gewöhnlich damit ende, dass „europäische Beamte die korrupte Regierung unterstützen und es keine Entwicklung für das Land gibt“.
Desinformation richtete sich auch gegen die Zivilgesellschaft, darunter das Projekt Stopfals.md der Vereinigung der Unabhängigen Presse. Pro-russische Telegram-Kanäle posteten nicht verifizierbare Informationen über die Budgets von NGOs und deren Mission, den Westen in Moldau zu fördern.
Wahlen stehen bevor
Desinformationsbemühungen während Wahlkampagnen sind in Moldau seit Langem ein Grund zur Sorge, auch während der aktuellen Kampagne.Pro-russische Medien kritisierten die Entscheidung, Kandidaten der Şor-Partei die Teilnahme an den Kommunalwahlen zu verbieten, und behaupteten, Moldau verwandle sich in einen diktatorischen Staat. Unterdessen erklärte der sozialistische Anführer Igor Dodon, die EU sehe weg bei von den Behörden begangenen Rechtsverletzungen.
Pro-kremlnahe Medien (KP.md, Sputnik.md und Actualitati.md) sowie Politiker behaupteten, Parlamentspräsident Igor Grosu sei der Ansicht, dass künftige Bürgermeister, die die Ideologie der Regierungspartei nicht teilen, kein Geld erhalten sollten. Stopfals.md widerlegte diese Anschuldigung als Desinformation und wies darauf hin, dass Grosu tatsächlich gesagt habe, es wäre merkwürdig, wenn Menschen, die nostalgisch der UdSSR nachtrauern, Zuschüsse aus Rumänien erwarten oder europäische Fördermittel beantragen würden.
Ein Abgeordneter im Parlament aus dem Block der Kommunisten und Sozialisten verbreitete eine falsche Wahlbotschaft. Er sagte, dass in Moldau eine Rekordzahl an Arbeitslosen registriert worden sei und dass dieser Anstieg mit der PAS-Regierung (der Partei „Aktion und Solidarität“) zusammenhänge. Der Rekord bei der Arbeitslosigkeit wurde tatsächlich 2015 und 2016 aufgestellt.
Solche Bemühungen zielen darauf ab, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, Spaltung zu erzeugen und die Interessen des Kremls voranzutreiben. Diese Narrative verschärfen ethnische Spaltungen innerhalb Moldaus.Indem pro-kremlische Medien diese Probleme verstärken, können sie die nationale Einheit untergraben und ein günstigeres Umfeld für Kandidaten oder Parteien mit prorussischer Ausrichtung schaffen.
Dieses Mal haben sich diese Ziele nicht vollständig verwirklicht, größtenteils aufgrund der administrativen Maßnahmen der Regierung. Da die zweite Runde noch in diesem Monat stattfinden soll und die Präsidentschaftswahlen für diese Zeit im nächsten Jahr geplant sind, besteht sicherlich die Notwendigkeit, wachsam gegenüber Kreml-Einmischung und Informationsmanipulation zu sein.
