Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Militärgeheimdienst, gefälschte Online-Personas, gefälschte Lokalnachrichten: Wie Russland US-Wahlen ins Visier nahm

Schiessender Soldat als Silhouette neben russischer Flagge und maskierter Hacker (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Am Freitag, den 13. Juli, unternahm das US-Justizministerium einen weiteren Schritt in seinen Ermittlungen zur russischen Einmischung in die US-Präsidentschaftswahl 2016, indem es 12 russische Offizielle anklagte. Zuvor waren 13 russische Staatsbürger sowie die Internet Research Agency, Concord Management and Concord Catering wegen Einmischung in das US-Politiksystem angeklagt worden.

Die erste Anklage konzentrierte sich auf die Handlungen der oben genannten Sankt Petersburger „Trollfabrik“ und stellte dabei vor allem fest, dass das Ziel der Operation darin bestand, Zwietracht im politischen System zu säen und spaltende Themen über Gruppen und Seiten aufzugreifen, die fälschlicherweise vorgaben, US-Aktivisten zu repräsentieren. Die jüngste Anklage zeigt, wie das gleichzeitige Hacken von Daten ablief und wie Offiziere des russischen Militärgeheimdienstes falsche Online-Personas und Websites erstellten, um die Veröffentlichung gestohlener wahlbezogener Dokumente zu inszenieren, wobei sie fälschlicherweise behaupteten, ihre Aktivitäten seien das Werk von „amerikanischen Hacktivisten“.

Eine der von Offizieren des russischen Militärgeheimdienstes (GRU) geschaffenen Online-Personas hieß „Guccifer 2.0“. Dieser erfundene „Hacktivist“ verschaffte sich sogar Gehör – das heißt, die Stimme russischer Regierungshacker – auf einer in London abgehaltenen Cybersicherheitskonferenz im Jahr 2016.Wenig überraschend tauchte die Person nicht zum Livestream-Zeitfenster auf, stattdessen wurde eine Erklärung verlesen, in der Twitter und Regierungsauftragnehmer für Zensur und fehlerhafte Software verantwortlich gemacht wurden.

Gefälschte Lokalnachrichten

Ein kürzlich auf NPR (National Public Radio) veröffentlichter Artikel deckt einen weiteren Teil der russischen Desinformationskampagne während der US-Wahl 2016 auf. Dem Artikel zufolge erstellte die russische Einflusskampagne auch eine Reihe von Twitter-Konten, die sich als Quellen für Schlagzeilen aus den Heimatstädten der Amerikaner ausgaben. NPR fand 48 solcher Konten mit Namen wie @ElPasoTopNews, @MilwaukeeVoice, @CamdenCityNews und @Seattle_Post. Das Ziel, so Tom Rosenstiel, der geschäftsführende Direktor des American Press Institute, wäre gewesen, das Vertrauen auszunutzen, das Amerikaner in ihre lokalen Nachrichten haben: „Wenn man versucht, Informationen zu verbreiten, die nicht wahr sind, aber man möchte, dass die Leute sie glauben, ist das Erstellen oder Erfinden gefälschter lokaler Nachrichtenquellen eine effektive Methode, weil die Menschen der lokalen Verortung ein gewisses Vertrauen entgegenbringen, selbst wenn es sich um eine Veröffentlichung handelt, die sie noch nie zuvor gesehen haben.“

Zauberhut mit russischer Flagge, Zeitungen und Zauberstab vor beigem Hintergrund (Von KI generierte Beschreibung)

Dem Artikel zufolge scheiterte der Versuch, da Twitter die Konten sperrte, bevor sie für Desinformationszwecke genutzt wurden.Es liefert jedoch ein weiteres Puzzleteil und einen Hinweis auf die langfristigen Bemühungen russischer Einflussnahme, da die ersten Konten bereits 2014 eingerichtet wurden.

Weiterführende Lektüre

Kraftstoffhysterie schüren, Zwietracht säen, Verwirrung verbreiten. Detaillierter Bericht über Manipulationsversuche vor den US-Wahlen

Das Imitationsspiel

Pro-Kreml-Medien über den US-Wahlkampf

“USA, wirklich. Wacht auf, Amerikaner”. Die Geschichte von Russlands neuem privaten Propaganda-Outlet

Die Königin ist tot. Es lebe die Königin

 

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist