Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Wywiad wojskowy, fałszywe internetowe persony, fałszywe lokalne wiadomości: jak Rosja celowała w wybory w USA

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Sylwetka żołnierza salutującego przy rosyjskiej fladze i zamaskowany haker (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

W piątek 13 lipca amerykański Departament Sprawiedliwości wykonał kolejny krok w swoim dochodzeniu dotyczącym rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku, stawiając zarzuty 12 rosyjskim urzędnikom. Wcześniej 13 rosyjskich obywateli, a także Internet Research Agency, Concord Management and Concord Catering zostało oskarżonych o ingerencję w amerykański system polityczny.

Pierwszy akt oskarżenia koncentrował się na działaniach prowadzonych przez wspomnianą wyżej petersburską „fabrykę trolli” i w konsekwencji ustalił przede wszystkim, że celem operacji było sianie niezgody w systemie politycznym oraz poruszanie kwestii dzielących społeczeństwo za pośrednictwem grup i stron fałszywie podających się za reprezentujące amerykańskich aktywistów. Najnowszy akt oskarżenia pokazuje, w jaki sposób dochodziło do równoczesnego hakowania danych oraz jak oficerowie rosyjskiego wywiadu wojskowego tworzyli fałszywe internetowe persony i strony internetowe, aby zainscenizować publikację skradzionych dokumentów związanych z wyborami, fałszywie twierdząc, że ich działania były dziełem „amerykańskich haktywistów”.

Jedna z internetowych person stworzonych przez oficerów rosyjskiego wywiadu wojskowego (GRU) nazywała się „Guccifer 2.0”. Ten wymyślony „haktywista” doczekał się nawet tego, że jego głos – to znaczy głos hakerów rosyjskiego rządu – został usłyszany na konferencji poświęconej cyberbezpieczeństwu, która odbyła się w Londynie w 2016 roku.Co nie dziwi, ta osoba nie pojawiła się na zaplanowanym slocie transmisji na żywo, lecz zamiast tego odczytano oświadczenie, w którym o cenzurę i wadliwe oprogramowanie obwiniono Twittera oraz rządowych wykonawców.

Fałszywe lokalne wiadomości

A niedawny artykuł opublikowany w NPR (National Public Radio) ujawnia kolejny element rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej podczas wyborów w USA w 2016 roku. Zgodnie z artykułem, rosyjska kampania wpływu stworzyła także szereg kont na Twitterze, które podszywały się pod źródła lokalnych nagłówków z rodzinnych stron Amerykanów. NPR znalazło 48 takich kont, o nazwach takich jak @ElPasoTopNews, @MilwaukeeVoice, @CamdenCityNews oraz @Seattle_Post. Celem, według Toma Rosenstiela, dyrektora wykonawczego American Press Institute, miało być wykorzystanie zaufania, jakim Amerykanie darzą swoje lokalne wiadomości: „Jeśli próbujesz przekazywać informacje, które nie są prawdziwe, ale chcesz, żeby ludzie w nie uwierzyli, tworzenie lub wymyślanie fałszywych lokalnych źródeł informacji jest skutecznym sposobem, ponieważ ludzie przeniosą część zaufania na lokalność, nawet jeśli jest to publikacja, której nigdy wcześniej nie widzieli”.

Czarodziejski kapelusz z flagą Rosji, gazety i różdżka na beżowym tle (Opis wygenerowany przez AI)

Zgodnie z artykułem, działania te zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ Twitter zawiesił te konta, zanim zostały wykorzystane do celów dezinformacyjnych.Ale dostarcza jeszcze jeden element układanki i wskazówkę dotyczącą długofalowych działań rosyjskiej ingerencji, ponieważ pierwsze konta zostały założone już w 2014 roku.

Dalsza lektura

Podsycanie histerii, sianie niezgody, szerzenie zamieszania. Szczegółowy opis prób manipulacji przed wyborami w USA

Gra w naśladowanie

Prokremlowskie media o kampanii wyborczej w USA

“USA, naprawdę. Obudźcie się, Amerykanie”. Historia nowego prywatnego rosyjskiego kanału propagandowego

Królowa nie żyje. Niech żyje królowa

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist