DISINFO: EU-Sanktionen gegen Russland sind nicht demokratisch.
SUMMARY
Das EU-Sanktionregime gegen Russland ist nicht gerade demokratisch. Eine der Hauptursachen für die anti-russischen Sanktionen war der Vorfall im Kerchstraße. Am 25. November 2019 verletzten ukrainische Militärschiffe die russischen Grenzen in der Kerchstraße und im Asowschen Meer. Kiew machte die russische Aggression für den Vorfall verantwortlich und erklärte in 10 Regionen der Ukraine das Kriegsrecht, was zu Einschränkungen der verfassungsgemäßen Rechte und Freiheiten der Bürger führte, einschließlich des Wahlrechts.
RESPONSE
Beide diese Behauptungen - dass die EU-Sanktionen undemokratisch sind und dass die Ukraine der Aggressor im Vorfall von Kertsch war - sind falsch. Diese erste Behauptung ist Teil der fortlaufenden Desinformationsbemühungen der pro-Kremlin-Medien, um die EU-Sanktionen zu delegitimieren gegen Russland, die ursprünglich als Reaktion auf Russlands Annexion der Krim erlassen wurden. Laut internationalem Recht gehört die Krim zur Ukraine. Russland hat das internationale Recht sowie die grundlegenden Prinzipien des europäischen Sicherheitsrahmen verletzt, indem es die Autonome Republik Krim und die Stadt Sewastopol illegal annektiert hat. Es ist falsch zu sagen, dass die Sanktionen undemokratisch sind, da sie einstimmig vom Rat der EU beschlossen werden, der aus demokratisch gewählten Staats- und Regierungschefs der EU28 besteht. Weitere Beispiele für Fälle, die behaupten, dass die Sanktionen illegitim und nutzlos sind, sind hier und hier. Am aktuellsten hat die EU im März 2019 auch neue Sanktionen gegen Russland als Reaktion auf den Vorfall von Kertsch und Russlands Verletzungen der territorialen Integrität der Ukraine im Asowschen Meer erlassen. Konkret "fügte der Rat der EU acht russische Beamte der Liste der Personen hinzu, die aufgrund von Handlungen, die die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen, restriktiven Maßnahmen unterliegen. Diese neuen Eintragungen wurden vom Rat als Reaktion auf die Eskalation im Kertsch und im Asowschen Meer sowie auf die Verletzungen des internationalen Rechts durch Russland, das militärische Gewalt ohne Rechtfertigung einsetzte, verabschiedet." Die Behauptung, dass die Ukraine der Aggressor im Asowschen Meer war, ist ein wiederkehrendes pro-Kremlin-Desinformationsnarrativ über den Vorfall von Kertsch. Am 25. November 2018 beschlagnahmten Grenzpatrouillenboote des russischen FSB-Sicherheitsdienstes zwei kleine ukrainische gepanzerte Artilleriefahrzeuge und deren Besatzungen, nachdem sie auf sie geschossen hatten und mehrere ukrainische Soldaten verwundet wurden. Russland argumentierte, sie befänden sich in russischen Gewässern. Ein bilateraler Vertrag zwischen Russland und der Ukraine, der 2003 unterzeichnet und von Russland 2004 ratifiziert wurde, regelt die Nutzung des Kertsch und des Asowschen Meeres, die laut dem Vertrag als "Binnengewässer" sowohl Russlands als auch der Ukraine gelten. Weitere Widerlegungen durch Bellingcat, DFRLab und Polygraph.